人生在世，大多数人可以说都是为了幸福活着。但很多人活得却并不幸福，即便是幸福的人幸福的程度也不同。学者们通常用“幸福指数”这个指标来衡量人们的幸福感。
据美国之音9月16日报导，总部在美国的调研机构盖洛普公司当天公布了一项对全球135个国家人口幸福感的调查。调查对135个国家进行了排名，中美洲小国巴拿马高居榜首、美国排名第12、中国排第90，落后于印度（第71名），叙利亚和阿富汗排名垫底。
从整体上看，美洲和欧洲国家的人口幸福感最强。在中东国家以外的亚洲国家中，排名最靠前的五个国家分别是马来西亚（36）、土库曼（38）、菲律宾（40）、泰国（44）和越南（54）。显然，中国的位次远远落后于他们。
但若论经济指标不谈幸福指数的话，那就完全是另一回事了。众所周知，中国的GDP早在几年前就跃居全球第二了。而且，据有些大陆学者的大胆预测，用不了多久，就将超过美国，站上世界的巅峰。不管这种预测靠谱不靠谱，反正中国的经济总量已据世界第二位，这个名次大家都还是承认的。这样一来自然就产生了一个无法回避的问题：一个GDP位居世界第一的国家它的国民的幸福指数却排在全球的第九十位。这种巨大的落差正常吗？当然不正常，而且不是一般的不正常，而是极其不正常！
何以会形成这种极不正常的落差？或者说，为何中国的GDP领先于绝大多数国家，国民的幸福指数却不高？这固然是一个需要深入研究的课题，但有两个方面的原因我想大多数人的意见恐怕都是一致的。
首先，中国的贫富差距实在是太悬殊了。根据北京大学不久前发布的民生发展报告，目前中国顶端百分之一的家庭，居然拥有全国三分之一以上的财产；而底层四分之一的家庭，则仅拥有全国百分之一的财富，中国家庭净财产的基尼系数已高达0.73。在这种现状下，占人口大多数的普通民众不得不终日为生存而奔波操心，他们的幸福指数怎么可能高呢？
其次，中国的社会发展实在是太滞后了。社会发展包括人的尊严自由的实现，包括人权的保护，包括法治的进程等等，在这些方面，中国的水准不但落后世界上的多数国家，甚至连晚清时都不如。一个尊严自由人权法治匮乏的国家人民怎么会生活的幸福呢？
一个幸福指数与GDP倒挂的国家，就像是一个外表光鲜的流浪汉，虽然穿着漂亮的衣装，留着时髦的发型，却连稳定的收入和固定的住所都没有，甚至一日三餐都得不到保障，内衣穿的都是别人丢弃的。试想，对于这样的流浪汉而言，即便衣着再漂亮，发型再时髦，除了面子好看，又有多少实在的价值呢？
据美国之音9月16日报导，总部在美国的调研机构盖洛普公司当天公布了一项对全球135个国家人口幸福感的调查。调查对135个国家进行了排名，中美洲小国巴拿马高居榜首、美国排名第12、中国排第90，落后于印度（第71名），叙利亚和阿富汗排名垫底。
从整体上看，美洲和欧洲国家的人口幸福感最强。在中东国家以外的亚洲国家中，排名最靠前的五个国家分别是马来西亚（36）、土库曼（38）、菲律宾（40）、泰国（44）和越南（54）。显然，中国的位次远远落后于他们。
但若论经济指标不谈幸福指数的话，那就完全是另一回事了。众所周知，中国的GDP早在几年前就跃居全球第二了。而且，据有些大陆学者的大胆预测，用不了多久，就将超过美国，站上世界的巅峰。不管这种预测靠谱不靠谱，反正中国的经济总量已据世界第二位，这个名次大家都还是承认的。这样一来自然就产生了一个无法回避的问题：一个GDP位居世界第一的国家它的国民的幸福指数却排在全球的第九十位。这种巨大的落差正常吗？当然不正常，而且不是一般的不正常，而是极其不正常！
何以会形成这种极不正常的落差？或者说，为何中国的GDP领先于绝大多数国家，国民的幸福指数却不高？这固然是一个需要深入研究的课题，但有两个方面的原因我想大多数人的意见恐怕都是一致的。
首先，中国的贫富差距实在是太悬殊了。根据北京大学不久前发布的民生发展报告，目前中国顶端百分之一的家庭，居然拥有全国三分之一以上的财产；而底层四分之一的家庭，则仅拥有全国百分之一的财富，中国家庭净财产的基尼系数已高达0.73。在这种现状下，占人口大多数的普通民众不得不终日为生存而奔波操心，他们的幸福指数怎么可能高呢？
其次，中国的社会发展实在是太滞后了。社会发展包括人的尊严自由的实现，包括人权的保护，包括法治的进程等等，在这些方面，中国的水准不但落后世界上的多数国家，甚至连晚清时都不如。一个尊严自由人权法治匮乏的国家人民怎么会生活的幸福呢？
一个幸福指数与GDP倒挂的国家，就像是一个外表光鲜的流浪汉，虽然穿着漂亮的衣装，留着时髦的发型，却连稳定的收入和固定的住所都没有，甚至一日三餐都得不到保障，内衣穿的都是别人丢弃的。试想，对于这样的流浪汉而言，即便衣着再漂亮，发型再时髦，除了面子好看，又有多少实在的价值呢？
