文：KT
昨晚我在旺角，以一个“普通支持占中市民”身位，进入警察与示威者／记者的“小组讨论”，不少对警察维稳本质缺乏坚定认知的人，对警察的公关技巧“冧哂”。事实上当晚那些不过是换上军装的警民关系。
这里好难详细回顾他们的技巧，但我想归纳一下，其实来来去去都是环绕以下几个主旋律，跟警察打惯交道的朋友，以下内容已经见惯见熟，不值一晒，故对象仅为较少面对警察公关的朋友，提示一下要小心提防：
1. 警察会把放在一个“我都好难做”、“我自己都唔想”、“我都好辛苦”既位置，甚至会讲“我都唔满意梁振英”、“我都想制度改善”、“换左特首都解决唔到问题”之类，以搏取市民同情。
2. 表面上营造好像与市民不是对立的气氛，但在警察角色根本问题上，一定紧守，例如“唔会辞职，我要服务市民”、“听到命令一定要做野”、“见到有人犯法唔通唔做野咩”等等，其实都系为警察维稳本质护航，只不过用灵活一点、“个人色彩”大一点的语言表达，讲到自己好有使命感，不会离弃同伴。
3. 营造专业形象，详细解释使用武力的守则，防暴排列阵式，使用的武器，甚么情况下使用，如何使用，然后给你一个结论：“催泪烟只系低度既武力”、“我地想将伤害减到最低”，技巧不高者会坦白讲“当晚如果系用警棍，一定流血收场啦！”
4. 用不同例子为上周五（3/10）警察放生暴徒的质疑“消毒”。详细唔讲了，因为警察会不停举例子，根本无证据，但会讲到“似层层”，个个都突然变身“讲故佬”，令人半信半疑后，佢地会讲：“唔好信传媒”、“上网啲片有问题”、“传媒都唔会报我地呢边”、“依家边个会报学生暴力丫”等等。
5. 收风，倾倾下会找时机问你“你觉得现场多唔多学民思潮、学联既人？”、“其实系咪真系咁多学生？”，摆明系想map占领者的“成份”，再作部署。
6. 可能大家未必有相同感觉，但呢一点系令我最心寒：佢地甚至会咁讲“呀，估唔到（占中）果三条友已经无哂地位喇㖞，啲示威者都唔听佢地讲既？”、“咁佢地咪得唔到政治利益？边有人咁蠢架！”等等。
心寒位在于，一，政府似乎好清楚双学三子的关系；二，进行反宣传，营造运动组织者是基于私利出发，不是真心为香港长远利益。
文章来源：独立媒体
昨晚我在旺角，以一个“普通支持占中市民”身位，进入警察与示威者／记者的“小组讨论”，不少对警察维稳本质缺乏坚定认知的人，对警察的公关技巧“冧哂”。事实上当晚那些不过是换上军装的警民关系。
这里好难详细回顾他们的技巧，但我想归纳一下，其实来来去去都是环绕以下几个主旋律，跟警察打惯交道的朋友，以下内容已经见惯见熟，不值一晒，故对象仅为较少面对警察公关的朋友，提示一下要小心提防：
1. 警察会把放在一个“我都好难做”、“我自己都唔想”、“我都好辛苦”既位置，甚至会讲“我都唔满意梁振英”、“我都想制度改善”、“换左特首都解决唔到问题”之类，以搏取市民同情。
2. 表面上营造好像与市民不是对立的气氛，但在警察角色根本问题上，一定紧守，例如“唔会辞职，我要服务市民”、“听到命令一定要做野”、“见到有人犯法唔通唔做野咩”等等，其实都系为警察维稳本质护航，只不过用灵活一点、“个人色彩”大一点的语言表达，讲到自己好有使命感，不会离弃同伴。
3. 营造专业形象，详细解释使用武力的守则，防暴排列阵式，使用的武器，甚么情况下使用，如何使用，然后给你一个结论：“催泪烟只系低度既武力”、“我地想将伤害减到最低”，技巧不高者会坦白讲“当晚如果系用警棍，一定流血收场啦！”
4. 用不同例子为上周五（3/10）警察放生暴徒的质疑“消毒”。详细唔讲了，因为警察会不停举例子，根本无证据，但会讲到“似层层”，个个都突然变身“讲故佬”，令人半信半疑后，佢地会讲：“唔好信传媒”、“上网啲片有问题”、“传媒都唔会报我地呢边”、“依家边个会报学生暴力丫”等等。
5. 收风，倾倾下会找时机问你“你觉得现场多唔多学民思潮、学联既人？”、“其实系咪真系咁多学生？”，摆明系想map占领者的“成份”，再作部署。
6. 可能大家未必有相同感觉，但呢一点系令我最心寒：佢地甚至会咁讲“呀，估唔到（占中）果三条友已经无哂地位喇㖞，啲示威者都唔听佢地讲既？”、“咁佢地咪得唔到政治利益？边有人咁蠢架！”等等。
心寒位在于，一，政府似乎好清楚双学三子的关系；二，进行反宣传，营造运动组织者是基于私利出发，不是真心为香港长远利益。
文章来源：独立媒体
