【新唐人2014年10月16日讯】（新唐人记者任浩综合报导）在无线电视新闻部的主播、记者联名声明，抗议无线新闻主管删减有关警方围殴示威者的报导后，无线15日晚表态，支持新闻部主管的决定。
45名无线新闻部的主播和记者，10月15日晚发表联署声明，对无线新闻主管删减有关15日凌晨警方围殴示威者的报导表示遗憾。15日深夜，电视广播有限公司（俗称无线电视，TVB）发表声明，表示支持并尊重新闻主管的编辑自主。
声明说，早上记者拍到的“涉嫌警方使用过份武力事件”的画面，可能会招致司法诉讼，所以新闻部主管为免除日后的法庭审讯，选用了“较客观”的字眼。声明强调，新闻主管只是删改了文字稿，并没有删改画面。
10月15日晚大批市民在金钟集会，抗议警方今天使用武力清场。（Benjamin Chasteen/Epoch Times）
10月15日晚大批市民在金钟集会，抗议警方今天使用武力清场。（Benjamin Chasteen/Epoch Times）
10月15日晚大批市民在金钟集会，抗议警方今天使用武力清场。（Benjamin Chasteen/Epoch Times）
附：一群无线新闻部记者的公开信
我们对十月十五日凌晨时分，在龙和道与添马公园范围发生的一则警方清场新闻，其处理手法与公司管理层意见分歧，特此声明，表示遗憾。
当晚现场摄影记者的镜头，记录了多名警务人员将一名示威者制服，抬到一角，之后对该名双手被绑的示威者有所动作。
我们认为，截至早上七时前的报导字眼，是对过程作中立客观描述，当时报导如下：“一名示威者双手被绑上索带，由六名警员带走。警员将他抬起，带到添马公园一个暗角位，将他放在地上，对他拳打脚踢。期间两名警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者。警员最后带走示威者，整个过程历时近四分钟。”
然而由早上七时起播出的版本，“将他放在地上，对他拳打脚踢。期间两名警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者”，这段描述被删去。直至时近中午，才重新加入“期间怀疑警员对他使用武力”一句。
诚然，“拳打脚踢”这字眼并非不容置疑，是否最客观用语，同侪间亦就不同意见讨论过。但我们的共识是，“拳打脚踢”并非失实陈述，亦不能接受直至接近午间新闻，才对事件怎样发生，加上一句描述。期间近五小时，有关画面的旁述一直从缺。这不但使报导忽然变得不完整，同时也反映了管理层对原来之报导并不信任，对此我们感到极度不安，也实在无法苟同。
我们认为，这样对报导真相而言，是一个缺失。我们重申，一度被删减的描述，没有渗入记者个人立场或情绪，只是客观根据事实报导。受众的观后感，例如会否不满警方的手法，或体谅警方执法困难，自有公论，新闻工作者不应，也不必予以考虑。
作为本地最大免费电视台，期望前线和管理层均恪守专业，坚守原则，以事实为本，为公众带来准确客观及全面资讯。
作为前线记者，十多日来，本台新闻部的同事日以继夜紧守岗位，尽力报导事实。惟望社会一同珍惜香港仅有的新闻自由，支持记者独立采访，避免阻挠记者报导事实。
联署人：
陈健民、何文雯、伍玮玮、李芷琪、李卓谦、李盼侬、利君雅、吴璟儁、阮嘉丰、林子豪、林彦邦、林昭仪、陈亮均、陈逸思、陈嘉欣、单景炜、曾百慧、黄晓莹、彭国柱、詹前颖、赵珮瑜、潘蔚林、郑萃雯、刘芷欣、郑诗亭、罗若安、谈美琪、Rani Samtani
(名单持续更新)
陈敏婷、李伟达、陈柏晞、周芷菱、刘伟轩、杨皓然、杜施惠、封艳明、徐奇晖、陈家敏、郭剑峰、吴炜茵、胡若灵、彭芷敏、阮明珠、尹仲然、陈小燕
（https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1395590664064373&id=1395501620739944&fref=nf）
香港警察围殴示威者的清晰视频：
45名无线新闻部的主播和记者，10月15日晚发表联署声明，对无线新闻主管删减有关15日凌晨警方围殴示威者的报导表示遗憾。15日深夜，电视广播有限公司（俗称无线电视，TVB）发表声明，表示支持并尊重新闻主管的编辑自主。
声明说，早上记者拍到的“涉嫌警方使用过份武力事件”的画面，可能会招致司法诉讼，所以新闻部主管为免除日后的法庭审讯，选用了“较客观”的字眼。声明强调，新闻主管只是删改了文字稿，并没有删改画面。
10月15日晚大批市民在金钟集会，抗议警方今天使用武力清场。（Benjamin Chasteen/Epoch Times）
10月15日晚大批市民在金钟集会，抗议警方今天使用武力清场。（Benjamin Chasteen/Epoch Times）
10月15日晚大批市民在金钟集会，抗议警方今天使用武力清场。（Benjamin Chasteen/Epoch Times）
附：一群无线新闻部记者的公开信
我们对十月十五日凌晨时分，在龙和道与添马公园范围发生的一则警方清场新闻，其处理手法与公司管理层意见分歧，特此声明，表示遗憾。
当晚现场摄影记者的镜头，记录了多名警务人员将一名示威者制服，抬到一角，之后对该名双手被绑的示威者有所动作。
我们认为，截至早上七时前的报导字眼，是对过程作中立客观描述，当时报导如下：“一名示威者双手被绑上索带，由六名警员带走。警员将他抬起，带到添马公园一个暗角位，将他放在地上，对他拳打脚踢。期间两名警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者。警员最后带走示威者，整个过程历时近四分钟。”
然而由早上七时起播出的版本，“将他放在地上，对他拳打脚踢。期间两名警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者”，这段描述被删去。直至时近中午，才重新加入“期间怀疑警员对他使用武力”一句。
诚然，“拳打脚踢”这字眼并非不容置疑，是否最客观用语，同侪间亦就不同意见讨论过。但我们的共识是，“拳打脚踢”并非失实陈述，亦不能接受直至接近午间新闻，才对事件怎样发生，加上一句描述。期间近五小时，有关画面的旁述一直从缺。这不但使报导忽然变得不完整，同时也反映了管理层对原来之报导并不信任，对此我们感到极度不安，也实在无法苟同。
我们认为，这样对报导真相而言，是一个缺失。我们重申，一度被删减的描述，没有渗入记者个人立场或情绪，只是客观根据事实报导。受众的观后感，例如会否不满警方的手法，或体谅警方执法困难，自有公论，新闻工作者不应，也不必予以考虑。
作为本地最大免费电视台，期望前线和管理层均恪守专业，坚守原则，以事实为本，为公众带来准确客观及全面资讯。
作为前线记者，十多日来，本台新闻部的同事日以继夜紧守岗位，尽力报导事实。惟望社会一同珍惜香港仅有的新闻自由，支持记者独立采访，避免阻挠记者报导事实。
联署人：
陈健民、何文雯、伍玮玮、李芷琪、李卓谦、李盼侬、利君雅、吴璟儁、阮嘉丰、林子豪、林彦邦、林昭仪、陈亮均、陈逸思、陈嘉欣、单景炜、曾百慧、黄晓莹、彭国柱、詹前颖、赵珮瑜、潘蔚林、郑萃雯、刘芷欣、郑诗亭、罗若安、谈美琪、Rani Samtani
(名单持续更新)
陈敏婷、李伟达、陈柏晞、周芷菱、刘伟轩、杨皓然、杜施惠、封艳明、徐奇晖、陈家敏、郭剑峰、吴炜茵、胡若灵、彭芷敏、阮明珠、尹仲然、陈小燕
（https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1395590664064373&id=1395501620739944&fref=nf）
香港警察围殴示威者的清晰视频：
