【新唐人2014年10月16日讯】针对无线电视新闻部（TVB）报导香港警方“拳打脚踢”殴打公民党成员曾健超的旁白遭删除一事，无线有80多名记者及主播发信对管理层手法表示遗憾。曾任无线记者的独立评论人协会召集人吕秉权表示，新闻部有人冒着被解雇的风险，都要发表公开信，反映他们有很大决心，相信管理层与记者的理念有很大冲突。
香港无线电视记者柳俊江对此表示，无线新闻派记者出镜，就是要求记者把看到的事实告诉观众。而警方对示威者“拳打脚踢”的报导，在7点时被删减，“谁有权下令更改”现场报导旁白，外面的记者没有控制权，即使抗议，也不一定有效，只有是新闻部的总监才有这个权力。
对于删去“拳打脚踢”等旁白，据香港蘋果日报报导，无线80多名记者及主播发信对管理层手法表示遗憾，其中包括体育、财经记者、编辑、主播及公共事务科的监制和记者等都加入联署声援。
有人形容无线新闻记者这一举动为，“记者忍无可忍‘起义了’”，不过，无线新闻及资讯部总监袁志伟则表示，删去旁白是“留待观众自行判断”。
曾任无线记者的独立评论人协会召集人吕秉权在电台节目表示，据他了解，新闻部有采主级人员想内部处理事件（新闻部主管有处理事件的权力），不过，有人甘冒被解雇的风险，都要发表公开信，真实的反映他们已经下了很大决心，相信管理层与记者的理念有很大冲突。
吕秉权认为，片段清楚见到警员的行为，“拳打脚踢”是事实陈述，不应删除有关旁白。他相信“冰封三呎非一日之寒”，不少无线记者有心做好新闻工作，但外出工作时经常被“嘘”或大叫“CCTVB”的口号，令记者觉得管理层的决定导致观众将不满发泄在记者身上。
事件回放
10月15日警方凌晨3点清场，公民党成员曾健超被警察殴打的情况，被无线记者拍到。记者在7点前的报导旁白为：“一名示威者双手被绑上索带，由六名警员带走。警员将他抬起，带到添马公园一个暗角位，将他放在地上，对他拳打脚踢。期间两名警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者。警员最后带走示威者，整个过程历时近四分钟。”
但在7点的新闻播报，删掉了旁白中的：“将他放在地上，对他拳打脚踢。期间两名警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者。”接近中午时，新闻的播报增加了一句：“期间怀疑警员对他使用武力。”
无线电视的这次报导处理手法，被认为是公司内部的自我审查，阻碍了媒体的客观报导。
对于这次占中报导，柳俊江希望大家不要为难前线的记者，因为“他们只是尽忠职守完成采访任务。前线记者也有中过胡椒喷雾，也跟示威者一起吸过催泪弹。”
香港无线电视记者柳俊江对此表示，无线新闻派记者出镜，就是要求记者把看到的事实告诉观众。而警方对示威者“拳打脚踢”的报导，在7点时被删减，“谁有权下令更改”现场报导旁白，外面的记者没有控制权，即使抗议，也不一定有效，只有是新闻部的总监才有这个权力。
对于删去“拳打脚踢”等旁白，据香港蘋果日报报导，无线80多名记者及主播发信对管理层手法表示遗憾，其中包括体育、财经记者、编辑、主播及公共事务科的监制和记者等都加入联署声援。
有人形容无线新闻记者这一举动为，“记者忍无可忍‘起义了’”，不过，无线新闻及资讯部总监袁志伟则表示，删去旁白是“留待观众自行判断”。
曾任无线记者的独立评论人协会召集人吕秉权在电台节目表示，据他了解，新闻部有采主级人员想内部处理事件（新闻部主管有处理事件的权力），不过，有人甘冒被解雇的风险，都要发表公开信，真实的反映他们已经下了很大决心，相信管理层与记者的理念有很大冲突。
吕秉权认为，片段清楚见到警员的行为，“拳打脚踢”是事实陈述，不应删除有关旁白。他相信“冰封三呎非一日之寒”，不少无线记者有心做好新闻工作，但外出工作时经常被“嘘”或大叫“CCTVB”的口号，令记者觉得管理层的决定导致观众将不满发泄在记者身上。
事件回放
10月15日警方凌晨3点清场，公民党成员曾健超被警察殴打的情况，被无线记者拍到。记者在7点前的报导旁白为：“一名示威者双手被绑上索带，由六名警员带走。警员将他抬起，带到添马公园一个暗角位，将他放在地上，对他拳打脚踢。期间两名警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者。警员最后带走示威者，整个过程历时近四分钟。”
但在7点的新闻播报，删掉了旁白中的：“将他放在地上，对他拳打脚踢。期间两名警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者。”接近中午时，新闻的播报增加了一句：“期间怀疑警员对他使用武力。”
无线电视的这次报导处理手法，被认为是公司内部的自我审查，阻碍了媒体的客观报导。
对于这次占中报导，柳俊江希望大家不要为难前线的记者，因为“他们只是尽忠职守完成采访任务。前线记者也有中过胡椒喷雾，也跟示威者一起吸过催泪弹。”
