在电台Phone-in节目上，不难听到一些形容自己是沉默大多数的中老年听众致电，说是政治中立、不理政治、或其实是支持学生运动的，这些人都异口同声的说想要民主，然后就来一大堆责骂学生的话，指他们占路自私、争取民主不是这样争等，但当主持人问应怎样去争有何高见呢？我却没听到任何具体的办法，听到的全是或骂或劝的叫他们马上撤离，再和政府慢慢沟通。这就给弄糊涂了，学生占路不就是因为政府不理市民诉求、不去和他们沟通吗？这不正正在支持政府继续这样做吗？若是中立，在责骂学生之馀，不是应再指责政府漠视民意吗？若是支持，不更应强烈要求政府立即与学生对话吗？
是沉默的大多数，还是糊涂的大多数呢？大家若是齐心一致地要求政府必须正视诉求的话，上星期主张有商有量的林郑就不敢取消与学联对话吧！可知在这还会说以下犯上的中国人社会中，当权者的理性让步是何其重要，糊里糊涂的一面倒地向学生施压，不就是把高墙推向鸡蛋，到头来高墙塌下鸡蛋粉碎，只会做就一个更不平等的社会，日后任何人去争取公道更为困难，无论你怎的不爱理政治，总有机会发生在你、我、他的身上，到时在灭了声的国度内，再没有人能为任何人发声。
学生现在不但要面对高压的政权、国家的打手，还歉疚地受着影响他人生计的庞大压力，我们这些上一代人，在过去多年争取真普选路上所用的方法成功过吗？在非暴力抗争的大前提下，请放手，就让我们的年轻人们一试吧！
文章来源：独立媒体
是沉默的大多数，还是糊涂的大多数呢？大家若是齐心一致地要求政府必须正视诉求的话，上星期主张有商有量的林郑就不敢取消与学联对话吧！可知在这还会说以下犯上的中国人社会中，当权者的理性让步是何其重要，糊里糊涂的一面倒地向学生施压，不就是把高墙推向鸡蛋，到头来高墙塌下鸡蛋粉碎，只会做就一个更不平等的社会，日后任何人去争取公道更为困难，无论你怎的不爱理政治，总有机会发生在你、我、他的身上，到时在灭了声的国度内，再没有人能为任何人发声。
学生现在不但要面对高压的政权、国家的打手，还歉疚地受着影响他人生计的庞大压力，我们这些上一代人，在过去多年争取真普选路上所用的方法成功过吗？在非暴力抗争的大前提下，请放手，就让我们的年轻人们一试吧！
文章来源：独立媒体
