长达三星期的占领行动终见结束的曙光，一直态度强硬的香港政府终于与学联会面，希望透过讨论寻找空间，使占领行动能够结束。笔者认为这场会面只是迟来的春天，但迟到远比不到好，所以都同意政府与学联会面，令目前的政治僵局得以舒缓。虽则如此，但政治始终是现实的游戏，会面成果都要建基于双方的诚意有多大。学生自运动开展以来，都是处于鸡蛋的一方，他们只能透过群众的力量，向政府这高墙发出吼声，故此，政府这高墙的取态才是关键。香港政府到底是否愿意打破他们冰冷的铁墙，才是今次会面，甚至整场运动的关键。
冰冷的铁墙到底会否融化，其实是视乎铁墙本身的诚意，多于站于鸡蛋一方的学生们。笔者虽然同意会面成果是要建基于双方的诚意，但这场会面是鸡蛋与高墙的决战。鸡蛋的一方虽则背负民意的支持及政治上的道德高地，但高墙的一方不单是特区政府，甚至是整个中央政府，所以这块不是普通的高墙，而是坚硬无比的钢铁墙。其实我们这群鸡蛋面对这块钢铁墙，已由当初希望他们能自我融化，变成勇于走上街头，不惜与这块铁墙决志一撼。这转变不是代表我们香港人没有耐性，反之是走投无路，故惟有一撼。当我们向同一样的人争取同一样的诉求已有二十多年，但仍不见曙光的时候，这已不是我们有没有耐性的问题，而是对方有没有诚意的问题。大家平时面对收费电视讯号不清的时候，当投诉他们数次后仍不作改善，就会决意取消服务，那为何面对争取二十多年的民主诉求，又要呼吁学生多给机会，说甚么制度不是一次地就可完善的屁话？笔者对此论述，至今亦甚惑不解。
平心而论，政府的诚意有多大，大家有目共睹。警察暴力对待留守者，这已是没有诚意的最大例证。笔者认为除此之外，政府多番藏头露尾的表现才是令笔者对政府诚意度存疑的最好证明。尤其如果是一个光明磊落的政府，绝不会用清除障碍物代替清场，这绝对是玩弄语言伪术。试问连清场都会用语言伪术去掩饰，这个政府的诚意又有多大？可能你会说这只是警方的问题，那梁振英总是躲在镁光灯后，好像一些流亡领袖般发布录影讲话，不单不愿意面对群众，甚至将和平表达意见的占领人士讲成十恶不赦的暴徒，这又是表示诚意的表现？甚至有人会说梁特首选择不公开面对群众，是让会面存在更大的讨论空间。笔者对此只感到不以为然及可笑，不以为然者，梁特首不是选择不公开面对群众，而是选择性面对群众，录影访问都尚且能见其身影，但他是完全绝迹记者招待会，更不需奢望他会到占领地方面对群众，这些行为又称得上诚意？可笑者，笔者姑且接受梁特首透过录影访问面对群众，但他的言词是煽风点火，多于表示诚意，甚至表示月薪少于14,000的人就不能有特首提名权，这绝对是拨火，而不是停火。笔者希望梁特首能亲身到各占领地，还会如此理直气壮，笔者还可称呼其为特首，否则只是一名比键盘战士更不堪的懦夫。
其实占领运动发展至今，香港人和平抗争的行为已为世界所称颂，反之政府的不智及警方的恶行已臭名远播。事实上，这场运动的发展已成为世界所关注的焦点，所以笔者希望政府不要再托词这只是香港内部事务，故香港政府已没有可能做一名世界注视的懦夫。笔者会认为占领的发起人愿承担刑责，表示绝不会因为法不责众而逃避法律责任，这绝对是有承担及表达诚意的表现，但铜墙铁壁的高墙政府，又给甚么诚意予各位香港人？事到如今，大家所期待已久的世纪对话已告结束，大家又看到政府给甚么诚意？随之而来的是，我们这群鸡蛋，未来又可以如何面对这冰冷的高墙？继续做噤声的鸡蛋，抑或是做一只勇敢的鸡蛋，向这砖铁墙说不，只是大家一念之间。当大家仍犹豫的时候，不妨问自己一个问题，你舍得这城市变成大家不熟悉的香港吗？
文章来源：独立媒体
冰冷的铁墙到底会否融化，其实是视乎铁墙本身的诚意，多于站于鸡蛋一方的学生们。笔者虽然同意会面成果是要建基于双方的诚意，但这场会面是鸡蛋与高墙的决战。鸡蛋的一方虽则背负民意的支持及政治上的道德高地，但高墙的一方不单是特区政府，甚至是整个中央政府，所以这块不是普通的高墙，而是坚硬无比的钢铁墙。其实我们这群鸡蛋面对这块钢铁墙，已由当初希望他们能自我融化，变成勇于走上街头，不惜与这块铁墙决志一撼。这转变不是代表我们香港人没有耐性，反之是走投无路，故惟有一撼。当我们向同一样的人争取同一样的诉求已有二十多年，但仍不见曙光的时候，这已不是我们有没有耐性的问题，而是对方有没有诚意的问题。大家平时面对收费电视讯号不清的时候，当投诉他们数次后仍不作改善，就会决意取消服务，那为何面对争取二十多年的民主诉求，又要呼吁学生多给机会，说甚么制度不是一次地就可完善的屁话？笔者对此论述，至今亦甚惑不解。
平心而论，政府的诚意有多大，大家有目共睹。警察暴力对待留守者，这已是没有诚意的最大例证。笔者认为除此之外，政府多番藏头露尾的表现才是令笔者对政府诚意度存疑的最好证明。尤其如果是一个光明磊落的政府，绝不会用清除障碍物代替清场，这绝对是玩弄语言伪术。试问连清场都会用语言伪术去掩饰，这个政府的诚意又有多大？可能你会说这只是警方的问题，那梁振英总是躲在镁光灯后，好像一些流亡领袖般发布录影讲话，不单不愿意面对群众，甚至将和平表达意见的占领人士讲成十恶不赦的暴徒，这又是表示诚意的表现？甚至有人会说梁特首选择不公开面对群众，是让会面存在更大的讨论空间。笔者对此只感到不以为然及可笑，不以为然者，梁特首不是选择不公开面对群众，而是选择性面对群众，录影访问都尚且能见其身影，但他是完全绝迹记者招待会，更不需奢望他会到占领地方面对群众，这些行为又称得上诚意？可笑者，笔者姑且接受梁特首透过录影访问面对群众，但他的言词是煽风点火，多于表示诚意，甚至表示月薪少于14,000的人就不能有特首提名权，这绝对是拨火，而不是停火。笔者希望梁特首能亲身到各占领地，还会如此理直气壮，笔者还可称呼其为特首，否则只是一名比键盘战士更不堪的懦夫。
其实占领运动发展至今，香港人和平抗争的行为已为世界所称颂，反之政府的不智及警方的恶行已臭名远播。事实上，这场运动的发展已成为世界所关注的焦点，所以笔者希望政府不要再托词这只是香港内部事务，故香港政府已没有可能做一名世界注视的懦夫。笔者会认为占领的发起人愿承担刑责，表示绝不会因为法不责众而逃避法律责任，这绝对是有承担及表达诚意的表现，但铜墙铁壁的高墙政府，又给甚么诚意予各位香港人？事到如今，大家所期待已久的世纪对话已告结束，大家又看到政府给甚么诚意？随之而来的是，我们这群鸡蛋，未来又可以如何面对这冰冷的高墙？继续做噤声的鸡蛋，抑或是做一只勇敢的鸡蛋，向这砖铁墙说不，只是大家一念之间。当大家仍犹豫的时候，不妨问自己一个问题，你舍得这城市变成大家不熟悉的香港吗？
文章来源：独立媒体
