【新唐人2014年10月27日讯】10月25日，央视财经发文声称iPhone6实际成本仅1227元人民币，并借网友言论指责蘋果公司“根本就是在抢钱”。结果这篇文章招致众多网民的“板砖”。
据大陆微信上的消息，央视的相关报导称，在中国大陆被炒到几万元一部的iPhone6实际成本仅1227元。据称，蘋果利润率高达70%，而且蘋果公布第四财季营收为421.23亿美元。
该报导借网友之口指责说：“成本这么低卖得那么贵，蘋果根本就是在抢钱。”
这条消息很快就招致广大网民的冷讽热嘲，各种“高能回复”齐齐出现。
“基斯卡”质问道：“科技不值钱吗？这么算成本我就呵呵了，小编每天码字也就费点电费，一个月给500都亏了。”
杨明豪说：“北京黄金地段一个房子成本就那几块砖头水泥，成本才多少？为何卖几百万甚至几千万，人们还疯抢？亏你还是央视财经，说这话不嫌丢人？”
“iOS频道”讥讽道：“按你们的演算法，一套windows系统光碟成本仅2元，竟然卖上千元甚至几千元，一部Note 4成本仅千元，竟然卖四五千块，央视十几秒的广告，成本不足万元，竟然卖几百上千万，简直是抢钱，拜托，黑得有水平点。”
“乌托邦的花和尚”笑道：“别人的研发费用，知识产权，专利等等都是钱。自己做不出就算了，有这BB的能耐，除了抄袭，你倒是能做一个优良的产品来啊，做出来我肯定买。就这酸葡萄心理，啥时候才能有所发展？”
“谢谢你的爱1999i”表示：看完也是骂话憋了一肚子，自己国家房价不报道，医疗不报道，教育不报道反倒说iPhone6，64G的6国行6088我买了，贵不贵不说，但我觉得这钱比花600看个感冒没看好值多多了。
“一个争强好胜的男孩”则以子之矛攻子之盾地说：“央视在晚上黄金时段播出十几秒的广告成本所花费如下：电费三毛，最近电费涨价，多给算一毛五，总计四毛五，但是一秒钟却要价8000元，据悉，广告公司制作一部广告仅赚2000元，而央视的利润在百分之99.9以上，有网友指出，央视这根本已经不是抢钱了，而是剥削 。”
SYSING故作惊讶道：“惊天秘密！100元人民币实际成本仅2毛！”
“麦田里的丝柏树”解读道：“一个消灭知识分子的国家从来都不认为知识是生产力，只有苦力是生产力，因此只产苦力，并以此为荣。”
据大陆微信上的消息，央视的相关报导称，在中国大陆被炒到几万元一部的iPhone6实际成本仅1227元。据称，蘋果利润率高达70%，而且蘋果公布第四财季营收为421.23亿美元。
该报导借网友之口指责说：“成本这么低卖得那么贵，蘋果根本就是在抢钱。”
这条消息很快就招致广大网民的冷讽热嘲，各种“高能回复”齐齐出现。
“基斯卡”质问道：“科技不值钱吗？这么算成本我就呵呵了，小编每天码字也就费点电费，一个月给500都亏了。”
杨明豪说：“北京黄金地段一个房子成本就那几块砖头水泥，成本才多少？为何卖几百万甚至几千万，人们还疯抢？亏你还是央视财经，说这话不嫌丢人？”
“iOS频道”讥讽道：“按你们的演算法，一套windows系统光碟成本仅2元，竟然卖上千元甚至几千元，一部Note 4成本仅千元，竟然卖四五千块，央视十几秒的广告，成本不足万元，竟然卖几百上千万，简直是抢钱，拜托，黑得有水平点。”
“乌托邦的花和尚”笑道：“别人的研发费用，知识产权，专利等等都是钱。自己做不出就算了，有这BB的能耐，除了抄袭，你倒是能做一个优良的产品来啊，做出来我肯定买。就这酸葡萄心理，啥时候才能有所发展？”
“谢谢你的爱1999i”表示：看完也是骂话憋了一肚子，自己国家房价不报道，医疗不报道，教育不报道反倒说iPhone6，64G的6国行6088我买了，贵不贵不说，但我觉得这钱比花600看个感冒没看好值多多了。
“一个争强好胜的男孩”则以子之矛攻子之盾地说：“央视在晚上黄金时段播出十几秒的广告成本所花费如下：电费三毛，最近电费涨价，多给算一毛五，总计四毛五，但是一秒钟却要价8000元，据悉，广告公司制作一部广告仅赚2000元，而央视的利润在百分之99.9以上，有网友指出，央视这根本已经不是抢钱了，而是剥削 。”
SYSING故作惊讶道：“惊天秘密！100元人民币实际成本仅2毛！”
“麦田里的丝柏树”解读道：“一个消灭知识分子的国家从来都不认为知识是生产力，只有苦力是生产力，因此只产苦力，并以此为荣。”
