利申，当全民投票，有八十万市民支持普选特首时，我没有投票，原因是当时我不支持占中，我认为投了票即间接认同占中这事，我不想让自己的票成为支持别人占中的理据。
如不是928的警方施放胡椒喷雾与87枚催泪弹，以及警方声言将出动橡胶子弹，我是不会由一个反占中者变成一个走上街头支持占中的人。
占中人士诚然违犯了法例，未经许可在马路上集会，但这就是使用这等武力清场的理由吗？看着烟雾弥漫，占中者慌忙走避时，我想他们不过是表达真正一人一票选特首的诉求，就要遭受这等对待吗？我即时联想到六四清场的场景。
我开始思索从何时开始，这政府变得如此无法容纳另一种声音意见。
由九月下旬到十月，占中运动让大家看到这繁华城市内里的千疮百孔(如你愿意选择张开双眼看清)，就有如走进一间华丽的高级餐厅，当你坐下，才发现台底下的肮脏不堪。
警方的执法
市民使用护镜、口罩、保鲜纸、雨伞便形同带备攻击性武器；警察使用胡椒喷雾、催泪弹、警棍打占中人士的头颈却是最低武力与克制的表现(根据警方守则，警棍只可打手脚，因打头会致命)；有人在旺角打占中人士至血流披面时，警方会将打人者送上的士离开；黑社会与爱港同时出现，声称协助警方拆除路障清场；龙和道警方清场时，占中人士会被警察拉至暗角执行私刑毒打；无线与港台的记者采访撑警活动时，被蓝丝带人士殴打，打人者其后与警察握手；有人多次目击警方由得占中人士被打而视若无睹。
一位已退休的惩教署占中者分享，纪律部队所受的训练是不论犯人有什么罪，重犯如叶继欢，当犯人身处危险时，纪律部队人员有责任必须即时救助他们；占街违法，但当占领人士被黑社会毒打时，警方也须执行应有的职务，保护市民，我们不要求特别对待，只想你们以公平公正的方式处理我们的求助，这只是我们作为一个香港市民很卑微的要求。
香港传媒赤化
七警暗角打占中者被镜头录下，无线新闻高层袁志伟训斥前线同事的真实报导，引发140多名无线新闻组同事的联署声明，这当中正揭示香港传媒所面对的困境与自我审查，以及各大传媒的迅速赤化。
香港两大免费电视台无线与亚视，亚视不用多说，反是无线，由占中至今，一直被评为CCTVB、中央的喉舌，从140多名无线新闻组同事的联署声明，便可见作为传媒工作者的身不由己，前线员工采访了整场占中运动的新闻，只是经过高层的编审后，只会播出有利反占中的采访；更有记者在尖沙咀采访“蓝丝带运动”时被反占中人士袭击。
《蘋果日报》连续两个多星期以来被黑社会、国内的大妈大叔围堵发行部，阻塞日报运送，蘋果向法庭申请禁制令，而在场警方教导示威者可以不接法庭禁制令；日报运送时接连被截劫，洒上臭水、豉油，数万份报纸报销；网站一再受到黑客攻击；黎智英寓所被大妈大叔洒溪钱。
《星岛日报》在梁振英两年前竞选特首时，多篇报导指梁的公司戴德梁行面临清盘，发表质疑梁的管治能力等言论，被梁反击时，星岛新闻集团主席何柱国勇猛地力挺报下的记者；只是两年后，何忽然变节，拥护梁之极，旗下的星岛，以及最多人看的免费报纸《头条日报》，《晴报》与《英文虎报》，加上马氏家族的《东方日报》与《太阳报》，全体的大公、文汇报化，而何柱国亦获颁今年的香港大紫荆勋贤。
《信报》副社长及数码媒体总裁陈景祥因批评政府，与管理层意见不合，于年底离职。
再回带看在占中前，香港的传媒近年被打压的遭遇：香港电视发牌一波三折、明报总编辑刘进图遇袭，至今原因不明、商台终止李慧玲合约，以上三者，其共通点都是政府不喜欢听取的声音，传媒工作者形容自梁振英上台后，香港的传媒面对前所未有的压迫。
当你的意见与政府不同时，你将面对的白色恐怖
1)有人从高空向占中人士掷下油漆混屎的液体；
2)有人拿铁钳袭击示威者；
3)有来自国内反占中的人士拿生果刀踩场，然后对记者说他最钟意食生果所以刀不离身；
4)的士司机收钱堵塞旺角、金钟占领区域；
5)新界黑社会社团忽然来了旺角、金钟拆占中的障碍物；
6)一批批南下国内同胞大叔大妈反占中；
7)申请旺角弥敦道禁制领的那间小巴公司潮联，旗下只有一条小巴路经占领的范围，而小巴只须行另一段小路也可如常营运；
8)黄之锋家中地址被反占中地产经纪公开；
9)国内自由行来港参与“保普选、反占中大联盟”举办的反占中签名行动后，获赠丰富礼物包(中国14亿人口，全部来港签名在人数上一定赢，足足是香港人口的二百倍，建制派是否应建议香港普选特首时，要比埋佢地投票呢？)
香港当前的困局
香港楼价高企，四百万的楼是“穷人恩物”，连四百万也付不起的真正穷人捱贵租、住㓥房；香港的商铺铺租以倍数增加，小商户捱得过沙士，捱不过贵租，在这城市，只有越来越多的金铺、药房、电器铺和名店，他们主要销售对像却不是香港人；香港贫富悬殊问题严重，是全亚洲与先进地区之首，坚尼系数高于0.4的警戒线。
以上的困局，梁特首在早前接受外国传媒时，已给了大家答案：政府力推一个有筛选的“普选”方案，是为免政策倾斜于月入少于$14000的人士，意即这个有筛选的“普选”不是为普罗选市民而设，而是为了一些在社会上富有的特权阶级度身订做的选举方案，确保选出来的特首继续为这些极权人士服务，同是亦是当特首在任内被爆出私收UGL 5000万、而UGL又与港铁有利益关系时，还有一批忠心的建制派即时护驾，特首可免被泛民在立法会上弹劾，也无须向公众交待负责。
解决以上的问题，只有一条出路，就是2017年全港500万合资格的选民能够真真正正一人一票在无筛选的情况下普选特首，警方可依法执法、传媒不再受打压、社会上贫困人士得到应有的照顾，当我们的声音与政府不同时，不用怕白色恐怖的威吓。
我也很想知道，可以不用以公民抗命走上街头的方法，表达我们对真正普选的渴求；占领人士阻塞了马路，但我们只是想香港可走上一条更好的路；我们只怕今天不走出来，明天23条立法时，我们已不可走出来。
文章来源：独立媒体
如不是928的警方施放胡椒喷雾与87枚催泪弹，以及警方声言将出动橡胶子弹，我是不会由一个反占中者变成一个走上街头支持占中的人。
占中人士诚然违犯了法例，未经许可在马路上集会，但这就是使用这等武力清场的理由吗？看着烟雾弥漫，占中者慌忙走避时，我想他们不过是表达真正一人一票选特首的诉求，就要遭受这等对待吗？我即时联想到六四清场的场景。
我开始思索从何时开始，这政府变得如此无法容纳另一种声音意见。
由九月下旬到十月，占中运动让大家看到这繁华城市内里的千疮百孔(如你愿意选择张开双眼看清)，就有如走进一间华丽的高级餐厅，当你坐下，才发现台底下的肮脏不堪。
警方的执法
市民使用护镜、口罩、保鲜纸、雨伞便形同带备攻击性武器；警察使用胡椒喷雾、催泪弹、警棍打占中人士的头颈却是最低武力与克制的表现(根据警方守则，警棍只可打手脚，因打头会致命)；有人在旺角打占中人士至血流披面时，警方会将打人者送上的士离开；黑社会与爱港同时出现，声称协助警方拆除路障清场；龙和道警方清场时，占中人士会被警察拉至暗角执行私刑毒打；无线与港台的记者采访撑警活动时，被蓝丝带人士殴打，打人者其后与警察握手；有人多次目击警方由得占中人士被打而视若无睹。
一位已退休的惩教署占中者分享，纪律部队所受的训练是不论犯人有什么罪，重犯如叶继欢，当犯人身处危险时，纪律部队人员有责任必须即时救助他们；占街违法，但当占领人士被黑社会毒打时，警方也须执行应有的职务，保护市民，我们不要求特别对待，只想你们以公平公正的方式处理我们的求助，这只是我们作为一个香港市民很卑微的要求。
香港传媒赤化
七警暗角打占中者被镜头录下，无线新闻高层袁志伟训斥前线同事的真实报导，引发140多名无线新闻组同事的联署声明，这当中正揭示香港传媒所面对的困境与自我审查，以及各大传媒的迅速赤化。
香港两大免费电视台无线与亚视，亚视不用多说，反是无线，由占中至今，一直被评为CCTVB、中央的喉舌，从140多名无线新闻组同事的联署声明，便可见作为传媒工作者的身不由己，前线员工采访了整场占中运动的新闻，只是经过高层的编审后，只会播出有利反占中的采访；更有记者在尖沙咀采访“蓝丝带运动”时被反占中人士袭击。
《蘋果日报》连续两个多星期以来被黑社会、国内的大妈大叔围堵发行部，阻塞日报运送，蘋果向法庭申请禁制令，而在场警方教导示威者可以不接法庭禁制令；日报运送时接连被截劫，洒上臭水、豉油，数万份报纸报销；网站一再受到黑客攻击；黎智英寓所被大妈大叔洒溪钱。
《星岛日报》在梁振英两年前竞选特首时，多篇报导指梁的公司戴德梁行面临清盘，发表质疑梁的管治能力等言论，被梁反击时，星岛新闻集团主席何柱国勇猛地力挺报下的记者；只是两年后，何忽然变节，拥护梁之极，旗下的星岛，以及最多人看的免费报纸《头条日报》，《晴报》与《英文虎报》，加上马氏家族的《东方日报》与《太阳报》，全体的大公、文汇报化，而何柱国亦获颁今年的香港大紫荆勋贤。
《信报》副社长及数码媒体总裁陈景祥因批评政府，与管理层意见不合，于年底离职。
再回带看在占中前，香港的传媒近年被打压的遭遇：香港电视发牌一波三折、明报总编辑刘进图遇袭，至今原因不明、商台终止李慧玲合约，以上三者，其共通点都是政府不喜欢听取的声音，传媒工作者形容自梁振英上台后，香港的传媒面对前所未有的压迫。
当你的意见与政府不同时，你将面对的白色恐怖
1)有人从高空向占中人士掷下油漆混屎的液体；
2)有人拿铁钳袭击示威者；
3)有来自国内反占中的人士拿生果刀踩场，然后对记者说他最钟意食生果所以刀不离身；
4)的士司机收钱堵塞旺角、金钟占领区域；
5)新界黑社会社团忽然来了旺角、金钟拆占中的障碍物；
6)一批批南下国内同胞大叔大妈反占中；
7)申请旺角弥敦道禁制领的那间小巴公司潮联，旗下只有一条小巴路经占领的范围，而小巴只须行另一段小路也可如常营运；
8)黄之锋家中地址被反占中地产经纪公开；
9)国内自由行来港参与“保普选、反占中大联盟”举办的反占中签名行动后，获赠丰富礼物包(中国14亿人口，全部来港签名在人数上一定赢，足足是香港人口的二百倍，建制派是否应建议香港普选特首时，要比埋佢地投票呢？)
香港当前的困局
香港楼价高企，四百万的楼是“穷人恩物”，连四百万也付不起的真正穷人捱贵租、住㓥房；香港的商铺铺租以倍数增加，小商户捱得过沙士，捱不过贵租，在这城市，只有越来越多的金铺、药房、电器铺和名店，他们主要销售对像却不是香港人；香港贫富悬殊问题严重，是全亚洲与先进地区之首，坚尼系数高于0.4的警戒线。
以上的困局，梁特首在早前接受外国传媒时，已给了大家答案：政府力推一个有筛选的“普选”方案，是为免政策倾斜于月入少于$14000的人士，意即这个有筛选的“普选”不是为普罗选市民而设，而是为了一些在社会上富有的特权阶级度身订做的选举方案，确保选出来的特首继续为这些极权人士服务，同是亦是当特首在任内被爆出私收UGL 5000万、而UGL又与港铁有利益关系时，还有一批忠心的建制派即时护驾，特首可免被泛民在立法会上弹劾，也无须向公众交待负责。
解决以上的问题，只有一条出路，就是2017年全港500万合资格的选民能够真真正正一人一票在无筛选的情况下普选特首，警方可依法执法、传媒不再受打压、社会上贫困人士得到应有的照顾，当我们的声音与政府不同时，不用怕白色恐怖的威吓。
我也很想知道，可以不用以公民抗命走上街头的方法，表达我们对真正普选的渴求；占领人士阻塞了马路，但我们只是想香港可走上一条更好的路；我们只怕今天不走出来，明天23条立法时，我们已不可走出来。
文章来源：独立媒体
