【新唐人2014年11月4日讯】中国内蒙古一位名叫呼格吉勒图的青年，18年前被以“故意杀人罪”枪决。 9年后真凶现身，但呼格吉勒图的冤案一直不能重审。近日，大陆媒体报导，该案或将于11月重审。那么这起18年前的枪决案，已被认定为冤杀案，为何拖到现在仍迟迟未决？
大陆媒体11月2日报导，10月30日，曾轰动全国的内蒙古“呼格吉勒图冤杀案”即将启动重审程序的消息引起全国关注。
呼格吉勒图冤案，也称呼和浩特“四‧九女尸案”，是1996年发生在内蒙古自治区呼和浩特市的一起刑事冤案。
1996年4月9日晚，呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内一名年轻女子遭强奸杀害，当事人呼格吉勒图（内蒙古自治区呼和浩特人，毛纺厂青年工人，案发时18岁），最先发现该女子遇害于公厕内，于是到辖区警方报案，遭到警方的刑讯逼供 。
检方和法院在不公开审判的情况下，认定呼格为凶手，并在“严打”期间根据“从重从快”的办案原则 ，在事发后仅62天，即1996年6月10日，呼格被当局以“流氓罪”和“故意杀人罪”判处死刑并执行枪决。
这起案件在当时被列为内蒙古严打期间的成功案例，被媒体大肆报道，相关办案人也得到了相应的表彰和奖励。
然而在2005年10月，内蒙古多起特大“系列强奸、抢劫、杀人案”嫌犯赵志红被捕，赵供认于1996年4月在呼市毛纺大院内奸杀一名年轻女子，经证实赵确实是该案真凶，因此，呼格吉勒图并非十年前呼市“四‧九女尸案”的凶手，呼格案实乃冤假错案。
中共公安部刑侦专家杨承勋2005年就曾通过测谎手段对赵志红进行过研究，他对“呼格案”有着明确的态度，“这就是一件错案，证据严重不足。”
这起冤案经湖南都市电视台、香港凤凰卫视等多家新闻机构报导，成为震惊全中国的“呼格吉勒图死刑冤案”。
但呼和浩特市警方声称，赵志红的一面之词缺乏有力的证据支持，因10年前的案件寻求证据已无可能。再加上该案的相关办案人员，多已经立功、受赏、陞迁、退休等，导致这起冤案至迟迟未得到昭雪，中共官方也未给出正式说法。
5次内参推动“呼格案”重审无果
多年来冤案当事人家属走上了漫漫上访之路。最先将此事报导出去的新华社内蒙古分社政文采访部主任、高级记者汤计向媒体讲述了8年来5次内参推动“呼格案”重审的情况。
2006年的3月，内蒙古自治区政法委组成了案件复核组对案件进行调查。同年的8月，复核得出结论，“呼格案”确为冤案。
但在2006年11月28日，呼和浩特市中级人民法院对赵志红案进行了不公开审理。庭上，公诉机关对赵志红招认的 10起强奸杀人案中的9起提起公诉，唯独漏掉了1996年4月9日的那起案件。赵志红当庭指出了这一问题，法庭审理因此中断。
“我在得知这一消息后，察觉到问题的严重性，就立即写了第二篇内参。”汤计说，2006年12月8日，他在对案件复核情况进行了详细了解后形成文字，并于当霜将内参发出。
2006年12月20日，汤计写下第三篇内参。为了扩大影响，2007年汤计写了关于该案件的上下篇，形成“大内参”，在全中国党政系统发行，推动了“呼格案”的重新调查。
2007年11月28日，汤计完成了第五篇内参，根据法律界人士的意见，直接呼吁案件跨省区异地审理“呼格案”。
汤计说，多年来对案件的持续追踪，一方面确实得到了中央有关部门的重视。同时他也更清楚地认识到在“呼格案”重审问题上，有一股力量使得“呼格案”久拖不决。
“有人跟我说过，这个案子一直不能进入正常的法律程序，问题就出在当时的自治区法院，中央、最高法、最高检都对案子的重审有过指示，自治区委、区政府也有明确的态度，但是当时的自治区法院就是执行不下去。”
汤计认为，其中原因可能涉及国家赔偿的因素，因为国家赔偿是需要自治区法院赔付的。
10月30日，法制晚报记者从内蒙自治区政法委、公安厅和自治区高院多个信源处获得消息证实，最快11月份开始启动针对呼格吉勒图的法律重审程序。
大陆媒体11月2日报导，10月30日，曾轰动全国的内蒙古“呼格吉勒图冤杀案”即将启动重审程序的消息引起全国关注。
呼格吉勒图冤案，也称呼和浩特“四‧九女尸案”，是1996年发生在内蒙古自治区呼和浩特市的一起刑事冤案。
1996年4月9日晚，呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内一名年轻女子遭强奸杀害，当事人呼格吉勒图（内蒙古自治区呼和浩特人，毛纺厂青年工人，案发时18岁），最先发现该女子遇害于公厕内，于是到辖区警方报案，遭到警方的刑讯逼供 。
检方和法院在不公开审判的情况下，认定呼格为凶手，并在“严打”期间根据“从重从快”的办案原则 ，在事发后仅62天，即1996年6月10日，呼格被当局以“流氓罪”和“故意杀人罪”判处死刑并执行枪决。
这起案件在当时被列为内蒙古严打期间的成功案例，被媒体大肆报道，相关办案人也得到了相应的表彰和奖励。
然而在2005年10月，内蒙古多起特大“系列强奸、抢劫、杀人案”嫌犯赵志红被捕，赵供认于1996年4月在呼市毛纺大院内奸杀一名年轻女子，经证实赵确实是该案真凶，因此，呼格吉勒图并非十年前呼市“四‧九女尸案”的凶手，呼格案实乃冤假错案。
中共公安部刑侦专家杨承勋2005年就曾通过测谎手段对赵志红进行过研究，他对“呼格案”有着明确的态度，“这就是一件错案，证据严重不足。”
这起冤案经湖南都市电视台、香港凤凰卫视等多家新闻机构报导，成为震惊全中国的“呼格吉勒图死刑冤案”。
但呼和浩特市警方声称，赵志红的一面之词缺乏有力的证据支持，因10年前的案件寻求证据已无可能。再加上该案的相关办案人员，多已经立功、受赏、陞迁、退休等，导致这起冤案至迟迟未得到昭雪，中共官方也未给出正式说法。
5次内参推动“呼格案”重审无果
多年来冤案当事人家属走上了漫漫上访之路。最先将此事报导出去的新华社内蒙古分社政文采访部主任、高级记者汤计向媒体讲述了8年来5次内参推动“呼格案”重审的情况。
2006年的3月，内蒙古自治区政法委组成了案件复核组对案件进行调查。同年的8月，复核得出结论，“呼格案”确为冤案。
但在2006年11月28日，呼和浩特市中级人民法院对赵志红案进行了不公开审理。庭上，公诉机关对赵志红招认的 10起强奸杀人案中的9起提起公诉，唯独漏掉了1996年4月9日的那起案件。赵志红当庭指出了这一问题，法庭审理因此中断。
“我在得知这一消息后，察觉到问题的严重性，就立即写了第二篇内参。”汤计说，2006年12月8日，他在对案件复核情况进行了详细了解后形成文字，并于当霜将内参发出。
2006年12月20日，汤计写下第三篇内参。为了扩大影响，2007年汤计写了关于该案件的上下篇，形成“大内参”，在全中国党政系统发行，推动了“呼格案”的重新调查。
2007年11月28日，汤计完成了第五篇内参，根据法律界人士的意见，直接呼吁案件跨省区异地审理“呼格案”。
汤计说，多年来对案件的持续追踪，一方面确实得到了中央有关部门的重视。同时他也更清楚地认识到在“呼格案”重审问题上，有一股力量使得“呼格案”久拖不决。
“有人跟我说过，这个案子一直不能进入正常的法律程序，问题就出在当时的自治区法院，中央、最高法、最高检都对案子的重审有过指示，自治区委、区政府也有明确的态度，但是当时的自治区法院就是执行不下去。”
汤计认为，其中原因可能涉及国家赔偿的因素，因为国家赔偿是需要自治区法院赔付的。
10月30日，法制晚报记者从内蒙自治区政法委、公安厅和自治区高院多个信源处获得消息证实，最快11月份开始启动针对呼格吉勒图的法律重审程序。
