【新唐人2014年11月8日讯】中国“民告官”案，10年前败诉率占30%左右，近年来下降到10%以下，甚至是6%、7%，有些省份甚至只有2%。外界分析认为，中国“民告官”胜诉率全球最低。
据大陆媒体报导，11月4日，中共人大常委会办公厅新闻局召开会议，最高法院行政审判庭副庭长王振宇表示，“民告官告不赢”最根本的原因是审判体制不配套、不适应，在现行体制下，法院受制于地方当局。
‘民告官，难告赢’，到底是民‘不懂法、不会告’，还是法院‘被干预’？”王振宇表示，最高法院认为“民告官告不赢”最突出也是最能达成共识的原因，就是现在的中共体制，法院实际上是受制于地方的体制。这是整个司法的一个问题，不仅仅是行政审判的问题，民事审判甚至刑事审判都受制于这种环境。
行政审判在这种体制下（相比民事和刑事审判）受困是最突出的。王振宇称，因为行政审判的被告就是当地政府以及行政机关，审理的行为就是当局所有的职能行为，阻力就会更大。
这就导致行政诉讼的上诉率是最高的，申请再审率也是最高的，是民事和刑事的6倍或8倍，有些地方甚至出现了行政案件件件上诉。
王振宇表示，现在体制问题已经导致行政诉讼的功能受到了很大的制约，很难正常地发挥出一审、二审的功能。
王振宇指出，在这种体制下，老百姓也很难相信法院会顶住压力来主持公道，这就产生司法公信力的问题。
据大陆媒体报导，11月4日，中共人大常委会办公厅新闻局召开会议，最高法院行政审判庭副庭长王振宇表示，“民告官告不赢”最根本的原因是审判体制不配套、不适应，在现行体制下，法院受制于地方当局。
‘民告官，难告赢’，到底是民‘不懂法、不会告’，还是法院‘被干预’？”王振宇表示，最高法院认为“民告官告不赢”最突出也是最能达成共识的原因，就是现在的中共体制，法院实际上是受制于地方的体制。这是整个司法的一个问题，不仅仅是行政审判的问题，民事审判甚至刑事审判都受制于这种环境。
行政审判在这种体制下（相比民事和刑事审判）受困是最突出的。王振宇称，因为行政审判的被告就是当地政府以及行政机关，审理的行为就是当局所有的职能行为，阻力就会更大。
这就导致行政诉讼的上诉率是最高的，申请再审率也是最高的，是民事和刑事的6倍或8倍，有些地方甚至出现了行政案件件件上诉。
王振宇表示，现在体制问题已经导致行政诉讼的功能受到了很大的制约，很难正常地发挥出一审、二审的功能。
王振宇指出，在这种体制下，老百姓也很难相信法院会顶住压力来主持公道，这就产生司法公信力的问题。
