【新唐人2014年12月11日讯】（新唐人记者任浩综合报导）富人比穷人爱结婚？是的！美国人口普查局的最新数据显示，富人比穷人的结婚率高，离婚率低，而且过去至少130年，都是这样的。
《纽约时报》12月10日报导，美国人口普查局（Census Bureau）最新的美国社区调查（American Community Survey）数据显示，2013年20－49岁成年男性中，56%的专业型、管理型和技术型职业人士已婚，31％的服务业从业人员已婚。显而易见的是，他们之间收入差距很大，社会阶层也不同。
如果有人认为这两者差距的原因是现在服务业收入低，难以吸引合适的姑娘，那么一份过去130年的数据告诉我们，在婚姻上的差异与美国白人的收入差异一直以来都是如此，并且收入差距越高的年份，两阶层的结婚率差距也越大。
报导引述明尼苏达大学（University of Minnesota）的人口统计数据汇编：“综合公共利用微数据系列”（Integrated Public Use Microdata Series），显示1880年到1910年的“镀金时代”（Gilded Age，源自小说家马克·吐温的描述），工业快速发展，教育快速提升，甚至报纸发行量翻番等等社会现象，造就了大批白领专业人士，他们的个人收益较为稳定，并大量走进婚姻。
与此同时，手工艺者的财富缩水，他们的生意被大工厂抢走，经济每况愈下，成为工厂的工人或服务业者。这群人的结婚率比较低。
130年后的今天，被人们称为“新镀金时代”的眼下，受到过高等教育的人与中学毕业者的收入差距悬殊，有学历者可以找一份体面的白领工作，收入较高且稳定；中专毕业的技术工人职位因为工厂生产外包给中国、越南、墨西哥等，而难以找到自己合适的位置，退而求其次成为更基层的工人或服务业者，收入变得更低。
于是，130年前的结婚情况再现：收入高的富裕阶层很多走入了婚姻，而收入低的服务业者因没有一份稳定而体面的收入，无法支持婚姻，而选择了不结婚。
与130年前的数据相比，如今穷人的结婚率更低，而富人的结婚率差距并不太大。原因？报导认为在130年前，单身男女很少同居，更不会有人未婚生子，但如今这种现象很普遍，所以很多单身较为贫穷阶层的青年，宁愿同居，甚至婚前生子却不结婚。
与此同时，从1930年代才开始有的单亲家庭现金补贴、失业救济、食品券等为现在的单亲父母提供了保障，更让他们丧失了部分结婚的动力。
看来，照现在道德的变化，贫穷者的结婚率还会继续下降。
《纽约时报》12月10日报导，美国人口普查局（Census Bureau）最新的美国社区调查（American Community Survey）数据显示，2013年20－49岁成年男性中，56%的专业型、管理型和技术型职业人士已婚，31％的服务业从业人员已婚。显而易见的是，他们之间收入差距很大，社会阶层也不同。
如果有人认为这两者差距的原因是现在服务业收入低，难以吸引合适的姑娘，那么一份过去130年的数据告诉我们，在婚姻上的差异与美国白人的收入差异一直以来都是如此，并且收入差距越高的年份，两阶层的结婚率差距也越大。
报导引述明尼苏达大学（University of Minnesota）的人口统计数据汇编：“综合公共利用微数据系列”（Integrated Public Use Microdata Series），显示1880年到1910年的“镀金时代”（Gilded Age，源自小说家马克·吐温的描述），工业快速发展，教育快速提升，甚至报纸发行量翻番等等社会现象，造就了大批白领专业人士，他们的个人收益较为稳定，并大量走进婚姻。
与此同时，手工艺者的财富缩水，他们的生意被大工厂抢走，经济每况愈下，成为工厂的工人或服务业者。这群人的结婚率比较低。
130年后的今天，被人们称为“新镀金时代”的眼下，受到过高等教育的人与中学毕业者的收入差距悬殊，有学历者可以找一份体面的白领工作，收入较高且稳定；中专毕业的技术工人职位因为工厂生产外包给中国、越南、墨西哥等，而难以找到自己合适的位置，退而求其次成为更基层的工人或服务业者，收入变得更低。
于是，130年前的结婚情况再现：收入高的富裕阶层很多走入了婚姻，而收入低的服务业者因没有一份稳定而体面的收入，无法支持婚姻，而选择了不结婚。
与130年前的数据相比，如今穷人的结婚率更低，而富人的结婚率差距并不太大。原因？报导认为在130年前，单身男女很少同居，更不会有人未婚生子，但如今这种现象很普遍，所以很多单身较为贫穷阶层的青年，宁愿同居，甚至婚前生子却不结婚。
与此同时，从1930年代才开始有的单亲家庭现金补贴、失业救济、食品券等为现在的单亲父母提供了保障，更让他们丧失了部分结婚的动力。
看来，照现在道德的变化，贫穷者的结婚率还会继续下降。
