【新唐人2014年12月25日电】圣诞节，香港学民思潮召集人黄之锋，回顾2014年的抗争路，评论他心中的风云人物是“逆转未来的抗命者”。
黄之锋：我心中的2014风云人物 — 逆转未来的抗命者
还记得年初谈论着“占领中环”总被人认为是“痴人说梦话”，无数以现实主义自居的社会贤达，本着旧有的学理认知和分析，为公民抗命争普选定下棺材论，认为这既不可行又不实际，即使最后勉强发生，也谨得小猫三四只，可是学联战友面对冷言闲语也从容地持守信念，在七月二日发起公民抗命，合共五百一十一位抗命者甘愿承担罪责继而被捕，相信年初嘲讽学生的中年人也想不到有如此结果，终为公民抗命的抗争模式揭开序幕。
春夏之交，无缘无故从北方来了一本白皮书，列明中央对香港拥有“全面管治权”，更表示“特首和法官也必须爱国爱港”，遭法律界批评国务院有意把“三权合作”取替“三权分立”。那时那刻，教授们终日为“全民投票日”的投票率而挂心，担忧各方高呼“一国大于两制”，喊着“港人治港名存实亡”，“投完票都无用”和“政府唔会理你”等论调促使大家心灰意冷，以为十万人投票已是异想天开，怎料八十万人却用选票向中央抗议：白皮书推不倒我们对真普选的执着。
八月三十一日，人大颁布那个比民建联保守，较工联会还要不堪的决定，提委过半数的框架引致符合国际标淮的二十多个方案一拼被否决，幻想破灭的温和学者喊着“民主回归以死”，代议士除了声言承诺否决议案，恍似走至无计可施的田地，可是群众总是超越领袖，他们选择实现政治理想而非接受政治现实，在九月二十八日抵抗着八十七颗催泪弹，在三个占领区挨着“慈母”手中的铁棍长达八十天，向世界呐喊：撑着雨伞，只因我们不甘心被“人大决定”淋熄对民主的决心
一年以来，中央对香港普选落下的闸有增无减，当无权者尝试跨越当权者设下的每一道闸，犹如站在十字路口，在挣扎和灰心之时，很多人会作认命者，即使明知人大决定未如人意，假普选实在千疮百孔，也许是身在其位身不由已，或是基于世故的计算和考虑，只能选择逆来顺受，但少数的人却愿在铁屋里呐喊，担当着抗命者的角色，抗拒服从命运安排，抱着“知其不可为而为之”的心态，尝试把不可能变为可能，在每道闸口，他们也是硬着头皮在六二二、七二和九二八把不可能变为可能。
这年是我心中的风云人物就是“抗命者”，因为决心、坚持和信念就是他们的关键词，即使当权者给予“抗命者”的未来只有假普选，他们也愿在逆来顺受和逆转未来之间，选择逆转未来。
在二零一五年，但愿抗命者期盼的未来，终能逆转回来。
黄之锋：我心中的2014风云人物 — 逆转未来的抗命者
还记得年初谈论着“占领中环”总被人认为是“痴人说梦话”，无数以现实主义自居的社会贤达，本着旧有的学理认知和分析，为公民抗命争普选定下棺材论，认为这既不可行又不实际，即使最后勉强发生，也谨得小猫三四只，可是学联战友面对冷言闲语也从容地持守信念，在七月二日发起公民抗命，合共五百一十一位抗命者甘愿承担罪责继而被捕，相信年初嘲讽学生的中年人也想不到有如此结果，终为公民抗命的抗争模式揭开序幕。
春夏之交，无缘无故从北方来了一本白皮书，列明中央对香港拥有“全面管治权”，更表示“特首和法官也必须爱国爱港”，遭法律界批评国务院有意把“三权合作”取替“三权分立”。那时那刻，教授们终日为“全民投票日”的投票率而挂心，担忧各方高呼“一国大于两制”，喊着“港人治港名存实亡”，“投完票都无用”和“政府唔会理你”等论调促使大家心灰意冷，以为十万人投票已是异想天开，怎料八十万人却用选票向中央抗议：白皮书推不倒我们对真普选的执着。
八月三十一日，人大颁布那个比民建联保守，较工联会还要不堪的决定，提委过半数的框架引致符合国际标淮的二十多个方案一拼被否决，幻想破灭的温和学者喊着“民主回归以死”，代议士除了声言承诺否决议案，恍似走至无计可施的田地，可是群众总是超越领袖，他们选择实现政治理想而非接受政治现实，在九月二十八日抵抗着八十七颗催泪弹，在三个占领区挨着“慈母”手中的铁棍长达八十天，向世界呐喊：撑着雨伞，只因我们不甘心被“人大决定”淋熄对民主的决心
一年以来，中央对香港普选落下的闸有增无减，当无权者尝试跨越当权者设下的每一道闸，犹如站在十字路口，在挣扎和灰心之时，很多人会作认命者，即使明知人大决定未如人意，假普选实在千疮百孔，也许是身在其位身不由已，或是基于世故的计算和考虑，只能选择逆来顺受，但少数的人却愿在铁屋里呐喊，担当着抗命者的角色，抗拒服从命运安排，抱着“知其不可为而为之”的心态，尝试把不可能变为可能，在每道闸口，他们也是硬着头皮在六二二、七二和九二八把不可能变为可能。
这年是我心中的风云人物就是“抗命者”，因为决心、坚持和信念就是他们的关键词，即使当权者给予“抗命者”的未来只有假普选，他们也愿在逆来顺受和逆转未来之间，选择逆转未来。
在二零一五年，但愿抗命者期盼的未来，终能逆转回来。
