伍凡:中国经济下滑新常态

2014年12月31日评论
各位听众好,现在是《伍凡评论》第425期,今天我要讲的题目是“中国经济下滑新常态”。

今天我要谈的题目是经济问题,现在经济问题在全世界成了一个热门。最近一段时期以来,中共当局在公布经济消息的时候,都会带上一个新的名词“新常态”。

中共国家统计局公布的数字显示中国经济持续下滑

在这里,我首先用一些数据来向人们解释甚么叫“新常态”。中共国家统计局在12月10号公布了一个数字,显示了中国11月份它的PPI生产价格指数同比,也就是跟去年11月相比,下降了2.7个百分点,比10月份同比下降了2.2,还扩大了,继续往下滑。

PPI指的就是工厂出厂的价格、平均价格,卖出去的产品价格一直上不来,并且降幅大大超过了市场的预期。另外的数字就是汇丰银行制造业的生产指数PMI,正好在中间50,不上不下,一直上不去。在这里边,我要引用一个“李克强指数”,李克强在他当辽宁省委书记的时候,对一个美国领事讲说他观察经济有三个指数。一个是火车的载运量、一个是发电量、一个就是银行的贷款量,他认为这三个数字可以比较准确的观察到经济,至于其它的GDP,在他认为都是个扯蛋的事情。

今年,我们看看这三个指数,现在公布的铁路货运量,连续降了10个月,尽管中共对铁路部门继续加大投资,可是它的载运量一直降低上不来,这是第一个指数。第二个指数,今年1月份到10月份,这10个月之内,全国、全社会的用电量,包括工业用电、民用用电,全部发电量是45,484亿千瓦,比2013年的前10个月下降了3.4个百分点。也就是整个工业用电量也好、民用用电也好、消费也好,用电量都在持续下滑。

第三个指数,从今年的10月份的银行贷款,可以显示出银行贷款的数字的环比,一个月和一个月比,不是同比、不是跟去年比,下降36%。可见这个钞票的流动量急遽减少了,M2的发行量也减少到12.6%,创造7个月以来最低,也就是说10月份“李克强指数”这三个要素全面下滑。

另外一个数据,今年三个季度,第一、二、三季度,大陆100个城市,100个大中小1、2、3、4线的城市,土地出卖减少了47%,建筑商不买土地了,卖出去的土地收入减少了75%,地价降了超过一半,降低了52%。这三个数字说明甚么?整个土地买卖、土地价格,以及卖出去的土地的收入都在下降,这表明甚么?对中国国民经济有非常影响的因素的房地产,需要土地的数量在减少。那么为什么会减少?因为你盖的房子太多卖不出去了、房价在下跌了,建筑商不愿买土地、高价买你的土地再去盖房子了,所以这就连系到一系列的问题出来了。你土地买卖的收入减少了75%,那对谁影响最大?对中共的地方政府,省一级以下的地方政府官员的收入、薪水的开支、医院、学校、社会的紧急救援,所有的一切都要靠地方政府的开支,而地方收入减少了,减少什么?地方政府60%的收入靠土地买卖,那么这土地买卖一减少,地方政府很多事情不能做了,除了它薪水发不出去以外,很多事情不能做了,包括教育、医疗、卫生、环保。

那么为什么土地交易量减少呢?那是因为地方政府一直希望土地价格能够往上升,不要跌,用这个来支撑它的房价。高土地价格支撑高房价,高房价卖出去以后呢,可以有高的税收、高的房地产的收入,其中70%以上是归地方政府。

所以地方政府在这个土地上有两项收入,一个是土地本身的收入,一个是房地产盖起来以后,买卖过程中间的收入,而这些收入占中国地方政府所需要的多少比例啊?IMF(国际货币基金组织)有一个报告,1998年到2011年这13年期间,中共的地方政府的财政收入和它的支出,这之间相差18万亿,那这18万亿从哪里来填补呢?一部分向银行贷款,其中三分之二、13万亿是靠买卖土地和房地产,而现在这笔钱没有收入了,大大地减少了,所以地方政府的亏空越来越大。

同时,中国10月份有70个大、中城市,新盖的房子它的平均的价格,新盖的、不是二手房,它的平均价格连续下跌了六个月,房价下跌了。那么中国的GDP从2009年已经达到最高峰,12.1%。一路跌到了上个季度,2014年的第三季度,7.3%。那么在今年12月15号,中国社科院也发表了一个经济蓝皮书,他们预估2015年中国的GDP再增长到7%左右,也有可能跌进7%。你看看,从12.1%跌到7%,已经跌过了40~45%。

但是我想这都是官方数字,实实在在了解内情的专家和学者都认为,中国真正的GDP都低过于5%,不超过5%,尽管如此,你现在还看不到中国的经济GDP有回升的一个推力,看不到。那么再看看一位老专家、老教授他怎么讲呢?

厉以宁讲:我们过去这几年实际上是没有按照经济规律来增长

2014年11月29号,中国有一个入门网站叫作搜狐网,它的北京举办了2014年搜狐财经变革力峰会,请了一些专家、教授来讲话。那么厉以宁是北京大学光华管理学院的名誉院长,他是经济学家,他提出一个“新常态”的概念,就在2、3个礼拜之前,他在会上讲了老实的话,过去没有讲、现在把它讲出来了。他这样讲,他说:“我们过去这几年实际上是没有按照经济规律来增长,很少国家能够多年维持在10%以上的增长,这是超高数,甚至于8%、9%也很难长期维持下去,不符合经济规律”。

那么超高速增长有什么样的弊病呢?我们现在看见了,第一,资源过度消耗;第二,生态破坏;第三,产能过剩;第四,低效率;最严重是第五,错过了结构调整、技术创新的最好时机。

“新常态”是对世界经济、政治状态的一种描述和预测

我解释一下什么是“新常态”。“新常态”是经济领域中非常火热、重要的一句术语,是美国太平洋基金管理公司总裁埃理安(Mohamed El-Erian)提出的概念,美国人提的。他针对的什么呢?在2008年到2009年,全世界金融风暴,产生金融、经济大衰退之后,对世界经济、政治状态的一种描述和预测。是一种方法,我还可以说是一个观点。是他拿出来对美国、对世界各国经济和政治状况的一种预测和描述。尽管在不同领域有不同的涵义,但“新常态”在宏观经济领域被西方舆论普遍形容为:金融危机之后,经济恢复缓慢而痛苦的过程,是这样的概念。

埃理安提出“新常态”之后,有不同领域的不同人士在金融、商业、宏观经济等领域提出了不同的涵义。在2010年举行的第40届达沃斯论坛上,有人提出,世界也许再也无法回到金融和经济危机前稳定的“正常”状态,它将面临一个全新的“正常”状态。所以人们称它“新常态”。“常态”是过去阶段了,现在开始一个新的阶段、新的常态。

习近平采用了“新常态”的概念来描述中国经济新常态

中国人也把“新常态”的概念──描述、预测的方法引进,就叫做“中国式的经济新常态”。厉以宁在今年11月提出过“新常态”概念,实际上在中国最先提出来的不是他,更早是习近平用了“新常态”。

2014年5月,“新常态”第一次出现是习近平在河南考察的一次演讲里头,习近平讲:“我国发展仍处于重要战略机遇期,我们要增强信心,从当前我国经济发展的阶段性特征出发,适应新常态,保持战略上的平常心态。在战术上要高度重视和防范各种风险,早作谋划,未雨绸缪,及时采取应对措施,尽可能减少其负面影响。”7月29日,习近平在和党外人士的座谈会上又再次提出,要正确认识中国经济发展的阶段性特征,进一步增强信心,适应新常态。

习近平明确经济发展适应新常态,中国容忍经济放缓

从那以后,“新常态”这三个字在中国官方媒体上不断出现,因为习近平带头讲了,有人就总结了一句话:习近平明确经济发展适应新常态,中国容忍经济放缓。

中国的国内生产总值(GDP),从2009年的12.1%下降到现在的7.3%,明年还会降到7%。过去都会哇哇叫,要保8%,现在不叫了,现在容忍了,也接受这个常态了,把它当做一个新面临的问题来处理。

什么是中国经济的“新常态”?它到底有什么特点呢?

什么是中国的“新常态”?它到底有什么特点呢?肯定有这几方面我们可以看得出来。第一,增长速度比过去十年来的速度降低了。推动增长的主要力量过去是三套马车:国家的投资、出口再加上内需,这三个主要力量几乎都不起作用了,今后要转向了,转到哪里?要转向产业升级、生产率提高和多样化的服务。经济结构将发生新的变化,要把服务行业提升,例如金融行业、律师、医院、教育等服务性行业提高;实体经济比重下降。这是专家学者们所提出的想法、预测,中国新的经济常态应该是如此。

中国经济“新常态”的危机

但是在“新常态”底下还是有危机呀,过去所存在的问题还在那里,一个都跑不掉。过去旧常态所遗留下来的问题被新常态所承认、所接受,做为一个新常态的开始,有哪几点呢?很明显,第一,产能过剩,矛盾非常突出;第二,生产要素成本加快上升,包括土地价格、资源价格、劳动力价格、人口红利减少等等;第三,企业的创新能力不够,中国几乎没有一项创新产品在全世界;第四,财政债务,影子银行所贷出去的款都收不回来。这些是“新常态”新经济底下所存在的危机,一个都没有少。

刚才所讲的四点,我们可以突出一点把它表现出来。中国现在的金融发生通缩,过去是通货膨胀,现在是通货紧缩。从哪里表现出来?PPI。生产者物价指数(PPI)28个月是负的,没有正的,就是经济已经下滑28个月了,没有力量把它推起来。出口减少,没有增加,国内的消费萎缩。

所以我说,现在无论是厉以宁也好,无论是习近平也好,你就是口头上承认了:这些都是“新常态”,我们要放平常心去接受它。但是问题还存在,不是你承认“新常态”问题就消失了!没有。如果厉以宁所讲的“五大毛病”,或者简单地说,通缩28个月,你不能把它减少、变成通胀的话,那中国的经济就是死路一条啦,一直往下滑。现在滑到什么程度呢?现在人们觉得很奇怪,这么多年来广义货币供应量(M2)一直在增加,尽管有时快、有时慢、多和少,M2一直在增加,增加到了国内生产总值(GDP)的一倍还要多。

最近又降息又降准,可是这些措施有没有提高GDP?有没有提高PPI?没有。为什么?讲来讲去就是说,你把钱投进去了,有两个可能,一是投的没有到位,二是没有投入到实体经济,没有真正刺激经济,所有投入的资金泡汤了,投入到股票市场去了,金融里面炒滚对提高GDP毫无影响。资金流出去没有效率。

现在面临的问题,尽管口头上承认“新常态”出现了,“新常态”最大的涵义是经济不可能再像过去10%、9%、8%的上升,要承认5%、6%、7%的往下滑。就算承认,但怎么去解决问题?从这个月和上个月可以看到,现在中共对经济下滑非常着急。你光承认“新常态”没有用,问题还在那里啊!你要挽救经济,不要让它滑到最后工厂都关门了!

英国《金融时报》前两天报导称,大概从明年开始,北京要盖一座新的大机场。北京“首都机场”已经够大的了,现在又要盖一座,要花800亿人民币,差不多120亿美金,再去盖一座。人们觉得北京有这个需要吗?还需要这么大的机场吗?真有那么多旅客吗?就提出这样的问号。

中共最近这些年来为了提高GDP加大投资,在全国各地盖了大大小小的飞机场超过200座,而其中只有1/4、50座有营利;另外150座要靠政府补贴,放在那里养蚊子。所以前面花的钱不能收回来,后面还要花钱去维持建筑物、机场跑道,准备随时使用,可见这个钱没有效率、无功。

那么就在最近这一个半月,中国国家发改委批准上马的大型的基建工程总投资超过1万亿人民币,其中包括要盖28条铁路。盖了铁路没有载运量,载运量只能一直往下降。这载运量包括货物以及客运,盖了铁路做摆设,但是你要不盖呢?GDP下降、工厂关门。所以这个就两难。

承认“新常态”,并不等于是有个救命稻草,你怎么样把经济搞上去,不让它下滑才是最最关键的。如果这个问题不解决,你“新常态”,再过三、五年以后,再有“新新常态”也没有用,经济下滑。

现在,至今为止,中共当局它不愿意把这个问题公开拿出来讨论,为什么经济下滑一直上不来?可不可以在网上公开讨论呢?它不敢!究竟下滑多少啊?它也隐瞒这数字,实实在在的、真正的内情不告诉你。那么,这个讲的是经济“新常态”。

所以有人问,经济是基础,那么政治是它的上层建筑,经济基础发生了一个“新常态”的变化,那么上层建筑物是不是也应该发生一个“新常态”变化呢?包括政治、法律、社会管理、文化、教育这些是不是也应该有个新的“常态”出来呢?应该有个新的变化,适应新的经济基础变化产生的“新常态”呢?这些东西,中共通通“打闷包”,一概不准你讲。

所以中国的经济我一直不看好,关键就是没有效率,为什么没有效率?你在中共的这个政治制度“党领导一切”,所有的资产、权力都在你共产党手上,人才也在你共产党手上,你没把经济做好,应该找谁?应该找共产党,对不对?你光承认没有用啊,“新常态”!所以你垄断了一切,经济做不好,在外国早就要换人了,换另外一批人来做,这样拖下去能拖多久?

整个世界的经济最近变化非常厉害,油价、环保、气候暖化等等都发生激烈的变化,可中国呢?共产党控制金融、经济的一切都是在共产党手上,一路往下滑,看不见底,看不到回升的希望,这样这个政权还有希望吗?

中国上海A股暴涨并没有刺激中国经济上昇

有人问,中国最近的股市暴涨,A股已经越过了3000点,这番现象如果说中国的经济在走下坡,我很难理解伍凡唱衰中国的观点。其实中国不需要我唱衰,中国国家统计局一直报的数字,就说明它在往下走、没往上升。

有人问,你认为最近这两、三个礼拜,中国上海A股从2400点升到了3000点,也成长了20%、30%,对整个中国GDP有好处吗?是因为有钱进来了,因为降息了,突然之间降息了,没有任何预告。

降息以后,有人手上拿到钱马上就成立了证券公司。你看看这次A股上升是哪些股?第一个是银行股;第二个是证券股;第三个是军工股,就生产武器的股。这三个股是三支独秀,剩下其它的都是遍地哀鸣呀!根本就没有声音。

房地产股起不来,能源股、交通股、医药股通通起不来,那么为什么钱通通往银行跑?这些钱有没有到实体经济里面去?有没有给任何一个中小型企业,投资它们、把钱借给它们,比如说买这股票等于我投资你了,有没有?一个都没有,人家不看好。

为什么看好银行股?因为银行掌握了大笔的钞票,就在银行股这个系统里面打滚。钱滚钱,滚了两个礼拜了。好了,大庄家们认为时机到了,我该走了,我也赚够了,啪!一下逃跑了。就是用钱玩钱嘛!还是在电脑上玩钞票嘛!钱根本没有进入到中国的实体经济,对中国的GDP,对中国的消费以及中国的投资没有任何影响。你说这段A股,你要说唱衰中国也好,或者唱胜中国也好,这沾不上边嘛!这是有人在炒作嘛!尤其是银行股,这些大佬们,谁掌握银行?不会是普通老百姓,要嘛是太子党,要嘛是官二代,要嘛是跟官方非常有密切关系的大股东,掌握这个银行股和债券股。突然出来一个债券股,过去很少见。发行股票,公司的股票,它也来赚钱。

我再问你,这个资金这样的分配,这样的投入,对我前面所讲的,我刚才一开始评论里边,介绍中国的经济现状,李克强的三个指数,都在往下滑的,有帮助吗?这样的股票的运作,对火车运输量有提高吗?对发电量有提高吗?一点也没提高!也没改善PPI,没有。也没提高生产者价格指数,也没有。现在股票什么?中国的股票其实是什么?是一个大赌场啊,政府设立的大赌场。庄家就是这些政府,在那里呢玩。那么,好,这是进去最多的,除了几个大股东以外,剩下就把这些散民股、老大妈骗进来了。有的说卖房子、卖汽车我要进去。我看到一个报导,有一个人在睡午觉前,他看了股票,他赚了40万。等他睡一觉午觉,两个钟头起来以后,他赔了50万。一上一下,90万不见了。你说这种东西对谁有利嘛!钱都骗到那些庄家手上去了。

现在我一直在想,为什么突然之间须要这么一幕戏出来?为什么?是不是就像电视上所讲的,欸,那么多人唱衰中国嘛,我来演一场戏要你们不要唱衰了,是不是有这么个意味在里头啊?可你也不过唱两个礼拜啊,你现在还能唱吗?不唱了,股市现在没人有兴趣了。股市的目的是什么?按照西方的概念,集资,我通过市场集资,我把我的公司的业绩,我的历史,我的产品,报给所有的股民,你们来鉴定,你们觉得我的产品好,我的公司好,你们来投资嘛,你买我的股票嘛。就像买Apple也好,Apple现在已经七、八百块一股,从几十块钱一股到涨到几十倍,人家相信它。中国有哪几个实体公司通过股票市场集资投入实体经济?没有欸。

还有一个,是不是有可能,沪港通。想把沪港通啊抬高,用人为的方式把它抬高,通过沪港通啊来把A股提高。可是沪港通我以前评论过了,专门就沪港通作了评论。它那个封闭型的,仅仅是人民币换人民币的,只有在上海A股里面玩,除此之外,你不可能换任何外币,也就是在里边钞票滚钞票,对中国经济没有任何好处,所以我讲这些问题,我把事实都讲出来。好吧,这就是我今天的评论,谢谢各位。再见!

主持人:您刚才收听的是希望之声名家谈系列的《伍凡评论》,在这个节目中发表的所有见解,只代表评论员个人的立场和观点,感谢您的收听,我们下次节目时间再见。