【新唐人2015年1月3日讯】上海外滩跨年夜发生人踩人惨剧后，媒体就事件向上海当局提出质疑问责的“十问”，当局仅对“撒钱”问题进行回应。陆媒指责上海管理部门对这次事故难辞其咎；网民则认为，上海主要官员应问责下台。
上海外滩陈毅广场除夕夜发生踩踏事故。根据上海当局的通报，称事故共造成36人死亡，49人受伤，遇难者以年轻女性居多，包括大学生和儿童。
因中共向来隐瞒实情，具体伤亡情况还有待核实。对于事故的原因，众说纷纭。有目击者表示，看到人从附近大楼撒钱导致哄抢，是踩踏事故的导火索；也有目击者指是由于外滩观光台上下人流拥挤造成。
《新京报》质疑“事发时外滩人流量多大”，暗批当局在人流管制方面处理失当。去年除夕夜，外滩地区的人流量接近30万人，今年上海外滩虽然没有举办大型倒数活动，但自发前往外滩的群众仍不断增多，部分管制措施却没有及时调整。
报导质问“灯光骚转场是否及时通知”、“交通为何没有管制限流”、“外滩警力配置是否得当”及“应急措施是否及时”。
上海警方也承认当晚人流异常增多时，未能及时进入核心区域。
报导说，“人踩人是否由‘撒钱’引发”，但上海当局仅回应“撒钱”与事故无关。据附近闭路电视画面显示，撒钱时引发少数群众检拾，但未发现人群挤压：“为何遇难者多是女性”、“伤亡人员如何救治赔偿”、“此次踩踏事故如何追责”，以及“特大城市缘何出现人踩人”。
腾迅网也提出疑问说，1月1日凌晨上海外滩陈毅广场上，一场踩踏灾难突如其来，这起本可避免的挤踩踏事故，必须有人对此负责。
报导说，在灾难发生前后，无论是上海市当局，还是警方的官方微博，都一直在宣扬和烘托“一起迎接跨年”、“外滩情况比较有序”等外滩迎接新年的壮观场面。
报导疑问：外滩当时的情况，真的只是接近饱和？还是超过了安全警戒必须及时启动应急预案？这里可能暴露出有关部门未做好充分的应急准备，造成失职。
网民认为，事实证明上海主要官员难辞其咎，根本没有风险预警体系，上海主要官员应问责下台。
上海外滩陈毅广场除夕夜发生踩踏事故。根据上海当局的通报，称事故共造成36人死亡，49人受伤，遇难者以年轻女性居多，包括大学生和儿童。
因中共向来隐瞒实情，具体伤亡情况还有待核实。对于事故的原因，众说纷纭。有目击者表示，看到人从附近大楼撒钱导致哄抢，是踩踏事故的导火索；也有目击者指是由于外滩观光台上下人流拥挤造成。
《新京报》质疑“事发时外滩人流量多大”，暗批当局在人流管制方面处理失当。去年除夕夜，外滩地区的人流量接近30万人，今年上海外滩虽然没有举办大型倒数活动，但自发前往外滩的群众仍不断增多，部分管制措施却没有及时调整。
报导质问“灯光骚转场是否及时通知”、“交通为何没有管制限流”、“外滩警力配置是否得当”及“应急措施是否及时”。
上海警方也承认当晚人流异常增多时，未能及时进入核心区域。
报导说，“人踩人是否由‘撒钱’引发”，但上海当局仅回应“撒钱”与事故无关。据附近闭路电视画面显示，撒钱时引发少数群众检拾，但未发现人群挤压：“为何遇难者多是女性”、“伤亡人员如何救治赔偿”、“此次踩踏事故如何追责”，以及“特大城市缘何出现人踩人”。
腾迅网也提出疑问说，1月1日凌晨上海外滩陈毅广场上，一场踩踏灾难突如其来，这起本可避免的挤踩踏事故，必须有人对此负责。
报导说，在灾难发生前后，无论是上海市当局，还是警方的官方微博，都一直在宣扬和烘托“一起迎接跨年”、“外滩情况比较有序”等外滩迎接新年的壮观场面。
报导疑问：外滩当时的情况，真的只是接近饱和？还是超过了安全警戒必须及时启动应急预案？这里可能暴露出有关部门未做好充分的应急准备，造成失职。
网民认为，事实证明上海主要官员难辞其咎，根本没有风险预警体系，上海主要官员应问责下台。
