【新唐人2015年1月14日讯】（新唐人记者唐明综合报导）中共官方13日宣布，今年将全面推进网络实名的管理，包括微博、贴吧和网站等均实行“实名制”。与此同时，近期还关闭了一批网站、栏目和微信公众账号等，在中国大陆，网络实名制一直备受争议，反对者认为，这会有助于政府压制和打击在网上的不同声音，限制言论自由。
今年将全面推进网路实名
据大陆媒体引述中共网信办移动网路管理局官员表示，除了即时通讯实名制之外，包括微博、贴吧和网站等也将实行“实名制”，以加大监督管理的力度。根据官方在2014年年底对即时通讯工具进行的复核结果显示，目前微信用户真实身份注册的比例已经超过80%，而其他的即时通讯工具的真实身份注册比例都在90%以上。
与此同时，中共网信办还同时宣布，近期关闭了一批网站、栏目和微信公众账号，并披露了有关名单。根据中共网信办列出的名单，中国新闻报网、政府法制网被封闭是因为未备案或不具备登载时政新闻资质，而微信公众号“中纪委巡视组”、“地方巡视组举报平台”、“人民曰报”等则是“假冒党政机关或媒体名义发布虚假信息”；此外，被关闭的网站中还有多家军事内容网站，包括雷霆01军事网、四代军事网、360军事网、久久军事网、民盟军事网、四月天军事网及红山妖军事网等。不过，国信办并没有解释封闭这些军事内容网站的具体原因。
网路实名制使中共政府报复行为更加容易
不过，网路“实名制”一直在中国存在争议。支持的人认为，此举可以减少虚假信息甚至网路犯罪活动，但反对者则认为，这会有助于政府压制和打击在网上的不同声音，限制言论自由。
据相关资料称，网路实名制是指将在中国使用网路者的身份和其真实姓名、身份证号等相对应联系及统一的制度。由于网路实名制的实施有可能引致网民的受宪法保护的言论空间遭到侵犯和收窄，因此引来了各方的关注，在社会产生很大的争议。
如果网站采取的信息保密措施不够好，实名制就很有可能导致用户个人隐私遭到泄漏，造成很严重的后果。再有，地方政府完全可以用某些方法得到用户的个人信息，从而使得报复等行为更加容易。
着名学者章立凡说在《网路裸奔自白书》中说，选择实名上网，只是对既成事实的追认。无论实名匿名，网民都在裸奔。所谓既成事实是，当局用重金开发的网路监控系统可以让上网的人隐私毕露，无所遁形，想查谁发了什么帖子，随时可以从虚幻的网路空间追至现实世界。凡是对官员有利的就迅速推行，凡是对官员不利的就长期搁置。我们看到，新闻法搁置了多少年，阳光法案搁置了多少年，像这一类打压言论自由的就迅速地实行。
大陆维权律师刘晓原说，如果当局把这些标准都握在自己手里，那么网路实名制的有关法律就会成为限制言论自由、信息自由的恶法：“现在我们更多地看到的是对权力的限制，又没有一个统一的标准，标准就在他们手里。他们认为，你这个不能说，你说了，就抓。没有标准可能他们会认为最好、最方便执法了。”
有网友认为，立法使用“信息保护”这一模棱两可之词，把个人信息保护与信息内容管制混为一谈，实则是算计网民，进行心理暗示，实行网上禁言。
今年将全面推进网路实名
据大陆媒体引述中共网信办移动网路管理局官员表示，除了即时通讯实名制之外，包括微博、贴吧和网站等也将实行“实名制”，以加大监督管理的力度。根据官方在2014年年底对即时通讯工具进行的复核结果显示，目前微信用户真实身份注册的比例已经超过80%，而其他的即时通讯工具的真实身份注册比例都在90%以上。
与此同时，中共网信办还同时宣布，近期关闭了一批网站、栏目和微信公众账号，并披露了有关名单。根据中共网信办列出的名单，中国新闻报网、政府法制网被封闭是因为未备案或不具备登载时政新闻资质，而微信公众号“中纪委巡视组”、“地方巡视组举报平台”、“人民曰报”等则是“假冒党政机关或媒体名义发布虚假信息”；此外，被关闭的网站中还有多家军事内容网站，包括雷霆01军事网、四代军事网、360军事网、久久军事网、民盟军事网、四月天军事网及红山妖军事网等。不过，国信办并没有解释封闭这些军事内容网站的具体原因。
网路实名制使中共政府报复行为更加容易
不过，网路“实名制”一直在中国存在争议。支持的人认为，此举可以减少虚假信息甚至网路犯罪活动，但反对者则认为，这会有助于政府压制和打击在网上的不同声音，限制言论自由。
据相关资料称，网路实名制是指将在中国使用网路者的身份和其真实姓名、身份证号等相对应联系及统一的制度。由于网路实名制的实施有可能引致网民的受宪法保护的言论空间遭到侵犯和收窄，因此引来了各方的关注，在社会产生很大的争议。
如果网站采取的信息保密措施不够好，实名制就很有可能导致用户个人隐私遭到泄漏，造成很严重的后果。再有，地方政府完全可以用某些方法得到用户的个人信息，从而使得报复等行为更加容易。
着名学者章立凡说在《网路裸奔自白书》中说，选择实名上网，只是对既成事实的追认。无论实名匿名，网民都在裸奔。所谓既成事实是，当局用重金开发的网路监控系统可以让上网的人隐私毕露，无所遁形，想查谁发了什么帖子，随时可以从虚幻的网路空间追至现实世界。凡是对官员有利的就迅速推行，凡是对官员不利的就长期搁置。我们看到，新闻法搁置了多少年，阳光法案搁置了多少年，像这一类打压言论自由的就迅速地实行。
大陆维权律师刘晓原说，如果当局把这些标准都握在自己手里，那么网路实名制的有关法律就会成为限制言论自由、信息自由的恶法：“现在我们更多地看到的是对权力的限制，又没有一个统一的标准，标准就在他们手里。他们认为，你这个不能说，你说了，就抓。没有标准可能他们会认为最好、最方便执法了。”
有网友认为，立法使用“信息保护”这一模棱两可之词，把个人信息保护与信息内容管制混为一谈，实则是算计网民，进行心理暗示，实行网上禁言。
