【新唐人2015年01月23日讯】14年前的今天，在中国北京的天安门广场，有5人点火自焚，中共当局宣称他们都是法轮功学员，并表示，其中一对母女，因为伤势过重而先后死亡。14年来，一个又一个的疑点，不断敲打着中共官方的说法，但当局至今无法给出合理解释。这场火，因此被外界称作：世纪伪案。
2001年1月23号，在不到7分钟的时间内，天安门广场上，先后燃烧起5道火光。
中共官方宣称，5名自焚者中的一名男性叫王进东，另外4名女性，是两对母女。
惨剧，引起民众的同情与愤怒。这些自焚者究竟是谁？他们为何自焚？
“法轮功学员”？
在事发一个多星期后，《华盛顿邮报》的记者菲力普•潘，前往刘春玲母女的家乡调查。街坊邻居说，刘春玲是酒吧的坐台女，时常殴打自己的母亲和女儿，但是，从来没有人见过她炼法轮功。
另一对母女，女儿陈果来自中央音乐学院，据与陈果同校的法轮功修炼者王博证实，陈果早在99年之前，就已不再修炼法轮功。
而王进冬，他盘腿的姿势，被指出和法轮功修炼者的盘腿方法并不一样，反而像是军人盘坐。
提前曝光的阴谋？
如果这5个人并不是真正的法轮功修炼者，那么他们为甚么会集体来到天安门，作出这样激烈的举动呢？
在2000年12月，也就是自焚事件发生前的一个多月，有内部消息向海外的明慧网曝光，中共公安找人假扮法轮功学员，并且提前散布将有“自焚”事件。
有准备的“突发事件”
伪火，在2001年的1月23号点燃。事发后的2个小时，官方新华社就迅速作出报导。几天后《焦点访谈》的报导中，画面更为丰富。
官方宣称，多数画面来自广场的监控录像。
不过，对比一下2013年，天安门金水桥“撞车案”的监控录像。
由于监控摄像头安装在高处，从高往低拍，画面都是俯视角度，并且无法记录声音。
而这些画面，是平视的角度，甚至近距离、贴身拍。
中共官方说，这些近距离画面来自美国cnn记者。但cnn发表声明称“不可能”，因为中共警方在事件刚开始不久，就拘捕了cnn的记者。这意味着，他们不可能拍摄到事件中后期的这些画面。
那么中共官方为甚么要说谎呢？
自焚？他杀？
虽然疑点重重，但有人质疑，会有谁以生命的代价，配合当局“演出”呢？
自焚案中的2名死者，是刘春玲母女。
官方宣称，刘春玲死于自焚。但是如果把央视新闻的画面放慢，会发现，刘春玲身上的火正在被扑灭，但是一名男子用坚硬的物体，击打她的头部，刘春玲随后倒下。
至于时常遭到母亲殴打的刘思影，她是如何被卷入这起事件，已无法得知。因为她就在出院前，不明不白地猝死了。而此前官方一度宣称，她的恢复稳定。外界质疑，她们也许并没有想过，会这样“迎接”死亡。
有悖常理？
中共把天安门广场视为政治门面。这里的突发事件，都会得到迅速甚至专断的处置。
而在央视的画面中，王进东身后的警察，不急不忙，手持灭火毯，一直等到王进东喊话后，才把毯子盖在他头上。
另外，官方宣称刘思颖作了气管切开术，但术后几天，她就能唱歌，声音清晰，这有违基本的医学常识。
自焚伪案14年，这些疑点，官方至今无法解释，反而不断从官方报导中，删除这些破绽。国际教育发展组织2001年就已经认为，这起事件，是被策划导演的伪作。
新唐人记者林岚纽约报导
2001年1月23号，在不到7分钟的时间内，天安门广场上，先后燃烧起5道火光。
中共官方宣称，5名自焚者中的一名男性叫王进东，另外4名女性，是两对母女。
惨剧，引起民众的同情与愤怒。这些自焚者究竟是谁？他们为何自焚？
“法轮功学员”？
在事发一个多星期后，《华盛顿邮报》的记者菲力普•潘，前往刘春玲母女的家乡调查。街坊邻居说，刘春玲是酒吧的坐台女，时常殴打自己的母亲和女儿，但是，从来没有人见过她炼法轮功。
另一对母女，女儿陈果来自中央音乐学院，据与陈果同校的法轮功修炼者王博证实，陈果早在99年之前，就已不再修炼法轮功。
而王进冬，他盘腿的姿势，被指出和法轮功修炼者的盘腿方法并不一样，反而像是军人盘坐。
提前曝光的阴谋？
如果这5个人并不是真正的法轮功修炼者，那么他们为甚么会集体来到天安门，作出这样激烈的举动呢？
在2000年12月，也就是自焚事件发生前的一个多月，有内部消息向海外的明慧网曝光，中共公安找人假扮法轮功学员，并且提前散布将有“自焚”事件。
有准备的“突发事件”
伪火，在2001年的1月23号点燃。事发后的2个小时，官方新华社就迅速作出报导。几天后《焦点访谈》的报导中，画面更为丰富。
官方宣称，多数画面来自广场的监控录像。
不过，对比一下2013年，天安门金水桥“撞车案”的监控录像。
由于监控摄像头安装在高处，从高往低拍，画面都是俯视角度，并且无法记录声音。
而这些画面，是平视的角度，甚至近距离、贴身拍。
中共官方说，这些近距离画面来自美国cnn记者。但cnn发表声明称“不可能”，因为中共警方在事件刚开始不久，就拘捕了cnn的记者。这意味着，他们不可能拍摄到事件中后期的这些画面。
那么中共官方为甚么要说谎呢？
自焚？他杀？
虽然疑点重重，但有人质疑，会有谁以生命的代价，配合当局“演出”呢？
自焚案中的2名死者，是刘春玲母女。
官方宣称，刘春玲死于自焚。但是如果把央视新闻的画面放慢，会发现，刘春玲身上的火正在被扑灭，但是一名男子用坚硬的物体，击打她的头部，刘春玲随后倒下。
至于时常遭到母亲殴打的刘思影，她是如何被卷入这起事件，已无法得知。因为她就在出院前，不明不白地猝死了。而此前官方一度宣称，她的恢复稳定。外界质疑，她们也许并没有想过，会这样“迎接”死亡。
有悖常理？
中共把天安门广场视为政治门面。这里的突发事件，都会得到迅速甚至专断的处置。
而在央视的画面中，王进东身后的警察，不急不忙，手持灭火毯，一直等到王进东喊话后，才把毯子盖在他头上。
另外，官方宣称刘思颖作了气管切开术，但术后几天，她就能唱歌，声音清晰，这有违基本的医学常识。
自焚伪案14年，这些疑点，官方至今无法解释，反而不断从官方报导中，删除这些破绽。国际教育发展组织2001年就已经认为，这起事件，是被策划导演的伪作。
新唐人记者林岚纽约报导
