引起争议的新四军借条。（网络图片）
【新唐人2015年1月24日讯】（新唐人记者青淼报导）近日，河南省信阳市光山县村民张志良致电媒体，称家中有一张1946年由新四军开出的借条，借条显示其祖父曾借给新四军3万元。该村民多年向政府要求兑现无果。随后，光山县官方表示：张志良“借粮款收据”经信阳市文物管理局专家鉴定后，认定该“借粮款收据”为现代仿制品。但该说法遭到张志良及众多网友的质疑。
据大陆中新网报导，2014年11月4日，光山县村民张志良向媒体反映称，家中有一张1946年由新四军开出的借条，至今已保存了68年，借条显示其爷爷曾借给新四军3万元，该村民多年向政府要求兑现无果。这张“新四军借条”披露后，随即成为众人关注的焦点。
今年1月23日，光山县官方就此事给出鉴定意见称：信阳市文物管理局组织专家对张炎山“借粮款收据”(1946年)真伪进行了鉴定。鉴定结果为：一、该“借粮款收据”空白处内容用当代圆珠笔填写，字迹较新，特征明显；二、该“借粮款收据”用印为当代化学印油；三、该收据中简化字多次出现。综上所述，专家们认定该“借粮款收据”为现代仿制品。
对此鉴定结果，收据持有者张志良表示难以置信，鉴定结果令其非常不满意，张志良认为老一辈传下的收据不会有假。
他表示，对鉴定结果感到难以置信，同时也非常不满意，“老一辈传下来的东西怎么可能会是现代伪造品？他们又怎么可能会造假。”他同时质疑，政府部门的鉴定意见为何未对纸张真伪作出说明？他再三表达对于鉴定意见的不理解。“这件事不会不了了之的，必须得有个真实的结果，我要和家人商量考虑后再做下一步打算。”
许多网友亦对此发表评论，质疑当地政府是否有赖账嫌疑。
保险知识园地：文物局的几条理由都不是问题核心，都有待商榷。简化汉字自古就有；圆珠笔有可能是原来字迹消退而补写，市级文物局对印油的鉴定不一定权威。
手机用户3118631885：那个年代，谁家在有钱也不可能把3万给别个借的。兵荒马乱，明知道是还不上的。所以这不是借据，是欺压百姓的证据。
wangxinaq：一个普通老百姓哪那么容易造假，即便你是有钱人也仿不出来。光讲一句假的，谁信哪。反正我是不信。
阳光天地好9：怎么鉴定的？谁鉴定的？想拿你钱很容易，你想要钱很困难……光荣传统。谁那么厉害，把纸做旧的那么逼真！这个，够那个了吧。不拿一针一线……
据陆媒报导，1946年刘邓军队南下大别山，江克成率领的新四军第五师野战军驻扎于光山县，由于物资贫乏，部队向富足的家庭借了货币和粮食。张志良说其中就有自己的祖父张炎山一家。1949年后张炎山被划为地主阶级，于是他将借据藏于墙缝里。
1989年，张志良的父亲张富友发现新四军借据后，曾找到当地政府兑换，“政府答应就给几百元，我父亲没同意，又拿回来了。”张富友在家务农，已于1993年去世。“父亲的遗愿就是让我把爷爷的借据兑换过来”。2005年至今，张志良多次向光山县人民政府反映借条一事，并要求兑现。当地政府一直未实施兑换。
