中国记协通报失实报导 遭南周记者起诉

【新唐人2015年1月29日讯】（新唐人记者陈远辉综合报导）1月29日，中国记者协会声称查处了3起虚假、失实报道，并予以通报。其中，包括备受外界关注的3篇反映大陆医疗卫生界乱象的文章。不过，有关报导的作者柴会群随即发表声明，表示绝不接受记协的指称。

这3篇报导分别是《南方周末》在2013年5月和2014年2月先后发表的《“疯子”医生：你砸医院招牌医院砸你饭碗》、《“创收”院长》、《公立医院创收潜规则》。这些报导均由该报记者柴会群采访撰写。

记协的通报声称，协会根据社会举报，组织新闻宣传管理部门、新闻媒体、医疗卫生领域、司法领域、新闻院校等各界专家对有关报导进行了专题评议。

而评议结果显示，绝大多数代表认为这些报导有“高价购买老款医疗设备”、“公推直选科主任从未有过先例”等多个方面的相关内容严重失实，部分代表认为失实，无人认为上述内容真实或基本真实。

不过，在有关通报发表之后，柴会群立即在其个人博客中发表声明表示，对记协通报所称的以“专家评议”形式认为报导内容失实，他“绝不接受”。

柴会群认为，这3篇报道仅存在个别字句瑕疵，报道整体上均未失实。

他在声明中称，“中国记协负责核查三篇报道的工作人员贾贺、郭金峰因在办案中“从事与办案无关的行为，违背了有关查办案件纪律”，被中国记协纪检部门批评教育并要求作出深刻检讨。“

他也表示，以“专家评议会”的形式认定报道失实没有先例亦无法律依据。中国记协所组织的专家评议会程序严重不公。他还指部分参与评议人员与投诉方中国医师协会存在利益瓜葛。

最后，柴会群在声明中说，对于中国医师协会的涉嫌侵权行为，已向法院提起名誉权纠纷诉讼。法院受理后已于1月12日开庭审理。记协在案件审理期间公布评议结果，是对记者名誉权的进一步侵犯和对司法审判的严重干涉。

柴会群在声明中所提到的诉讼，起因于中国医师协会网站转载并刊登了3篇涉及柴会群的文章，质疑其在“产妇被缝肛门”和“走廊医生”等报道中犯了低级错误，炮制虚假新闻。

柴会群的律师认为，这些文章和言论损害了原告柴会群的名誉权，并要求被告方删除在医师协会上的侵权文章，连续一周相关网站上刊登致歉声明，连带赔偿柴会群经济损失1万元和精神抚慰金1万元。

庭审在1月12日结束后，法院宣布将择期继续审理。

网路资料显示，柴会群先后毕业于山东曲阜师范学院生物系及中国新闻学院国内新闻专业，随后曾在《天津日报》、《东方早报》做编辑、记者，2004年加入《南方周末》成为一名记者，近年来发表了不少反映医患关系的报导。