【新唐人2015年2月9日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）近日，有大陆网友发现中共国家体育总局网站上新发布的一个通知内容，明显违背了此前体育总局公布巡视整改情况时，提出将在全中国综合性运动会上取消“奖牌榜”的许诺，这个发现引起舆论的热议。日前，中共中纪委针对这个情况公开表示将彻底查清相关问题。
长期以来，中国各省市在参与全国性运动赛事时，围绕比赛成绩大肆攀比，各参赛代表队为了完成成绩指标，纷纷进行暗箱操作，屡屡导致作假、违规等非公平竞赛事件爆发。今年1月26日，体育总局向社会公布了巡视整改情况，在其中共家体育总局明确表示，“今后对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区的金牌、奖牌和总分排名。”这等于向社会公开承诺，今后的全国综合性运动会将取消“奖牌榜”，并称将以严厉措施杜绝运动员选拔“寻租”等“违纪行为”。
一时间，近年来亲眼目睹各种体育腐败的中外媒体纷纷对体育总局的这个许诺表示了赞许之意。
然而，这出戏只演了四天，奖牌榜便又悄然“复出”
1月30日，中共国家体育总局在其官网上公布了“关于印发第十三届运动会竞赛规程总则(草案)”的通知，表示2017年将在天津举行的全运会“公布代表团成绩榜，其中包括金、银、铜牌数，奖牌数和总分数。成绩榜排序依次按照金牌数、银牌数、铜牌数、总分数的高低排列”。
2月4日，体育总局发布的《第十三届全国冬季运动会竞赛规程》中也有相同的内容。
这个自相矛盾的现象被中国网民指出来后，引起网路舆论的热议。人们纷纷猜测，取消金牌榜恐怕只是体育总局应付巡视组的权宜之计。
《新民周刊》就对此直言，“体育总局假装取消全运奖牌榜，只为应对巡视组。”文章分析认为：“所谓取消全运会各代表队成绩排名，只是国家体育总局害怕被中央进一步调查所作出的无奈之举，实际上，对于全运会这块利益巨大的大蛋糕，他们是不会轻易放手的。”
2月6日下午，体育总局撤下了前述两篇竞赛规程，并且刊登了新闻发言人有关此事的情况说明，声称替换的竞赛规程总则将“择日公布”。体育总局宣传司司长张海峰则公开对大陆媒体解释称：出现前述状况是“工作人员的失误”，把这个“没有定稿的东西”发布了。张海峰称：“之所以会出现这种问题是延续了过去的做法，可能没有更多想到关于巡视整改的要求，所以产生了这些问题。”
中纪委申明要核查要追究相关事件的责任
据中共官方媒体报导，针对上述情况，中纪委驻中共国家体育总局的纪检组副组长施泽华日前表示，方案公布之后出现差错，要核查，要追究责任。
据了解，金牌目前是中共有关部门衡量地方体育部门政绩的最重要标准。有媒体评论，如果没有新的评价体系替代用金牌数量来评价的体系，即便取消了成绩榜但对于各代表团来说很大可能性就是嘴上不说私下较劲。
日前，方正宇发表了一篇题为《别把体育总局的检讨书太当真》的署名评论文章。文章表示，体育总局在将近9000字的《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》中“暂时画出了一张看似美味的大饼”，“但能否真正吃到、吃到后又是否充饥，还是存在着很大的疑问”。
文章分析：比赛成绩就摆在那里，即便体育总局不公布官方的金牌榜，各地方代表团乃至媒体就难免要作具体排名，而且如果某个代表团取得了金牌榜前三名之类的佳绩，当地体育局在向上级通报工作时也很难真的放弃将排名当成自己的政绩的机会。由此可见，体育总局所谓取消官样榜单的说法“仅仅具有掩耳盗铃的象征意义而已”。
文章写道：“更为关键的是，尽管体育总局要‘深刻认识金牌至上的政绩观扭曲体育精神的危害性’，但他们对此的认识却未必深刻。老百姓所反感的‘金牌至上’，其实并非针对金牌或者金牌榜这些荣誉本身，而是那种为了取得金牌而不择手段、背弃底线的价值观。比如，面对奥运会或者英联邦运动会公布的金牌榜，就没有多少人会说三道四。现在体育总局不在构筑底线方面下功夫，却将责任归咎于金牌榜本身具有的诱惑力。”
长期以来，中国各省市在参与全国性运动赛事时，围绕比赛成绩大肆攀比，各参赛代表队为了完成成绩指标，纷纷进行暗箱操作，屡屡导致作假、违规等非公平竞赛事件爆发。今年1月26日，体育总局向社会公布了巡视整改情况，在其中共家体育总局明确表示，“今后对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区的金牌、奖牌和总分排名。”这等于向社会公开承诺，今后的全国综合性运动会将取消“奖牌榜”，并称将以严厉措施杜绝运动员选拔“寻租”等“违纪行为”。
一时间，近年来亲眼目睹各种体育腐败的中外媒体纷纷对体育总局的这个许诺表示了赞许之意。
然而，这出戏只演了四天，奖牌榜便又悄然“复出”
1月30日，中共国家体育总局在其官网上公布了“关于印发第十三届运动会竞赛规程总则(草案)”的通知，表示2017年将在天津举行的全运会“公布代表团成绩榜，其中包括金、银、铜牌数，奖牌数和总分数。成绩榜排序依次按照金牌数、银牌数、铜牌数、总分数的高低排列”。
2月4日，体育总局发布的《第十三届全国冬季运动会竞赛规程》中也有相同的内容。
这个自相矛盾的现象被中国网民指出来后，引起网路舆论的热议。人们纷纷猜测，取消金牌榜恐怕只是体育总局应付巡视组的权宜之计。
《新民周刊》就对此直言，“体育总局假装取消全运奖牌榜，只为应对巡视组。”文章分析认为：“所谓取消全运会各代表队成绩排名，只是国家体育总局害怕被中央进一步调查所作出的无奈之举，实际上，对于全运会这块利益巨大的大蛋糕，他们是不会轻易放手的。”
2月6日下午，体育总局撤下了前述两篇竞赛规程，并且刊登了新闻发言人有关此事的情况说明，声称替换的竞赛规程总则将“择日公布”。体育总局宣传司司长张海峰则公开对大陆媒体解释称：出现前述状况是“工作人员的失误”，把这个“没有定稿的东西”发布了。张海峰称：“之所以会出现这种问题是延续了过去的做法，可能没有更多想到关于巡视整改的要求，所以产生了这些问题。”
中纪委申明要核查要追究相关事件的责任
据中共官方媒体报导，针对上述情况，中纪委驻中共国家体育总局的纪检组副组长施泽华日前表示，方案公布之后出现差错，要核查，要追究责任。
据了解，金牌目前是中共有关部门衡量地方体育部门政绩的最重要标准。有媒体评论，如果没有新的评价体系替代用金牌数量来评价的体系，即便取消了成绩榜但对于各代表团来说很大可能性就是嘴上不说私下较劲。
日前，方正宇发表了一篇题为《别把体育总局的检讨书太当真》的署名评论文章。文章表示，体育总局在将近9000字的《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》中“暂时画出了一张看似美味的大饼”，“但能否真正吃到、吃到后又是否充饥，还是存在着很大的疑问”。
文章分析：比赛成绩就摆在那里，即便体育总局不公布官方的金牌榜，各地方代表团乃至媒体就难免要作具体排名，而且如果某个代表团取得了金牌榜前三名之类的佳绩，当地体育局在向上级通报工作时也很难真的放弃将排名当成自己的政绩的机会。由此可见，体育总局所谓取消官样榜单的说法“仅仅具有掩耳盗铃的象征意义而已”。
文章写道：“更为关键的是，尽管体育总局要‘深刻认识金牌至上的政绩观扭曲体育精神的危害性’，但他们对此的认识却未必深刻。老百姓所反感的‘金牌至上’，其实并非针对金牌或者金牌榜这些荣誉本身，而是那种为了取得金牌而不择手段、背弃底线的价值观。比如，面对奥运会或者英联邦运动会公布的金牌榜，就没有多少人会说三道四。现在体育总局不在构筑底线方面下功夫，却将责任归咎于金牌榜本身具有的诱惑力。”
