【新唐人2015年03月09日电】（新唐人记者钟离述综合报导）日前，“有备而来”的中共全国政协委员施芝鸿，因为持稿为其“恩主”、中共前政治局常委曾庆红辟谣，而引起各界热议。有分析认为，施芝鸿“此地无银三百两”式的辩护，不但没能给曾庆红洗白，反而一不小心泄露了一项中共“国家秘密”，可能会因此而被累及。
3月5日，施芝鸿参加中共两会，在分组讨论后被大批记者包围，针对反腐问题，其声称自己有备而来，取出打印文稿大声朗读近15分钟。
当天下午，其朗读内容被《财新网》以《施芝鸿：打大老虎不是以传说为依据》为题详细报导，突出强调其谴责“海外媒体最近抓住中纪委网站一篇文章”竞猜曾庆红是“庆亲王”是“违背新闻职业伦理”，而且“可笑之至”。
但施芝鸿的谴责话语中“无意中”谈到：“爆料要有根据，没有根据就不要硬爆，……特别是有的海外媒体在没有根据，又未获得大陆有关部门喂料的情况下，硬要抢先爆料，只能继续瞎掰编造。”媒体人由此获知一个秘密，原来中共高层存在向外“喂料”，间接解答了“为何打老虎外媒早知道”的问题。
微信公众号“全球眼”观察员3月6日撰文针对施芝鸿为曾庆红鸣不平的演讲调侃说，全球眼观察员发现，确实如施芝鸿所言，海外媒体在本轮传闻中的报导均以猜测为主，某退休高官（曾庆红）仅仅因为名字中有一个字与“庆亲王”相同而“躺枪”。
其后，该文章就施芝鸿所言的“有关部门喂料的情况”，给予举例说明。
2012年2月2日，海外《明镜新闻网》的总编辑正在台北出差，接到一个电话，在确认身份后，那声音悄声说道：“给我另外一个私人号码，我有很重要的事告诉你。”
当把身边同事手机号码给了对方后，马上得到曝料“重庆市公安局局长王立军刚刚被解职，并因腐败问题接受内部调查。”并且强调“相信我，这是百分之一万的准确了。”
北京时间2012年2月2日上午11点，这一消息被放上网。可是中共《新华网》2月8日的报导中还在说，重庆市当局新闻办通过新华网官方微博发布消息，“王立军副市长因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。”
“全球眼”观察员的这一解读再次曝光中共信息不透明的暗箱操作手法。
旅美时政评论家何清涟3月7日撰文披露，中共“有关部门喂料”活动不但确实存在，而且“喂料”活动既可能是个人行为，也可能是“组织上”的运作。
文章举例，从2012年3月薄熙来出事之后，英文媒体对中共高层的猛料从未断过。后来彭博社在上海、北京两家办事处被查抄，据说查出证据表明，是中共公安部副部长李东生向其透露的信息。但李东生爆料显然不是执行中央的正式指示，而是出于护主的个人行为。其时，周永康已经退休。国际调查记者联盟的研究报告《中国离岸金融解密》，其资料显然也并非“有关部门喂料”，而是周永康系人马。
此次，施芝鸿跳出来“护主”，何清涟解释说，施芝鸿当年做过曾庆红的秘书，其仕途系于上司恩主命运，此刻出面解释，自是情理中事。如果恩主无事，此举为自己加分；如果恩主有事，自身难免覆巢之痛，此刻出面解释，最多加上一条小罪，没啥大不了的。
《新唐人》“今日点击”节目主持人石涛则评论说，施芝鸿跳出来为曾庆红念稿辩护，证明曾庆红确实出事了。
3月5日，施芝鸿参加中共两会，在分组讨论后被大批记者包围，针对反腐问题，其声称自己有备而来，取出打印文稿大声朗读近15分钟。
当天下午，其朗读内容被《财新网》以《施芝鸿：打大老虎不是以传说为依据》为题详细报导，突出强调其谴责“海外媒体最近抓住中纪委网站一篇文章”竞猜曾庆红是“庆亲王”是“违背新闻职业伦理”，而且“可笑之至”。
但施芝鸿的谴责话语中“无意中”谈到：“爆料要有根据，没有根据就不要硬爆，……特别是有的海外媒体在没有根据，又未获得大陆有关部门喂料的情况下，硬要抢先爆料，只能继续瞎掰编造。”媒体人由此获知一个秘密，原来中共高层存在向外“喂料”，间接解答了“为何打老虎外媒早知道”的问题。
微信公众号“全球眼”观察员3月6日撰文针对施芝鸿为曾庆红鸣不平的演讲调侃说，全球眼观察员发现，确实如施芝鸿所言，海外媒体在本轮传闻中的报导均以猜测为主，某退休高官（曾庆红）仅仅因为名字中有一个字与“庆亲王”相同而“躺枪”。
其后，该文章就施芝鸿所言的“有关部门喂料的情况”，给予举例说明。
2012年2月2日，海外《明镜新闻网》的总编辑正在台北出差，接到一个电话，在确认身份后，那声音悄声说道：“给我另外一个私人号码，我有很重要的事告诉你。”
当把身边同事手机号码给了对方后，马上得到曝料“重庆市公安局局长王立军刚刚被解职，并因腐败问题接受内部调查。”并且强调“相信我，这是百分之一万的准确了。”
北京时间2012年2月2日上午11点，这一消息被放上网。可是中共《新华网》2月8日的报导中还在说，重庆市当局新闻办通过新华网官方微博发布消息，“王立军副市长因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。”
“全球眼”观察员的这一解读再次曝光中共信息不透明的暗箱操作手法。
旅美时政评论家何清涟3月7日撰文披露，中共“有关部门喂料”活动不但确实存在，而且“喂料”活动既可能是个人行为，也可能是“组织上”的运作。
文章举例，从2012年3月薄熙来出事之后，英文媒体对中共高层的猛料从未断过。后来彭博社在上海、北京两家办事处被查抄，据说查出证据表明，是中共公安部副部长李东生向其透露的信息。但李东生爆料显然不是执行中央的正式指示，而是出于护主的个人行为。其时，周永康已经退休。国际调查记者联盟的研究报告《中国离岸金融解密》，其资料显然也并非“有关部门喂料”，而是周永康系人马。
此次，施芝鸿跳出来“护主”，何清涟解释说，施芝鸿当年做过曾庆红的秘书，其仕途系于上司恩主命运，此刻出面解释，自是情理中事。如果恩主无事，此举为自己加分；如果恩主有事，自身难免覆巢之痛，此刻出面解释，最多加上一条小罪，没啥大不了的。
《新唐人》“今日点击”节目主持人石涛则评论说，施芝鸿跳出来为曾庆红念稿辩护，证明曾庆红确实出事了。
