王琨：政变还是崩溃？习近平或要思考一个问题

中共的腐败和习近平的反腐，无疑成为当今世界上最引人注目的一场大戏。戏剧的最终结果，政变还是崩溃？

1991年8月19日，莫斯科发生了一起反对戈尔巴乔夫改革的政变，除戈尔巴乔夫以外的苏联重要领导人几乎都参与了，戈尔巴乔夫被软禁3天，但最后却在俄罗斯联邦最高领导人叶利钦领导民众的示威下，使政变失败。

对于目前习近平遇到的“打虎”得罪了官僚集团，是否又得到老百姓和知识分子的信任和支持呢？

外界认为，这是习近平需要面对的一个难题，而且习近平早就应该思考过这个问题。

从习近平王岐山中共十八大以来的一系列动作看，二者一直是“权斗”兼“民心”双管齐下的在运作。一方面有步骤地接连建立新的权力小组，拆掉江泽民派系构建的旧的权力框架，使江派势力逐步弱化至瘫痪；另一方面，不断升级反腐力度，渐次抛出越来越大的“老虎”，向民众及各界展示反腐的决心，同时不断加强对腐败危害的宣传。

至于说习近平王岐山反腐至此，在权斗中取得的胜利有多大？获取没获取到老百姓的支持？不同的人有不同看法，这方面本人觉得没什么可争论的。

但就江泽民和曾庆红等势力搞政变，谋害习近平，能否搞成？从薄熙来、周永康落马后披露出的消息看，江、曾二人很想搞政变，但是就目前局势来看，其搞成政变的可能为零。

为什么这么说？因为习近平王岐山利用反腐展开权斗的直接起因，正是源于江泽民集团企图政变夺权的阴谋提前泄露，2012年王立军出逃美领馆曝出周永康薄熙来政变黑幕。在共产极权制度下，在没有防备的情况下，搞政变有可能搞成，一旦当权者有了防备，再想搞政变那可就难上加难了。尤其是江泽民派系，现在有丝毫举动，应该都在监控之中。

在中共政治体系中，江泽民派系有两大特点：一个是贪腐，一个是邪恶。贪腐主要表现在对财物的疯狂占有以及生活作风的极度淫乱上；邪恶则主要表现在对权力的贪恋、道德的践踏和对生命的残害荼毒上。

习近平王岐山针对江派的“打虎”策略，贪腐被作为明面目标，邪恶被作为潜在选择对象。从薄熙来、周永康、徐才厚、令计划等的案例中都能看到这两个特点。

沿着这条主线，现在习近平王岐山打虎已逼近郭伯雄、曾庆红、江泽民。一旦这些终极老虎被擒获，相信习近平王岐山“打虎”运动才会告一段落。在这些企图政变的江派“老虎”没有被擒之前，二者的“打虎”策略不会更改。

外界往往把中共不同派系看成一体来对待，因此常常出现对整个中国政局的不同评判。在反腐过程中，习近平王岐山即使能把贪官都抓起来关满监狱，也不会出现政变。关键问题是，中共这个变态的政治体制不改的话，贪官即使被抓光了，也不能杜绝其害人的各种邪恶表现。

习近平王岐山真正应该认真思考的问题是，如何清理和摆脱中共这个邪恶体制。