据山西日报4月16日头版文章，山西省委书记王儒林称：山西有1/5的乡镇在两年多时间里一个案件也没查；反腐斗争查办案件的力度在逐级递减；一大撮地方“上面九级风浪，下面纹丝不动”。参照西方习惯，这里将王儒林书记所遇到的“反腐递减效应”，称为“王儒林困局”。
王歧山书记也遭遇了“王儒林困局”。有一段时间，王歧山书记到各省调研，媒体暴出走到哪里都“拍桌子”、“讲狠话”。王歧山书记之所以如此，在于他的一个负面感受：无论中央如何反腐，下面我自为之。对此，王歧山书记抛出了“两个责任”论，将反腐的“主体责任”压到各级党委头上，从实际效果看，并未发生任何实质性改变。
“王儒林困局”的后果，王儒林书记本人看得非常清楚：不管打多少“老虎”，人民群众也不会满意。人民群众为什么不满意？对人民群众而言，归根到底要解决他们身边的实际问题，而解决最广大人民群众的实际问题，光靠“顶层设计”、“巡视”、“上级”是远远不够的。至于打老虎，对人民群众无非多了一点谈资，而且全社会已经出现了打老虎围观疲劳症，打得越多，人民群众不是越高兴或越支持，正好相反，而是“说法”越多。
现代社会是社会进化的高级形式，比传统社会要复杂得多。用传统的“治理”思维来管理当今社会，尤其是用“集权”的方式来治理当今社会，路只能越走越窄，越走越黑。而且权力越集中，社会衰败越厉害。到了向社会、向人民群众放权的时候了；到了放手“人民群众当家作主”的时候了；到了让社会自我和解、自我发育、自我改造的时候了。一句话：只有政改才能冲出“王儒林困局”。如反腐之类的形形色色的权宜之计，可以延缓危机的到来，但也必然让危机的暴发更猛烈。
文章来源：作者博客
王歧山书记也遭遇了“王儒林困局”。有一段时间，王歧山书记到各省调研，媒体暴出走到哪里都“拍桌子”、“讲狠话”。王歧山书记之所以如此，在于他的一个负面感受：无论中央如何反腐，下面我自为之。对此，王歧山书记抛出了“两个责任”论，将反腐的“主体责任”压到各级党委头上，从实际效果看，并未发生任何实质性改变。
“王儒林困局”的后果，王儒林书记本人看得非常清楚：不管打多少“老虎”，人民群众也不会满意。人民群众为什么不满意？对人民群众而言，归根到底要解决他们身边的实际问题，而解决最广大人民群众的实际问题，光靠“顶层设计”、“巡视”、“上级”是远远不够的。至于打老虎，对人民群众无非多了一点谈资，而且全社会已经出现了打老虎围观疲劳症，打得越多，人民群众不是越高兴或越支持，正好相反，而是“说法”越多。
现代社会是社会进化的高级形式，比传统社会要复杂得多。用传统的“治理”思维来管理当今社会，尤其是用“集权”的方式来治理当今社会，路只能越走越窄，越走越黑。而且权力越集中，社会衰败越厉害。到了向社会、向人民群众放权的时候了；到了放手“人民群众当家作主”的时候了；到了让社会自我和解、自我发育、自我改造的时候了。一句话：只有政改才能冲出“王儒林困局”。如反腐之类的形形色色的权宜之计，可以延缓危机的到来，但也必然让危机的暴发更猛烈。
文章来源：作者博客
