【新唐人2015年04月24日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）日前，中共当局推出的香港政改方案，引发了香港各界的激烈议论。香港媒体迅速分化为坚决否定这个方案和主张“袋住先”的两大阵营。泛民派已立即表明会否决方案，并展开“反袋住先”宣传运动；以现任特首梁振英为首的“政改三人组”，周三傍晚到美孚宣传期间，更遇到反对派示威者的“狙击”。人权观察组织（Human Rights Watch）则公开批评该方案“是场闹剧”、“违反国际法”，也“背叛了香港的民主诉求”。
据德国之声中文网报导，这次中共当局推出的香港政改修改方案，首先将由1200人组成的提名委员会推荐5~10名“参选人”，而这1200人中据信绝大部分都将是亲北京人士。参选人还必须要获得半数以上提名委员的支持，才能成为正式的“候选人”，最终的候选人人数为2~3名，也就是香港民众能够直接投票选举的人选。事实上，这一体系排除了泛民主派人士成为候选人的可能性。
该方案公布后，香港泛民主派立刻作出了反应：许多立法会议员在方案公布后便起身离席，表示抗议；有些议员还身着一件印有大叉的上衣，以相当直观的方式向外界传达“我们不同意”的信息。
总部在纽约市的人权观察组织（Human Rights Watch）中国部主任理查森（Sophie Richardson）形容该选举方案是“对北京彻底投降”。她说，“选举权以及参选权是最基本的人权，香港当局否认了这其中的一半，就是拒绝了国际法以及对当地市民有关民主的承诺。”
人权观察组织表示，筛选候选人的行为将会违反国际公民权利及政治权利上的公约。
4月22日傍晚，梁振英与政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强和政制及大陆事务局局长谭志源等人，组成的“政改三人组”到美孚宣传政改方案时，遇到反对派示威者狙击，场面混乱。
据报导，港府计划在6月17日或24日对政改方案进行表决。若泛民派议员全体投下否决票，政改方案就会遭到否决。宣读政改当天，泛民已表明会否决方案，并即时展开“反袋住先”宣传运动。
与此同时，香港媒体迅速分化为两大阵营，并纷纷发表言辞激烈的文章，宣传各自的观点与主张。
香港《蘋果日报》于23日发表社评《团结否决伪普选方案再重新上路》，直指中共当局没有诚心回应香港市民，期盼在2017年顺利落实普选行政长官的诉求，反而把一个‘真筛选假普选’的烂方案硬塞到市民头上，“决意把市民几十年的特首普选梦打碎，要市民俯首认命”。
评论称，“虚怯的当权者只剩冷漠与傲慢，市民的坚持、牺牲根本不放在眼内”，呼吁香港市民不能“同流合污”，并一针见血地指出“袋住先”主张是不可取的，“因为袋住的是腐蚀香港制度、精神、人心的毒物，因为袋住的是令我们不断矮化毒药”。
香港《明报》则在社评《政改方案未搭下台阶2017普选特首难乐观》中，表达了对政改方案的担忧。社评认为，政府及泛民无意寻求妥协，中共当局与泛民相互猜疑，“从事态发展显示，政改被否决的可能性极高……若今次政改失败，那就没有赢家，大家都是输家。”
《大公报》、《文汇报》等有中共当局背景的媒体，则发文为这个“政改方案”站台背书，甚至《东方日报》也发文攻击反对派有“不可告人的政治目的”。
中共当局公布2017香港政改方案后，德国之声的记者Philipp Bilsky发表评论文章称，这份修改后的方案显示，北京在香港普选的问题上态度“依然强硬”。
文章写道，随着这份方案的公布，北京也错失了真正贴近港人诉求的时机。这说明，中共当局并没有准备向街头运动的压力低头，而‘雨伞革命’的示威者们，在抗议行动半年后，也并没有丝毫接近他们实现香港民主化的目标。
据德国之声中文网报导，这次中共当局推出的香港政改修改方案，首先将由1200人组成的提名委员会推荐5~10名“参选人”，而这1200人中据信绝大部分都将是亲北京人士。参选人还必须要获得半数以上提名委员的支持，才能成为正式的“候选人”，最终的候选人人数为2~3名，也就是香港民众能够直接投票选举的人选。事实上，这一体系排除了泛民主派人士成为候选人的可能性。
该方案公布后，香港泛民主派立刻作出了反应：许多立法会议员在方案公布后便起身离席，表示抗议；有些议员还身着一件印有大叉的上衣，以相当直观的方式向外界传达“我们不同意”的信息。
总部在纽约市的人权观察组织（Human Rights Watch）中国部主任理查森（Sophie Richardson）形容该选举方案是“对北京彻底投降”。她说，“选举权以及参选权是最基本的人权，香港当局否认了这其中的一半，就是拒绝了国际法以及对当地市民有关民主的承诺。”
人权观察组织表示，筛选候选人的行为将会违反国际公民权利及政治权利上的公约。
4月22日傍晚，梁振英与政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强和政制及大陆事务局局长谭志源等人，组成的“政改三人组”到美孚宣传政改方案时，遇到反对派示威者狙击，场面混乱。
据报导，港府计划在6月17日或24日对政改方案进行表决。若泛民派议员全体投下否决票，政改方案就会遭到否决。宣读政改当天，泛民已表明会否决方案，并即时展开“反袋住先”宣传运动。
与此同时，香港媒体迅速分化为两大阵营，并纷纷发表言辞激烈的文章，宣传各自的观点与主张。
香港《蘋果日报》于23日发表社评《团结否决伪普选方案再重新上路》，直指中共当局没有诚心回应香港市民，期盼在2017年顺利落实普选行政长官的诉求，反而把一个‘真筛选假普选’的烂方案硬塞到市民头上，“决意把市民几十年的特首普选梦打碎，要市民俯首认命”。
评论称，“虚怯的当权者只剩冷漠与傲慢，市民的坚持、牺牲根本不放在眼内”，呼吁香港市民不能“同流合污”，并一针见血地指出“袋住先”主张是不可取的，“因为袋住的是腐蚀香港制度、精神、人心的毒物，因为袋住的是令我们不断矮化毒药”。
香港《明报》则在社评《政改方案未搭下台阶2017普选特首难乐观》中，表达了对政改方案的担忧。社评认为，政府及泛民无意寻求妥协，中共当局与泛民相互猜疑，“从事态发展显示，政改被否决的可能性极高……若今次政改失败，那就没有赢家，大家都是输家。”
《大公报》、《文汇报》等有中共当局背景的媒体，则发文为这个“政改方案”站台背书，甚至《东方日报》也发文攻击反对派有“不可告人的政治目的”。
中共当局公布2017香港政改方案后，德国之声的记者Philipp Bilsky发表评论文章称，这份修改后的方案显示，北京在香港普选的问题上态度“依然强硬”。
文章写道，随着这份方案的公布，北京也错失了真正贴近港人诉求的时机。这说明，中共当局并没有准备向街头运动的压力低头，而‘雨伞革命’的示威者们，在抗议行动半年后，也并没有丝毫接近他们实现香港民主化的目标。
