【新唐人2015年05月18日讯】已故亚洲女首富龚如心遗产案，本来已经告一段落，但星期一（5月18日），香港终审法院五名法官作出惊人裁定，龚如心生前设立的华懋慈善基金，只是遗产的受托人，而不是遗产的继承者。
据中央社报导，香港终院的书面判词表示，遗嘱的整体文意清晰显示遗嘱是为慈善目的而订立的信托，因此裁定华懋基金是以受托人形式持有龚如心全部遗产，而不是以无条件馈赠形式接受遗产的任何部份。
龚如心在遗嘱内表明，把830亿港元的遗产拨归华懋慈善基金。但律政司和慈善基金，对于基金是遗产的受益人还是受托人存在意见分歧。高等法院2013年裁定称，根据龚如心2002年立下的遗嘱，华懋慈善基金只是遗产信托人而非受益人，必须按照遗嘱要求执行利用遗产进行慈善项目。但华懋认为法庭错误诠释遗嘱内容，包括遗产拨归基金的意思，认为基金有权决定如何动用遗产。
报导表示，龚如心的遗产在2012年价值港币830亿元。她在遗嘱内明确，基金在她离世后要交托给由联合国秘书长、“中国大陆总理”及“香港特区政府首长”组成的机构监管，并计划设立一笔类似诺贝尔奖的奖金。
2013年高等法院裁定后，华懋基金先后向上诉庭和终院上诉，但依次被驳回。相对于信托人，如果华懋基金是受益人，将拥有处理遗产的自由度。
龚如心生前是香港女首富，与丈夫王德辉一生的遭遇既是媒体报导的焦点，也是市民茶馀饭后讨论的富户个案。
龚如心和王德辉早年创立华懋集团投资房地产，致富后跻身香港10大富豪榜。王德辉在1983年及1990年曾先后被歹徒绑架。
王德辉在1990被绑架后，其家人向绑匪付出6,000万美元赎金，但王德辉依然下落不明，香港高等法院遂于1999年宣布他在法律上已经死亡。
王德辉“死亡”后，其父亲王廷歆与龚如心为争夺王德辉家产的继承权打了8年官司。2005年，终院裁定龚如心胜诉。赢了官司的龚如心，却于2007年4月罹患癌症病逝。之后，她的财产再起争端。
龚如心病逝后，其家人表示，龚如心曾于2002订定遗嘱，把身家全数交给华懋基金管理，而基金的负责人包括她的家人。
但不久，风水师陈振聪透过律师对外表示，龚如心曾于2006年订定一份新遗嘱，确定“把遗产交给他”，他才是遗产的合法继承人。
华懋基金与陈振聪其后对簿公堂，结果是华懋基金胜诉，陈振聪因伪造遗嘱入狱。他对判刑提出的上诉案将于今年9月开审。
之后，华懋基金胜诉后又再打官司，提出基金是遗产的受益人，而非受托人。
（文字部分节选自大纪元网站的报导）
据中央社报导，香港终院的书面判词表示，遗嘱的整体文意清晰显示遗嘱是为慈善目的而订立的信托，因此裁定华懋基金是以受托人形式持有龚如心全部遗产，而不是以无条件馈赠形式接受遗产的任何部份。
龚如心在遗嘱内表明，把830亿港元的遗产拨归华懋慈善基金。但律政司和慈善基金，对于基金是遗产的受益人还是受托人存在意见分歧。高等法院2013年裁定称，根据龚如心2002年立下的遗嘱，华懋慈善基金只是遗产信托人而非受益人，必须按照遗嘱要求执行利用遗产进行慈善项目。但华懋认为法庭错误诠释遗嘱内容，包括遗产拨归基金的意思，认为基金有权决定如何动用遗产。
报导表示，龚如心的遗产在2012年价值港币830亿元。她在遗嘱内明确，基金在她离世后要交托给由联合国秘书长、“中国大陆总理”及“香港特区政府首长”组成的机构监管，并计划设立一笔类似诺贝尔奖的奖金。
2013年高等法院裁定后，华懋基金先后向上诉庭和终院上诉，但依次被驳回。相对于信托人，如果华懋基金是受益人，将拥有处理遗产的自由度。
龚如心生前是香港女首富，与丈夫王德辉一生的遭遇既是媒体报导的焦点，也是市民茶馀饭后讨论的富户个案。
龚如心和王德辉早年创立华懋集团投资房地产，致富后跻身香港10大富豪榜。王德辉在1983年及1990年曾先后被歹徒绑架。
王德辉在1990被绑架后，其家人向绑匪付出6,000万美元赎金，但王德辉依然下落不明，香港高等法院遂于1999年宣布他在法律上已经死亡。
王德辉“死亡”后，其父亲王廷歆与龚如心为争夺王德辉家产的继承权打了8年官司。2005年，终院裁定龚如心胜诉。赢了官司的龚如心，却于2007年4月罹患癌症病逝。之后，她的财产再起争端。
龚如心病逝后，其家人表示，龚如心曾于2002订定遗嘱，把身家全数交给华懋基金管理，而基金的负责人包括她的家人。
但不久，风水师陈振聪透过律师对外表示，龚如心曾于2006年订定一份新遗嘱，确定“把遗产交给他”，他才是遗产的合法继承人。
华懋基金与陈振聪其后对簿公堂，结果是华懋基金胜诉，陈振聪因伪造遗嘱入狱。他对判刑提出的上诉案将于今年9月开审。
之后，华懋基金胜诉后又再打官司，提出基金是遗产的受益人，而非受托人。
（文字部分节选自大纪元网站的报导）
