【新唐人2015年05月19日讯】发生在今年5月2号的庆安枪击案，到现在还馀波未了。目前知道的最新情况是受害者家属已委托律师，向央视提出民事起诉并要求赔偿。据了解，继5月初被冤判死刑的聂树斌母亲表示要起诉央视后，被太原警察打死的讨薪女民工周秀云的家属日前也起诉了央视。央视于5月份被接连三次起诉。
徐纯合被枪杀案，四位代理律师发表民事起诉状，起诉央视的不实报导，侵害当事人的权益。
事情发生在5月2号，45岁的徐纯合携一家老小到黑龙江省庆安火车站，准备乘车前往外地，被非法拦截后遭铁路公安李乐斌暴力殴打，徐纯合抵抗施暴，却遭警察开枪击毙。
5月14号，庆安火车站派出所所属的哈尔滨铁路公安局公布调查结果，认定“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为”。同一天，中央电视台则播放了经过剪辑的事发时监控视频片段。
央视抛出的这段视频受到强烈质疑，网络上还出现了破解这段视频的分析，指该录像造假。
据《自由亚洲电台》报导，徐纯合案代理律师表示，官方公布的视频经过精心剪辑，意在对徐进行道德审判，以此来绕过警察开枪是否合理的讨论。
四位代理律师发表了一个民事起诉状，诉讼请求包括要求央视公开道歉、精神损害赔偿，客观报导徐纯合被枪杀事件，公布其掌握的未经编辑的视频等。
徐纯合案代理律师刘书庆：“我们四位律师包括谢燕益律师、李仲伟律师、谢阳律师和我，发表了一个起诉状，起诉央视，还没正式立案。第二批律师也到了哈尔滨，包括谢阳律师、蔺其磊律师、冯延强律师、许付桂律师、还有常伯阳律师，去了哈尔滨铁路公安局要求他们公开完整的视频，提交了信息公开申请书。”
常伯阳律师：“今天我们有五位律师到铁路公安局提交了一个信息公开申请，要求公开完整的视频资料，还有他们做出这个调查报告所依据的证据，包括证人、证言。另外谢燕益律师也起草了一个起诉中央电视台的一个民事诉讼状，认为央视做了不实的报导，侵害了当事人的权益。”
另外一件起诉案，则与被太原警察打死的讨薪女民工周秀云有关。
周秀云在去年12月13号，因为讨薪和戴安全帽的问题，在太原市龙瑞苑门口被警察王文军抓头发、拧断脖子躺倒在地并拒绝施救死亡。今年1月29号，尸检报告出来的同一天，央视做了题为《不该发生的非正常死亡》的报导。央视把警察前两次将周秀云按倒在地挣扎的视频，移花接木到拧断周秀云脖子最后一次按其躺倒在地之后，伪造了周秀云被拧断脖子后还能抵抗、仍然活着的假象，欺骗公众。
程海律师：“这个中央电视台作为媒体应该客观、公正、全面地报导，第一个它报的是一方之辞，同时呢它进行剪辑，任意地解说。这就构成一个故意的侵权。对当事人的家属损害是很严重的，实际上相关人员已经构成诽谤罪了，不仅仅是侵权的问题。”
原媒体人、作家朱欣欣表示：“中央电视台不仅是这个事件、很多事件都是按照上级指示移花接木或者是有意的隐瞒，对录像素材进行任意的剪辑，制造一种假象来愚弄国内外观众，这本身是十分恶劣的。”
日前，农民工周秀云的家属委托律师状告央视名誉侵权，法院已经接收了书面材料。
事实上，央视造假的新闻视频，早已行之有年了。2001年1月23号，在北京天安门广场上发生5人所谓的“自焚事件”，中共当局宣称他们都是法轮功学员，但事件疑点重重引发各界质疑，尤其是央视的镜头画面破绽重重。同年的8月14号，国际教育发展组织在联合国会议上提出证据指出，“天安门自焚 ”是中共一手导演的，是对法轮功的构陷。
从“天安门自焚”到后来的“太原农妇讨薪案”,再到今天的“庆安枪击案”，央视为何每逢大事必造假呢？作为中共喉舌的它，究竟在掩盖甚么？这引发外界思考。
采访/万方、熊斌 编辑/黄亿美 后制/陈建铭
徐纯合被枪杀案，四位代理律师发表民事起诉状，起诉央视的不实报导，侵害当事人的权益。
事情发生在5月2号，45岁的徐纯合携一家老小到黑龙江省庆安火车站，准备乘车前往外地，被非法拦截后遭铁路公安李乐斌暴力殴打，徐纯合抵抗施暴，却遭警察开枪击毙。
5月14号，庆安火车站派出所所属的哈尔滨铁路公安局公布调查结果，认定“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为”。同一天，中央电视台则播放了经过剪辑的事发时监控视频片段。
央视抛出的这段视频受到强烈质疑，网络上还出现了破解这段视频的分析，指该录像造假。
据《自由亚洲电台》报导，徐纯合案代理律师表示，官方公布的视频经过精心剪辑，意在对徐进行道德审判，以此来绕过警察开枪是否合理的讨论。
四位代理律师发表了一个民事起诉状，诉讼请求包括要求央视公开道歉、精神损害赔偿，客观报导徐纯合被枪杀事件，公布其掌握的未经编辑的视频等。
徐纯合案代理律师刘书庆：“我们四位律师包括谢燕益律师、李仲伟律师、谢阳律师和我，发表了一个起诉状，起诉央视，还没正式立案。第二批律师也到了哈尔滨，包括谢阳律师、蔺其磊律师、冯延强律师、许付桂律师、还有常伯阳律师，去了哈尔滨铁路公安局要求他们公开完整的视频，提交了信息公开申请书。”
常伯阳律师：“今天我们有五位律师到铁路公安局提交了一个信息公开申请，要求公开完整的视频资料，还有他们做出这个调查报告所依据的证据，包括证人、证言。另外谢燕益律师也起草了一个起诉中央电视台的一个民事诉讼状，认为央视做了不实的报导，侵害了当事人的权益。”
另外一件起诉案，则与被太原警察打死的讨薪女民工周秀云有关。
周秀云在去年12月13号，因为讨薪和戴安全帽的问题，在太原市龙瑞苑门口被警察王文军抓头发、拧断脖子躺倒在地并拒绝施救死亡。今年1月29号，尸检报告出来的同一天，央视做了题为《不该发生的非正常死亡》的报导。央视把警察前两次将周秀云按倒在地挣扎的视频，移花接木到拧断周秀云脖子最后一次按其躺倒在地之后，伪造了周秀云被拧断脖子后还能抵抗、仍然活着的假象，欺骗公众。
程海律师：“这个中央电视台作为媒体应该客观、公正、全面地报导，第一个它报的是一方之辞，同时呢它进行剪辑，任意地解说。这就构成一个故意的侵权。对当事人的家属损害是很严重的，实际上相关人员已经构成诽谤罪了，不仅仅是侵权的问题。”
原媒体人、作家朱欣欣表示：“中央电视台不仅是这个事件、很多事件都是按照上级指示移花接木或者是有意的隐瞒，对录像素材进行任意的剪辑，制造一种假象来愚弄国内外观众，这本身是十分恶劣的。”
日前，农民工周秀云的家属委托律师状告央视名誉侵权，法院已经接收了书面材料。
事实上，央视造假的新闻视频，早已行之有年了。2001年1月23号，在北京天安门广场上发生5人所谓的“自焚事件”，中共当局宣称他们都是法轮功学员，但事件疑点重重引发各界质疑，尤其是央视的镜头画面破绽重重。同年的8月14号，国际教育发展组织在联合国会议上提出证据指出，“天安门自焚 ”是中共一手导演的，是对法轮功的构陷。
从“天安门自焚”到后来的“太原农妇讨薪案”,再到今天的“庆安枪击案”，央视为何每逢大事必造假呢？作为中共喉舌的它，究竟在掩盖甚么？这引发外界思考。
采访/万方、熊斌 编辑/黄亿美 后制/陈建铭
