【新唐人2015年06月02日讯】周一,美国最高法院再次否定了一项遏制言论的裁决。互联网上的不满言论和发泄情绪的威胁,如果没有证据表明有实施的意向,都不能定罪。
2010年,美国人安东尼•艾洛尼斯,因为在脸书上向离他而去的妻子发出威胁,而遭到逮捕,并被裁定犯下暴力威胁罪,入狱服刑4年。
如今,美国最高法院做出裁决,检方不能只根据原告看到威胁的个人理解来提出指控。需要有证据,说明发出威胁的一方真有实施暴力的打算。
不过,这项裁决只代表美国最高法院对言论自由的诠释和保护,并不能代表美国宪法中言论自由的广泛涵义。
2010年,美国人安东尼•艾洛尼斯,因为在脸书上向离他而去的妻子发出威胁,而遭到逮捕,并被裁定犯下暴力威胁罪,入狱服刑4年。
如今,美国最高法院做出裁决,检方不能只根据原告看到威胁的个人理解来提出指控。需要有证据,说明发出威胁的一方真有实施暴力的打算。
不过,这项裁决只代表美国最高法院对言论自由的诠释和保护,并不能代表美国宪法中言论自由的广泛涵义。