【新唐人2015年06月07日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）长江船难已发生一周。7天来，中共宣传部一方面利用其掌控的喉舌媒体“全天候”报导，另一方面却暗下禁令，禁止其他大陆媒体自主报导这次船难，同时对驻华外媒的采访报导也严厉控制。据外界观察，中共国务院总理李克强屡屡表现出与中宣部不同调的态度。有分析认为，其中或隐藏着中共内部不同势力相互较量的汹涌暗流。
据最新的消息，东方之星已于6月5日被吊出水面，救援人员得以进入船舱搜索遇难者。截至6日中午12点，这次船难的死亡人数已上升到396人，另外46人仍然失踪，幸存者只有最初发现的14人。
有德国媒体《南德意志报》评论中共中宣部对此次事件的报导控制，认为中宣部在报导审查方面“耍了不少花枪”。中宣部以严厉手段控制大陆媒体对该事件的报导，第一时间把幸存者严控在医院，禁止任何媒体接近采访；也禁止任何媒体到事故现场采访，要求所有大陆媒体必须按照新华社和央视的口径和调子进行报导。
同时，中共改变了过去在发生严重事故时采用遮遮掩掩的有限讯息来敷衍民众（正如2011年的温州动车事故）的手段。这次，由中宣部直接掌控CCTV对事故进行“全天候报导”，不停地记者连线、专家访谈，表面形式上搞得轰轰烈烈，热闹非凡，其报导的用语与过去相比也减少了宣传色彩。
《南德意志报》在6月5日发表的《被勒住的真相》（Gezugelte Wahrheit）一文中分析，上述现像显示出：在社交媒体蓬勃发展的时代，中共的宣传机器也在“与时俱进”，其新闻审查机构采取的策略是“表面上最大可能地公开，同时却在背后进行最大化的控制”。
文章还指出，与2011年的温州动车事故不同，中共审查机构现在显然已将微博控制在手。微博上对“东方之星”几个字和批评性问题仍然无情删除，虽然CCTV上也会谈到其中一些问题，“但都是在审查机关的控制之内”。
文章最后总结说：“中共不再尝试压制信息，而是塑造信息。社会要求新的开诚布公，中共则假装坦诚。”
与此同时，外界注意到，身为中共国务院总理的李克强对这次事故表现了异乎寻常的“重视”，不但在事发次日赶赴事故现场，期间还曾打破中宣部的严禁任何媒体在事故现场采访的禁令，允许集聚到事发地的35家共79名驻华外国媒体记者进入“东方之星”倾覆现场进行采访报导。
2日当晚，李更在湖北监利县召开关于翻沉事件的会议上，否定了事发后当地媒体《湖北日报》官方微博仓促把这次船难宣传为“天灾”的定性，声明要求国务院成立调查组，把事件发生的原因“实事求是调查清楚”。
6月2日傍晚，《湖北日报》还特别为其之前仓促对外宣传称关国务院对长江客轮倾覆定性为“因大风大雨造成‘东方之星’沉船”的“错报”公开致歉。
外界刚刚因上述现象而对中共当局或将放宽对这次船难事故的报导限制产生一丝希望时，6月3日凌晨，大陆媒体记者再次被驱离沉船现场的消息又传出，外媒也抱怨其记者的采访仍然遭到中共新闻管制的干扰，报导船难真相的希望依然渺茫。
6月4日，中共喉舌媒体罕见及时报导了当天中共中央七常委为这次沉船事件召开会议的消息。但相关报导随即被宣传部门勒令删除，其他大陆网站的转载亦遭全面封杀。有人分析这种蹊跷现象，推测相关报导或未按惯例经过中共新闻管制机构的“严格把关”就刊发，因而遭到中宣部的报复性封杀。
有意思的是，随后，大陆门户网站网易又大胆突破中宣部的禁令，刊发重磅文章呼吁北京当局对这次船难进行“独立、透明、深入制度的调查”，不但要对事故的直接责任人追责，更要对“政府制度性的问题”采取“釜底抽薪”的方式给予解决。
有分析认为，上述现象间接折射出李克强与江派常委刘云山掌控的新闻审查机构之间的暗中较量，不同派系的不同姿态背后是政治博弈的汹涌暗流。
据最新的消息，东方之星已于6月5日被吊出水面，救援人员得以进入船舱搜索遇难者。截至6日中午12点，这次船难的死亡人数已上升到396人，另外46人仍然失踪，幸存者只有最初发现的14人。
有德国媒体《南德意志报》评论中共中宣部对此次事件的报导控制，认为中宣部在报导审查方面“耍了不少花枪”。中宣部以严厉手段控制大陆媒体对该事件的报导，第一时间把幸存者严控在医院，禁止任何媒体接近采访；也禁止任何媒体到事故现场采访，要求所有大陆媒体必须按照新华社和央视的口径和调子进行报导。
同时，中共改变了过去在发生严重事故时采用遮遮掩掩的有限讯息来敷衍民众（正如2011年的温州动车事故）的手段。这次，由中宣部直接掌控CCTV对事故进行“全天候报导”，不停地记者连线、专家访谈，表面形式上搞得轰轰烈烈，热闹非凡，其报导的用语与过去相比也减少了宣传色彩。
《南德意志报》在6月5日发表的《被勒住的真相》（Gezugelte Wahrheit）一文中分析，上述现像显示出：在社交媒体蓬勃发展的时代，中共的宣传机器也在“与时俱进”，其新闻审查机构采取的策略是“表面上最大可能地公开，同时却在背后进行最大化的控制”。
文章还指出，与2011年的温州动车事故不同，中共审查机构现在显然已将微博控制在手。微博上对“东方之星”几个字和批评性问题仍然无情删除，虽然CCTV上也会谈到其中一些问题，“但都是在审查机关的控制之内”。
文章最后总结说：“中共不再尝试压制信息，而是塑造信息。社会要求新的开诚布公，中共则假装坦诚。”
与此同时，外界注意到，身为中共国务院总理的李克强对这次事故表现了异乎寻常的“重视”，不但在事发次日赶赴事故现场，期间还曾打破中宣部的严禁任何媒体在事故现场采访的禁令，允许集聚到事发地的35家共79名驻华外国媒体记者进入“东方之星”倾覆现场进行采访报导。
2日当晚，李更在湖北监利县召开关于翻沉事件的会议上，否定了事发后当地媒体《湖北日报》官方微博仓促把这次船难宣传为“天灾”的定性，声明要求国务院成立调查组，把事件发生的原因“实事求是调查清楚”。
6月2日傍晚，《湖北日报》还特别为其之前仓促对外宣传称关国务院对长江客轮倾覆定性为“因大风大雨造成‘东方之星’沉船”的“错报”公开致歉。
外界刚刚因上述现象而对中共当局或将放宽对这次船难事故的报导限制产生一丝希望时，6月3日凌晨，大陆媒体记者再次被驱离沉船现场的消息又传出，外媒也抱怨其记者的采访仍然遭到中共新闻管制的干扰，报导船难真相的希望依然渺茫。
6月4日，中共喉舌媒体罕见及时报导了当天中共中央七常委为这次沉船事件召开会议的消息。但相关报导随即被宣传部门勒令删除，其他大陆网站的转载亦遭全面封杀。有人分析这种蹊跷现象，推测相关报导或未按惯例经过中共新闻管制机构的“严格把关”就刊发，因而遭到中宣部的报复性封杀。
有意思的是，随后，大陆门户网站网易又大胆突破中宣部的禁令，刊发重磅文章呼吁北京当局对这次船难进行“独立、透明、深入制度的调查”，不但要对事故的直接责任人追责，更要对“政府制度性的问题”采取“釜底抽薪”的方式给予解决。
有分析认为，上述现象间接折射出李克强与江派常委刘云山掌控的新闻审查机构之间的暗中较量，不同派系的不同姿态背后是政治博弈的汹涌暗流。
