【新唐人2015年06月10日讯】中共日前推出了所谓的“网警巡查执法”新措施，声称是为了震慑制止所谓的网路违法犯罪信息和有害信息。但北京人权律师谢燕益质疑，网警执法依据与范围太过模糊，向公安部申请信息公开。
作为当局的网路管控新措施，从6月1号起，首批50个省市的“网警巡查执法”帐号，统一在社交网路进行24小时监控，声称是为了震慑制止所谓的网路违法犯罪信息，和有害信息，对涉嫌违法犯罪的追究相应法律责任等。
6月8号晚，北京凯泰律师事务所的律师谢燕益发布“网警执法依据及范围信息公开申请书”，对这一措施表示疑问。他要求公安部公开具体法律依据和程序，明确界定网上“有害信息”和“寻衅滋事”的具体标准范围。
北京凯泰律师事务所律师谢燕益：“如何保障公民宪法的权利，言论自由、知情权，包括批评、建议、监督这个权利，以及所谓网警的巡查都要明确，怎么来评价甚么是有害信息？它这里面有很多模糊的一些，不是法律的术语，这都需要标准，都需要范围。”
申请人还要求公布，如何防范与追究网警利用手中公权力、肆意压制、剥夺民众说话的权力，以及泄露和监控、侵害网民的个人隐私等犯罪行为？
谢燕益律师认为，“网警执法”这一措施对中国互联网、法律、政治、经济、社会、公民权利等方面都有着重大影响，他是依照宪法提出的申请。
上海网路活跃人士陈瑜：“中共它种种的作法，应该算是末日疯狂吧，为了证明它们的所谓的合法性，它们只能透过这个谎言、欺骗，然后封锁一些真相，这也是它维系一个暴政统治专制机器存在的一个重要的手法。”
首批网警在公开巡查网路后，不仅在一夜之间封了20万个QQ群，以及大批微博、微信帐号和微信群，还有网民因“翻墙”及发布敏感话题及图片遭刑拘。
新唐人记者李韵、建铭采访报导
作为当局的网路管控新措施，从6月1号起，首批50个省市的“网警巡查执法”帐号，统一在社交网路进行24小时监控，声称是为了震慑制止所谓的网路违法犯罪信息，和有害信息，对涉嫌违法犯罪的追究相应法律责任等。
6月8号晚，北京凯泰律师事务所的律师谢燕益发布“网警执法依据及范围信息公开申请书”，对这一措施表示疑问。他要求公安部公开具体法律依据和程序，明确界定网上“有害信息”和“寻衅滋事”的具体标准范围。
北京凯泰律师事务所律师谢燕益：“如何保障公民宪法的权利，言论自由、知情权，包括批评、建议、监督这个权利，以及所谓网警的巡查都要明确，怎么来评价甚么是有害信息？它这里面有很多模糊的一些，不是法律的术语，这都需要标准，都需要范围。”
申请人还要求公布，如何防范与追究网警利用手中公权力、肆意压制、剥夺民众说话的权力，以及泄露和监控、侵害网民的个人隐私等犯罪行为？
谢燕益律师认为，“网警执法”这一措施对中国互联网、法律、政治、经济、社会、公民权利等方面都有着重大影响，他是依照宪法提出的申请。
上海网路活跃人士陈瑜：“中共它种种的作法，应该算是末日疯狂吧，为了证明它们的所谓的合法性，它们只能透过这个谎言、欺骗，然后封锁一些真相，这也是它维系一个暴政统治专制机器存在的一个重要的手法。”
首批网警在公开巡查网路后，不仅在一夜之间封了20万个QQ群，以及大批微博、微信帐号和微信群，还有网民因“翻墙”及发布敏感话题及图片遭刑拘。
新唐人记者李韵、建铭采访报导
