【新唐人2015年06月18日讯】（新唐人记者钟离述综合报导）近日，关于北京迁府和迁都的传闻再次成为各界关注热点。由于中共当局不能给出明确信息，引发学界和民间对北京被中共作为首都带来的诸多问题的讨论。
6月17日，陆媒《搜狐文化》栏目就近日中共北京市各部门将要迁到通州办公的消息，对中国社会科学院研究生院教授王学泰进行了采访。
王学泰认为，把中共北京市政府分离出去一部分，挪到通州办公，不能从根本上解决问题。这是一个短暂的解决办法，应该有一个更长远的战略性的构想。
王学泰说，他是北京长大的，小时候北京80万人口，那会儿北京陶然亭拿铁锹挖下一锹就能挖到水，现在打开一百米都见不到水。老是抽地下水，引起北京的地面下降。
他指出，为了解决北京饮水问题，中共南水北调给环境造成的影响；一些大的违反自然的工程，最后造成的影响，现在都很难想像。他认为，对大自然的资源，一定要谨慎，不能为了一个短浅的利益，给子孙造成灾祸，这不符合持续的发展的原则。
有网友赞成王学泰的观点，跟帖说：“终于有人说实话了，通州更缺水，现在水压就不够，市政府再搬来，再带过那么多人来，吃水都困难了！”
有评论指出，认为中共北京市政府迁到通州的论据，部分是来自当局对通州“城市副中心”的定位。
据《新京报》报导，在2012年北京市第十一次中共党代会上，北京首次正式提出将通州发展为城市副中心。随后在2013年和2014年中共北京市政府工作报告中，也都明确要求加快通州这一城市副中心的建设。
另有报导指出，北京市委、市政府、市人大及市政协将在今年10月1日前夕，全部由城区搬往郊外的通州区，具体方案不日公开。此外，还有报导称，央企、医院、大学也即将迁出北京城的核心区，北京和天津同城化管理等重大规划或将启动。
不过关于迁与不迁的消息，中共当局至今未能给出明确答覆。最近，有媒体向中共北京相关部门求证问题时，得到的答覆是“未接到有关消息”、“网路传言不可信，以权威部门正式发布为准”等含糊其辞的回应。
《齐鲁晚报》的报导称，中共北京市政府东迁通州的消息早在2006年就有散布。受其影响，通州房价曾暴涨，一度成为北京房价泡沫化最严重的区域。
报导提示，中共北京相关部门如果只是用最简单的“不知道”或者“等通知”回应传言，那么一个很小的“消息”也能引起市场的“踩踏”事件，最终受伤的往往都是处于“消息”末端的普通群众。
6月3日，《世界新闻网》发表署名文章，曝出此次北京迁府信息。曝料称中共北京市长王安顺和北京市委书记郭金龙，因为抵抗搬到通州，已惹怒了中南海，习近平放话称：“你们不搬，我们搬”。据说，郭、王吓了个半死，决定马上开动机器，筹备搬迁。
事实上，早在上世纪80年代风沙紧逼北京城后，就有迁都之议，随着北京水资源短缺、人口膨胀、交通堵塞、环境污染、北方荒漠化……等危机一直在加重，呼吁北京迁都之声不绝，但没有一个中共领导人敢下迁都之重大决定。
针对北京的现状，有网友抱怨道：北京的国宝占用国家资源太多，首堵是报应，应该把那些只为少数人服务的部队、武警医院转到西部去，为全国人民服务。
还有网友评论说：择一城而国养，（北京）最缺的恐怕是公平和正义。
网友京阳光建议：赶快迁走吧，北京给毁的不成样子了。
6月17日，陆媒《搜狐文化》栏目就近日中共北京市各部门将要迁到通州办公的消息，对中国社会科学院研究生院教授王学泰进行了采访。
王学泰认为，把中共北京市政府分离出去一部分，挪到通州办公，不能从根本上解决问题。这是一个短暂的解决办法，应该有一个更长远的战略性的构想。
王学泰说，他是北京长大的，小时候北京80万人口，那会儿北京陶然亭拿铁锹挖下一锹就能挖到水，现在打开一百米都见不到水。老是抽地下水，引起北京的地面下降。
他指出，为了解决北京饮水问题，中共南水北调给环境造成的影响；一些大的违反自然的工程，最后造成的影响，现在都很难想像。他认为，对大自然的资源，一定要谨慎，不能为了一个短浅的利益，给子孙造成灾祸，这不符合持续的发展的原则。
有网友赞成王学泰的观点，跟帖说：“终于有人说实话了，通州更缺水，现在水压就不够，市政府再搬来，再带过那么多人来，吃水都困难了！”
有评论指出，认为中共北京市政府迁到通州的论据，部分是来自当局对通州“城市副中心”的定位。
据《新京报》报导，在2012年北京市第十一次中共党代会上，北京首次正式提出将通州发展为城市副中心。随后在2013年和2014年中共北京市政府工作报告中，也都明确要求加快通州这一城市副中心的建设。
另有报导指出，北京市委、市政府、市人大及市政协将在今年10月1日前夕，全部由城区搬往郊外的通州区，具体方案不日公开。此外，还有报导称，央企、医院、大学也即将迁出北京城的核心区，北京和天津同城化管理等重大规划或将启动。
不过关于迁与不迁的消息，中共当局至今未能给出明确答覆。最近，有媒体向中共北京相关部门求证问题时，得到的答覆是“未接到有关消息”、“网路传言不可信，以权威部门正式发布为准”等含糊其辞的回应。
《齐鲁晚报》的报导称，中共北京市政府东迁通州的消息早在2006年就有散布。受其影响，通州房价曾暴涨，一度成为北京房价泡沫化最严重的区域。
报导提示，中共北京相关部门如果只是用最简单的“不知道”或者“等通知”回应传言，那么一个很小的“消息”也能引起市场的“踩踏”事件，最终受伤的往往都是处于“消息”末端的普通群众。
6月3日，《世界新闻网》发表署名文章，曝出此次北京迁府信息。曝料称中共北京市长王安顺和北京市委书记郭金龙，因为抵抗搬到通州，已惹怒了中南海，习近平放话称：“你们不搬，我们搬”。据说，郭、王吓了个半死，决定马上开动机器，筹备搬迁。
事实上，早在上世纪80年代风沙紧逼北京城后，就有迁都之议，随着北京水资源短缺、人口膨胀、交通堵塞、环境污染、北方荒漠化……等危机一直在加重，呼吁北京迁都之声不绝，但没有一个中共领导人敢下迁都之重大决定。
针对北京的现状，有网友抱怨道：北京的国宝占用国家资源太多，首堵是报应，应该把那些只为少数人服务的部队、武警医院转到西部去，为全国人民服务。
还有网友评论说：择一城而国养，（北京）最缺的恐怕是公平和正义。
网友京阳光建议：赶快迁走吧，北京给毁的不成样子了。
