【新唐人2015年6月22讯】据大纪元电子报6月21日的报导，近日，美国记者、作家Michael Schuman先生在《金融时报》上撰文表示，中共在出现合法性危机之际，试图用儒家理念中的皇权制度来维护其政党的合法性，但是却陷入了一个左右为难的困境，因为该政党并没有进行实质性的制度改革，而仅仅是希望通过重新引用儒家的思想来达到其统治目的。
文章说，1966年一群狂热的红卫兵冲入孔子故乡曲阜，砸了孔庙，并且将孔子雕像推倒并用一把火烧掉。这群学生是受到了毛泽东文化大革命的鼓动，欲将中华文化连根拔起，为其共产主义开道，因此将孔子作为他们打击的头号目标。
而现在的中国似乎又重新兴起了一股“尊孔”的思潮，他在文章中举例说北京已经承诺在新的高铁线路上为曲阜独立建立一个车站。
但文章作者Michael Schuman先生认为，人们有权利对中共目前的“尊孔”持怀疑态度，因为在共产党执政的大多数时间中，他们都把孔子这位中国哲学家视为死敌，他们将中国的衰败归为儒家思想经久不息的影响，并认为如果中国要在政治经济和社会方面出现现代化就需要从社会中清除儒家思想的影响。
而在1980年初，中共推出资本主义改革时，中共当时的领导人曾经默许将其极权主义与良好的就业条件、国民收入的提高和豪华时髦的生活方式捆绑到一起，但是由于目前中国经济放缓而且前途未卜，这种隐形的组合也受到威胁，中共再次出现了执政合法性的危机，中共需要为其专制统治提供新的意识形态方面的理由。为此他们开始倡导儒家思想，希望将自己刻画为传统价值观的护卫者，自称为中国辉煌政治史的天然继承者，其君权得到了天授。因此中共的报纸上出现了很多为了强化民众对中共的忠诚而赞扬孝道的文章，并且将儒家思想视为抵御大量腐败和商业欺骗的良药。
他认为中共高层对于儒家思想的诠释非常浅白，是为了用这种虚伪的传统教诲来掩盖其没有发生任何改变的政治制度，而且中共政府除了越来越多的压制之外，给予民众的东西并不多。
Michael Schuman先生在文章中说：“但是只有那些最一厢情愿的思想家才会自欺欺人地认为几句古代的儒家教诲就能够代替真正的政治改革。中共政府领导的‘儒家思想现代化’并不能够压制中国人对于更大权利的渴望，特别是当更多的中国人到海外去学习、旅游或者突破了严格的网络封锁，呼吸到自由的气息之后。”
Michael Schuman先生既是一名记者，也是一位作家，他主要研究全球经济、亚洲政治和历史，他的着作包括《孔子和他所创造的世界》（Confucius and the World He Created）。
文章说，1966年一群狂热的红卫兵冲入孔子故乡曲阜，砸了孔庙，并且将孔子雕像推倒并用一把火烧掉。这群学生是受到了毛泽东文化大革命的鼓动，欲将中华文化连根拔起，为其共产主义开道，因此将孔子作为他们打击的头号目标。
而现在的中国似乎又重新兴起了一股“尊孔”的思潮，他在文章中举例说北京已经承诺在新的高铁线路上为曲阜独立建立一个车站。
但文章作者Michael Schuman先生认为，人们有权利对中共目前的“尊孔”持怀疑态度，因为在共产党执政的大多数时间中，他们都把孔子这位中国哲学家视为死敌，他们将中国的衰败归为儒家思想经久不息的影响，并认为如果中国要在政治经济和社会方面出现现代化就需要从社会中清除儒家思想的影响。
而在1980年初，中共推出资本主义改革时，中共当时的领导人曾经默许将其极权主义与良好的就业条件、国民收入的提高和豪华时髦的生活方式捆绑到一起，但是由于目前中国经济放缓而且前途未卜，这种隐形的组合也受到威胁，中共再次出现了执政合法性的危机，中共需要为其专制统治提供新的意识形态方面的理由。为此他们开始倡导儒家思想，希望将自己刻画为传统价值观的护卫者，自称为中国辉煌政治史的天然继承者，其君权得到了天授。因此中共的报纸上出现了很多为了强化民众对中共的忠诚而赞扬孝道的文章，并且将儒家思想视为抵御大量腐败和商业欺骗的良药。
他认为中共高层对于儒家思想的诠释非常浅白，是为了用这种虚伪的传统教诲来掩盖其没有发生任何改变的政治制度，而且中共政府除了越来越多的压制之外，给予民众的东西并不多。
Michael Schuman先生在文章中说：“但是只有那些最一厢情愿的思想家才会自欺欺人地认为几句古代的儒家教诲就能够代替真正的政治改革。中共政府领导的‘儒家思想现代化’并不能够压制中国人对于更大权利的渴望，特别是当更多的中国人到海外去学习、旅游或者突破了严格的网络封锁，呼吸到自由的气息之后。”
Michael Schuman先生既是一名记者，也是一位作家，他主要研究全球经济、亚洲政治和历史，他的着作包括《孔子和他所创造的世界》（Confucius and the World He Created）。
