【新唐人2015年07月04日讯】(新唐人记者许惠安综合报导)昨(3)日下午，台北捷运站1名15岁男学生搭手扶梯下楼时，突遭一名男子以利器割伤胸口。警方调阅监视器，再循悠游卡查出是一名在义大利餐厅当厨师的吴姓男子所为。警方当晚在这名男子上班的餐厅将他逮捕。
案发7小时，检警于当天晚上8点多，在台北市忠孝东路4段的一间义大利餐厅将涉案的28岁吴姓男子逮捕到案。侦讯时，吴男供称没把刀收好，从黑色肩包滑出刀套，刺破背包割伤15岁少年。
吴男供称，当时没有发现刀子刺伤人，并向伤者说抱歉，“很对不起，浪费社会资源”。
检方清查吴男平时上班的时间和行走、转乘捷运的动线，大致上与昨天情形一致，初步认定应非故意，依过失伤害罪谕令2万元交保。
张父：带刀上街，合理吗？
据蘋果日报报导，案发后被送往台大医院急诊就医的张姓学生，躺在病床接受媒体访问时说，事发前完全没有与对方有任何碰撞、口角等纠纷。但该名男子“撞到后还转头再瞪我们一下，眼神蛮凶的！”
对于吴嫌的说词，受伤张姓学生的父亲认为不合理，张父质疑：“吴姓厨师说自己是厨师，所以带刀子上街，这种说法合理吗？应该只是片面之词吧！”
意外？预谋？
台北捷运再次发生伤人事件，究竟是意外擦撞造成的伤害？还是预谋？资深刑警有两极看法：
认为是预谋的资深刑警表示，整个过程就是“假装的意外”。从监视影片来看，嫌犯的动作非常不自然，他若下手扶梯后要右转，一般人会尽量靠右，但嫌犯却刻意站在受伤学生左前方，而且下手扶梯前，故意放慢脚步。再则，嫌犯是往右走，依照惯性定律，身体及手部应该都是顺时针方向摆动，但影片显示，嫌犯的左手却是逆时针方向再往后，显见动机不单纯。
资深刑警还分析，嫌犯动手后迅速右转，当时前方有一名白色衣服男子，若他要右转，一般人是加快脚步超过白上衣男子，但嫌犯却是停了一下再以穿越方式右转，研判嫌犯是在评估受伤学生已接近其身后而下手，整个过程就是要制造一个“假装的意外”，感觉嫌犯很阴险。
另外，认为是意外的刑警则表示，嫌犯双手看不太出来有持利器，应该是擦撞时，背包内疑似有利器才意外划伤男学生，而且嫌犯右手拿提袋，左手边又有肩背包，除非左手反持利器再以提袋做掩护，否则这样的姿势不太符合人体工学，预谋机会不大。
台北捷运站今天下午1名15岁男学生搭手扶梯下楼时，突遭一名男子以利器割伤胸口案。图为吴嫌（着黑衣者）和少错身时，被吴嫌背包擦撞而被割伤。（中央社视频撷图）
网友扮柯南
从监视器画面录到的影像，在社交网路引起广泛的讨论，网友一一提出疑点，普遍认为事件不单纯，《蘋果》并汇整网友的讨论提出5项疑点：
一、张姓男学生受伤胸口长达10公分，深度亦非寻常，怎样侧身擦撞才能隔着包包与衣服造成此种伤口。
二、网友也截下影片片段放大后，质疑吴男左手食指始终伸直，疑似左手倒持物品。
三、吴姓男子侧身通过时用右手提袋遮掩，但左手姿势始终僵硬伸直贴在身侧，姿势十分不自然。
四、网友质疑明明往前走两步照样可以右转，为何吴男要在电梯口停步并且硬往右切，从人群中间穿过。
五、网友指出吴男在右转前明明有往后看，看见有人还要硬向后退右转，与人擦撞后更回头狠瞪，举动不合理。
案发7小时，检警于当天晚上8点多，在台北市忠孝东路4段的一间义大利餐厅将涉案的28岁吴姓男子逮捕到案。侦讯时，吴男供称没把刀收好，从黑色肩包滑出刀套，刺破背包割伤15岁少年。
吴男供称，当时没有发现刀子刺伤人，并向伤者说抱歉，“很对不起，浪费社会资源”。
检方清查吴男平时上班的时间和行走、转乘捷运的动线，大致上与昨天情形一致，初步认定应非故意，依过失伤害罪谕令2万元交保。
张父：带刀上街，合理吗？
据蘋果日报报导，案发后被送往台大医院急诊就医的张姓学生，躺在病床接受媒体访问时说，事发前完全没有与对方有任何碰撞、口角等纠纷。但该名男子“撞到后还转头再瞪我们一下，眼神蛮凶的！”
对于吴嫌的说词，受伤张姓学生的父亲认为不合理，张父质疑：“吴姓厨师说自己是厨师，所以带刀子上街，这种说法合理吗？应该只是片面之词吧！”
意外？预谋？
台北捷运再次发生伤人事件，究竟是意外擦撞造成的伤害？还是预谋？资深刑警有两极看法：
认为是预谋的资深刑警表示，整个过程就是“假装的意外”。从监视影片来看，嫌犯的动作非常不自然，他若下手扶梯后要右转，一般人会尽量靠右，但嫌犯却刻意站在受伤学生左前方，而且下手扶梯前，故意放慢脚步。再则，嫌犯是往右走，依照惯性定律，身体及手部应该都是顺时针方向摆动，但影片显示，嫌犯的左手却是逆时针方向再往后，显见动机不单纯。
资深刑警还分析，嫌犯动手后迅速右转，当时前方有一名白色衣服男子，若他要右转，一般人是加快脚步超过白上衣男子，但嫌犯却是停了一下再以穿越方式右转，研判嫌犯是在评估受伤学生已接近其身后而下手，整个过程就是要制造一个“假装的意外”，感觉嫌犯很阴险。
另外，认为是意外的刑警则表示，嫌犯双手看不太出来有持利器，应该是擦撞时，背包内疑似有利器才意外划伤男学生，而且嫌犯右手拿提袋，左手边又有肩背包，除非左手反持利器再以提袋做掩护，否则这样的姿势不太符合人体工学，预谋机会不大。
台北捷运站今天下午1名15岁男学生搭手扶梯下楼时，突遭一名男子以利器割伤胸口案。图为吴嫌（着黑衣者）和少错身时，被吴嫌背包擦撞而被割伤。（中央社视频撷图）
网友扮柯南
从监视器画面录到的影像，在社交网路引起广泛的讨论，网友一一提出疑点，普遍认为事件不单纯，《蘋果》并汇整网友的讨论提出5项疑点：
一、张姓男学生受伤胸口长达10公分，深度亦非寻常，怎样侧身擦撞才能隔着包包与衣服造成此种伤口。
二、网友也截下影片片段放大后，质疑吴男左手食指始终伸直，疑似左手倒持物品。
三、吴姓男子侧身通过时用右手提袋遮掩，但左手姿势始终僵硬伸直贴在身侧，姿势十分不自然。
四、网友质疑明明往前走两步照样可以右转，为何吴男要在电梯口停步并且硬往右切，从人群中间穿过。
五、网友指出吴男在右转前明明有往后看，看见有人还要硬向后退右转，与人擦撞后更回头狠瞪，举动不合理。
