【新唐人2015年07月31日讯】随着近年来中共政权的执政合法性不断受到外界质疑，操控舆论和媒体成为当局维持专政统治的一大利器。除了对内封锁消息，当局更是将“舆论战”转向海外。对此，美国和加拿大多家媒体日前展开讨论，提醒国际社会要警惕中共在海外媒体的渗透。
今年7月，美国“Newsmax”电视节目主持人马尔兹伯格（Steve Malzberg）在一期电视访谈节目中表示，他对于美国大多数中文媒体的亲共立场感到诧异。他说，美国的中文报纸应该反对中共对人权的镇压，但是他发现事实并非如此。
而此前在今年6月底，加拿大《环球邮报》（The Globe & Mail）也在报导中指出，除了《大纪元》和《新唐人》电视台之外，加拿大的大多数中文报纸都是偏袒中共的。其中最知名的就是多伦多（加东版）的《星岛日报》。
原加拿大《星岛日报》专栏评论员苏赓哲曾披露，总部位于香港的《星岛日报》背后的老板何柱国，本人就是中共政协委员。
原武汉《中国民营》杂志社记者刘逸明：“海外的很多（中文）媒体开始亲共，这个实际上我也早发现了有这个趋势，尤其是香港媒体，因为有很多媒体以追求利益最大化为目标的，它们经不起这边的利诱，所以它们就自己主动的进行自我审查，导致其媒体的风格就变得越来越亲共。”
所谓“亲共媒体”，是指新闻报导立场偏向中共当局的媒体。通常这类媒体的极少报导大陆负面新闻，较少提出批评和意见，多数同意中共当局提出的政策和方向，甚至美化中共当局的形象。
国际记者联合会香港和中国区代表胡丽云：“我想如果说是一个亲共的媒体时候，我觉得有一个很明显的就是它们的宣传。比如说在最近的有关几百个维权律师和维权人士，突然之间就被官方在全国抓捕的事情，你就可以看见，只有几个官媒去做有关的报导。还有就是，它们要去宣传有关的党或者政府的声音，这一个说法就很明显。因为我们所说的传媒，我们不会，也不应该站在某一个政治立场里面去报导，我们只会站在事实里面去报导。”
此外，有些亲共媒体会主动对被中共视为“异端”的团体进行攻击和污蔑性报导，如中国民主运动、家庭教会、或法轮功等新闻。这类亲共媒体通常接受中共提供的资金或直接由中共掌控，从而成为当局的传声筒，与中共在国内的官媒无异，甚至会起到国内媒体所起不到的作用。
刘逸明：“现在因为中共有一个大外宣的政策，它们国内的媒体，包括互联网都已经牢牢的掌控了，所以它们现在希望能够向海外进军，让更多的海外媒体能够倾向于中共，倾向于对中国进行正面的宣传和报导。”
美国独立非盈利机构詹姆斯通基金会（Jamestown Foundation）早在2001年就曾披露，为了介入北美的中文媒体，中共当局付出了巨大努力，最终直接或间接掌控了《世界日报》、《星岛日报》、《明报》和《侨报》四家报纸。
而更进一步的细节还披露，中共当局惯用的控制海外媒体的手段，主要包括投资、控股、商业来往、买断广播时间和广告，用于登载来自中共官方的宣传内容、让来自政府的专业人士受聘于独立媒体，伺机发挥其影响力等。
纽西兰坎特伯雷大学（University of Canterbury）一位研究中共的历史与极权统治的教授布雷迪女士在接受美国国家民主基金会（National Endowment of Democracy）的采访中表示，中共对海外媒体的投资，旨在为其发声。因为中共对于它在人们心中的形象非常敏感，它们知道很多国家的民众对于它们都持有很负面甚至敌对的看法。而有了媒体资源，就可以更好的在国际社会“发声”了。
采访编辑/张天宇
今年7月，美国“Newsmax”电视节目主持人马尔兹伯格（Steve Malzberg）在一期电视访谈节目中表示，他对于美国大多数中文媒体的亲共立场感到诧异。他说，美国的中文报纸应该反对中共对人权的镇压，但是他发现事实并非如此。
而此前在今年6月底，加拿大《环球邮报》（The Globe & Mail）也在报导中指出，除了《大纪元》和《新唐人》电视台之外，加拿大的大多数中文报纸都是偏袒中共的。其中最知名的就是多伦多（加东版）的《星岛日报》。
原加拿大《星岛日报》专栏评论员苏赓哲曾披露，总部位于香港的《星岛日报》背后的老板何柱国，本人就是中共政协委员。
原武汉《中国民营》杂志社记者刘逸明：“海外的很多（中文）媒体开始亲共，这个实际上我也早发现了有这个趋势，尤其是香港媒体，因为有很多媒体以追求利益最大化为目标的，它们经不起这边的利诱，所以它们就自己主动的进行自我审查，导致其媒体的风格就变得越来越亲共。”
所谓“亲共媒体”，是指新闻报导立场偏向中共当局的媒体。通常这类媒体的极少报导大陆负面新闻，较少提出批评和意见，多数同意中共当局提出的政策和方向，甚至美化中共当局的形象。
国际记者联合会香港和中国区代表胡丽云：“我想如果说是一个亲共的媒体时候，我觉得有一个很明显的就是它们的宣传。比如说在最近的有关几百个维权律师和维权人士，突然之间就被官方在全国抓捕的事情，你就可以看见，只有几个官媒去做有关的报导。还有就是，它们要去宣传有关的党或者政府的声音，这一个说法就很明显。因为我们所说的传媒，我们不会，也不应该站在某一个政治立场里面去报导，我们只会站在事实里面去报导。”
此外，有些亲共媒体会主动对被中共视为“异端”的团体进行攻击和污蔑性报导，如中国民主运动、家庭教会、或法轮功等新闻。这类亲共媒体通常接受中共提供的资金或直接由中共掌控，从而成为当局的传声筒，与中共在国内的官媒无异，甚至会起到国内媒体所起不到的作用。
刘逸明：“现在因为中共有一个大外宣的政策，它们国内的媒体，包括互联网都已经牢牢的掌控了，所以它们现在希望能够向海外进军，让更多的海外媒体能够倾向于中共，倾向于对中国进行正面的宣传和报导。”
美国独立非盈利机构詹姆斯通基金会（Jamestown Foundation）早在2001年就曾披露，为了介入北美的中文媒体，中共当局付出了巨大努力，最终直接或间接掌控了《世界日报》、《星岛日报》、《明报》和《侨报》四家报纸。
而更进一步的细节还披露，中共当局惯用的控制海外媒体的手段，主要包括投资、控股、商业来往、买断广播时间和广告，用于登载来自中共官方的宣传内容、让来自政府的专业人士受聘于独立媒体，伺机发挥其影响力等。
纽西兰坎特伯雷大学（University of Canterbury）一位研究中共的历史与极权统治的教授布雷迪女士在接受美国国家民主基金会（National Endowment of Democracy）的采访中表示，中共对海外媒体的投资，旨在为其发声。因为中共对于它在人们心中的形象非常敏感，它们知道很多国家的民众对于它们都持有很负面甚至敌对的看法。而有了媒体资源，就可以更好的在国际社会“发声”了。
采访编辑/张天宇
