知情人:《庆亲王》文章标题被改 曾庆红“毛骨悚然”

2015年08月28日落马官员
【新唐人2015年08月28日讯】(新唐人记者文翰报导)今年2月,中纪委监察部网站刊发了一篇名为《大清“裸官”庆亲王的作风问题》的文章,引发巨大舆论效应,以至于“举国竞猜庆亲王”,外界也几乎一致认为,文章是在影射前中共政治局常委曾庆红。近日,有知情人爆料称,曾庆红早就看过此文,但原来的标题不是这样。中纪委将标题改动后发表出来,曾庆红顿觉毛骨悚然,方知来者不善。

中纪委改动《庆亲王》文章标题有深意

近日,据《前哨》杂志报导,有接近胡耀邦家族的知情人披露,曾庆红本来对习近平打虎并没有太上心,因为其自恃根基深厚,又是正宗“红二代”,以为可享“免死”待遇。今年1月,曾庆红曾经偶然翻看过中纪委“文胆”习骅的《中国历史的教训》一书,书中第十章《庆亲王的作风》一度引起他注意,感到有点“不是滋味”,但也并未太在意。一个月后的2月25日,中纪委突然单独将该章节登出,且标题改为《大清“裸官”庆亲王的作风问题》。

消息称,曾庆红看到后顿感毛骨悚然。

文章发表后,在海内外引起轩然大波,众多媒体纷纷发文猜测谁是中纪委所指的“庆亲王”。“评论员陈方”在微博发表的帖文一度在网路疯传:“庆亲王所指是谁?谁满足文中所指四条:一、长期身处中枢,得一把手欢心,却毫无治国才能;二、海外资产不菲,连外媒都看不下去,予以公开报导;三、颇善于摆平事,再大的丑闻也能稳坐钓鱼台;四、热衷搞圈子,一个人带出一批贪腐巨蠹。”

而一条对此消息评论为“曾经的庆亲王很红”的微博,被网友大量转发并称之为“神评论”。

今年5月,《前哨》曾经刊文分析称,中纪委发文痛批“大清裸官庆亲王”奕劻,其实是冤枉了奕劻,因为奕劻虽然也是大贪官,但奕劻的亲属都在国内,并非现在所说的“裸官”。至于为什么中纪委的文章故意称:“要是迟生一百年,庆亲王肯定是个家小在外、见首不见尾的‘裸官’”,是因为除了酷爱麻将,好色荒淫以及聚敛惊人财富与曾庆红一一对榫外,曾庆红本人就是一个不折不扣的裸官。

曾庆红曾经为“裸官”申辩

2014年3月,香港《动向》杂志刊登《曾庆红为“裸官”申辩》的短文,文中指出,中共前政治局常委曾庆红在江西省党校与在校教职人员座谈时说:党内外一股仇官仇富思潮始发自党内,今年又飚起一股针对“裸官”风。他辩护称,什么叫裸官要分清,子女、兄弟姐妹移民是受法律保护的等。

曾庆红之所以为“裸官”辩护,或许与其自身的“裸官”传闻有关。据今年3月《动向》的报导指,曾庆红在党内多次拒绝申报个人有关事项。

报导披露,去年6月中旬中组部曾经邮件提示曾庆红,9月下旬中办、国办又一次提示,需在10月底前完成申报家属、子女的资产、工作和国籍等状况。11月初赵乐际亲自登门敦促曾庆红必须在12月底前完成有关申报,否则依“组织纪律处理”。曾庆红拒不听从,甚至声称这是对他的“打击迫害”,一直拒绝申报直到今年1月底。

外界评论称,中纪委将习骅原文标题特意加上“裸官”标签,其目的显然就是为了指向曾庆红而量身定做的。

《前哨》引述知情人的消息称,正是这篇文章让曾庆红下决心试图联合其他元老“倒习”。