【新唐人2015年08月31日讯】2008年全球金融海啸时，中共当局投入4万亿元人民币刺激经济，给中国留下了巨大隐患。英国《金融时报》日前撰文指出，现在的中国正在承受政府干预带来的恶果，尽管当局企图尝试市场经济，却四处碰壁。专家们指出，实质是中共对经济的干预已经走入死胡同，为了生存不得不尝试市场经济，然而“市场决定性作用和政府指导作用”的天生矛盾，必然把中共拖死。
英国《金融时报》亚洲版主编戴维•皮林，在题为“中国在市场和干预之间进退两难”的文章中说，2008年，世界经济几乎停摆时，中国政府强行干预，把投资水平提高到接近GDP的50%，兴建了并不需要的住宅、写字楼和钢铁厂，当时对石油、铁矿石和铜的需求，给从南美到非洲的大宗商品生产国带来了繁荣，同时让美国汽车公司和台湾芯片制造商得以维持运营。
不过，中国经济却要为此付出代价。中国总债务自2009年开始膨胀，从130%升高到约280%。文章说，如今当局试图调整政策，笨拙却没有把握，在尝试驯服股市未果后，顺从了市场力量，结果股市出现令人恐惧的下滑；中共央行企图让市场更多地决定汇率，又引发了一场旋风，最后央行又不得不出面给汇率托底。文章引述里昂证券(CLSA)的首席执行官施立宏(Jonathan Slone)的话说：“报应的时候到了”。
原北京大学经济学教授夏业良：“所以它现在是无可奈何让市场做一些反应，不是它去走市场道路，人民币贬值也是被迫的，因为外汇储备减少、出口减少加上经济衰退，它不得不贬值。”
旅美经济学家简天伦博士指出，当年投入4万亿造成的产能过剩的后遗症加上腐败、楼市股市暴跌以及连连的化工厂爆炸，造成的经济损失，当局确实已经焦头烂额。
旅美经济学家简天伦博士：“应该来说，办法已经想尽了，要完全转变可能是个体制问题，哪方面都在牵制，百孔千疮，现在你看爆炸，这里爆炸一个那里爆炸一个，实质上那还不是大的爆炸，大的爆炸是整个社会和经济的崩溃，都处于高度紧张的状态。”
原北京大学经济学教授夏业良指出，中国面临的问题，是中共专制统治造成的逆市场化造成的。
夏业良：“它宁可把钱集中在中央政府手里来进行集中的投资，主要原因在于它们要搞中央集权，搞计划思维，‘好处’在于他们可以为所欲为，资源全被他们控制，如果真正搞全面的市场经济，他们的资源掌控能力就会失去，失去特权，失去贪污洗钱的机会。”
中共在十八届三中全会，提出发挥市场的“决定性作用”和政府的“主导作用”。但《金融时报》文章说，这项政策令人心惊胆战地在两者之间迂回。中共的做法或许只是在推迟清算日的到来。
《华尔街日报》8月28号的文章说，投资家们在借“中国经济之困”寻找赚钱之道，忽然之间所有人都想做空中国。
美国杂志《中国事务》总编辑伍凡：“既要市场的决定性作用，又要政府的指导作用，在这两三个充分表现出来了，进退两难。左，长期的（国企）投资没回报率，走不下去了；右，由股票来投资，目前看来这条路也走不通。人民币汇率也是这样，开放3天马上跌4.6%，中央银行慌了，马上拿出几百亿美金来收购人民币，既要市场的决定性力量、又要政府的指导力量，已经在打架了，今后还会打下去。”
美国杂志《中国事务》总编辑伍凡认为，市场的决定性作用，和政府的指导作用不断打架，导致金融和资本市场的混乱，会把共产党拖垮，甚至拖死。
采访/易如 编辑/刘惠
英国《金融时报》亚洲版主编戴维•皮林，在题为“中国在市场和干预之间进退两难”的文章中说，2008年，世界经济几乎停摆时，中国政府强行干预，把投资水平提高到接近GDP的50%，兴建了并不需要的住宅、写字楼和钢铁厂，当时对石油、铁矿石和铜的需求，给从南美到非洲的大宗商品生产国带来了繁荣，同时让美国汽车公司和台湾芯片制造商得以维持运营。
不过，中国经济却要为此付出代价。中国总债务自2009年开始膨胀，从130%升高到约280%。文章说，如今当局试图调整政策，笨拙却没有把握，在尝试驯服股市未果后，顺从了市场力量，结果股市出现令人恐惧的下滑；中共央行企图让市场更多地决定汇率，又引发了一场旋风，最后央行又不得不出面给汇率托底。文章引述里昂证券(CLSA)的首席执行官施立宏(Jonathan Slone)的话说：“报应的时候到了”。
原北京大学经济学教授夏业良：“所以它现在是无可奈何让市场做一些反应，不是它去走市场道路，人民币贬值也是被迫的，因为外汇储备减少、出口减少加上经济衰退，它不得不贬值。”
旅美经济学家简天伦博士指出，当年投入4万亿造成的产能过剩的后遗症加上腐败、楼市股市暴跌以及连连的化工厂爆炸，造成的经济损失，当局确实已经焦头烂额。
旅美经济学家简天伦博士：“应该来说，办法已经想尽了，要完全转变可能是个体制问题，哪方面都在牵制，百孔千疮，现在你看爆炸，这里爆炸一个那里爆炸一个，实质上那还不是大的爆炸，大的爆炸是整个社会和经济的崩溃，都处于高度紧张的状态。”
原北京大学经济学教授夏业良指出，中国面临的问题，是中共专制统治造成的逆市场化造成的。
夏业良：“它宁可把钱集中在中央政府手里来进行集中的投资，主要原因在于它们要搞中央集权，搞计划思维，‘好处’在于他们可以为所欲为，资源全被他们控制，如果真正搞全面的市场经济，他们的资源掌控能力就会失去，失去特权，失去贪污洗钱的机会。”
中共在十八届三中全会，提出发挥市场的“决定性作用”和政府的“主导作用”。但《金融时报》文章说，这项政策令人心惊胆战地在两者之间迂回。中共的做法或许只是在推迟清算日的到来。
《华尔街日报》8月28号的文章说，投资家们在借“中国经济之困”寻找赚钱之道，忽然之间所有人都想做空中国。
美国杂志《中国事务》总编辑伍凡：“既要市场的决定性作用，又要政府的指导作用，在这两三个充分表现出来了，进退两难。左，长期的（国企）投资没回报率，走不下去了；右，由股票来投资，目前看来这条路也走不通。人民币汇率也是这样，开放3天马上跌4.6%，中央银行慌了，马上拿出几百亿美金来收购人民币，既要市场的决定性力量、又要政府的指导力量，已经在打架了，今后还会打下去。”
美国杂志《中国事务》总编辑伍凡认为，市场的决定性作用，和政府的指导作用不断打架，导致金融和资本市场的混乱，会把共产党拖垮，甚至拖死。
采访/易如 编辑/刘惠
