9月3日上午，中共抗战阅兵式在天安门广场举行，除了现任中共七名政治局常委外，包括江泽民、胡锦涛、李鹏、朱镕基、李瑞环、温家宝在内的中共退休高层也都出现在天安门城楼上。透过央视镜头，可以注意到如下细节：江泽民是被两个人搀扶登上观礼台上的，证明其身体依旧虚弱；站在江身边的胡锦涛似乎在刻意与其保持距离，面无表情的胡与江在镜头前无交流；镜头中的习近平基本是独自或与身边的普京共同出镜，与江无交流；温家宝表情轻松；其他六常委表情严峻，镜头下无交流……上述人等，给人的总体感觉是各揣心腹事。
而近日处于漩涡中的江的露面，应该是习近日才作出的决定允许江参加观礼。因为就在8月26日，曾有海外媒体引述知情人士的消息称，江以“身体不适”和“不希望给中央添麻烦”为由将缺席阅兵式。这至少表明截至当时，江能否出席阅兵式还是个未知数，而这与习阵营不断剪除江的羽翼、逼近江家父子以及不断讥讽其退而不休、给新领导添麻烦并将其与死人毛泽东、邓小平并列等一脉相承。在外界对此心生疑虑之时，中共中央党校在8月21日左右移走了江题写的卧碑石，这被视为最为明显的“去江化”在海内外引起了轩然大波，甚至有外媒记者提出这是否意味着中央对江的不满。
因此，可以说外界都在揣测习对江的真实态度。而江当然也是心急如焚。对习而言，让江露面与不露面都不是甚么那么重要的决定。因为在阅兵之前，北京已经动用了前所未有的安保措施，甚至排雷兵上阵，都表明了中南海的强硬态度，即积极防范江派可能的下三滥手段，对江的控制当然也不成问题。假如江不露面，对外界来说，基本上等于是对江公开判处“极刑”。
从习“打虎”的节奏与做法看，他采取的是属于比较稳妥的循序渐进的方式。所以，这次让江露面，可以看作是一种控制下的露面状态。对江急于露面的心态，习的做法可视为将计就计。
这样做可以达到如下目的：
一，通过展示军队对自己的效忠、自己与其他国家政要的友好关系，向全世界展示自己对权力的掌控，同时暗示江泽民已失去了话语权，失去了对权力的掌控。江虚弱镜头的被有意公开，也是在暗示力量的强弱对比。此时的江已成为习的陪衬。
二，藉此震慑江泽民，给江一个下马威，并告诫其不要再轻举妄动，不要再以卵击石。
三，藉此警告隐藏在各地的江派人马，以及抵触改革的党内极端势力，要看清形势。
简言之，不管是出于甚么理由，江突被允许观礼，并不能说明其可避免“被打”的命运，更不能说明其是“东山再起”，而只不过是让其暂且苟延残喘、留待最后的总清算。该来的总会来的，只是争个早晚。
文章来源：大纪元
而近日处于漩涡中的江的露面，应该是习近日才作出的决定允许江参加观礼。因为就在8月26日，曾有海外媒体引述知情人士的消息称，江以“身体不适”和“不希望给中央添麻烦”为由将缺席阅兵式。这至少表明截至当时，江能否出席阅兵式还是个未知数，而这与习阵营不断剪除江的羽翼、逼近江家父子以及不断讥讽其退而不休、给新领导添麻烦并将其与死人毛泽东、邓小平并列等一脉相承。在外界对此心生疑虑之时，中共中央党校在8月21日左右移走了江题写的卧碑石，这被视为最为明显的“去江化”在海内外引起了轩然大波，甚至有外媒记者提出这是否意味着中央对江的不满。
因此，可以说外界都在揣测习对江的真实态度。而江当然也是心急如焚。对习而言，让江露面与不露面都不是甚么那么重要的决定。因为在阅兵之前，北京已经动用了前所未有的安保措施，甚至排雷兵上阵，都表明了中南海的强硬态度，即积极防范江派可能的下三滥手段，对江的控制当然也不成问题。假如江不露面，对外界来说，基本上等于是对江公开判处“极刑”。
从习“打虎”的节奏与做法看，他采取的是属于比较稳妥的循序渐进的方式。所以，这次让江露面，可以看作是一种控制下的露面状态。对江急于露面的心态，习的做法可视为将计就计。
这样做可以达到如下目的：
一，通过展示军队对自己的效忠、自己与其他国家政要的友好关系，向全世界展示自己对权力的掌控，同时暗示江泽民已失去了话语权，失去了对权力的掌控。江虚弱镜头的被有意公开，也是在暗示力量的强弱对比。此时的江已成为习的陪衬。
二，藉此震慑江泽民，给江一个下马威，并告诫其不要再轻举妄动，不要再以卵击石。
三，藉此警告隐藏在各地的江派人马，以及抵触改革的党内极端势力，要看清形势。
简言之，不管是出于甚么理由，江突被允许观礼，并不能说明其可避免“被打”的命运，更不能说明其是“东山再起”，而只不过是让其暂且苟延残喘、留待最后的总清算。该来的总会来的，只是争个早晚。
文章来源：大纪元
