【新唐人2015年09月05日讯】今日点击（2314-2）
提要
哈佛专家：习近平利用阅兵巩固政权
大阅兵展示国威，第五代君临天下
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。过去这二、三集节目，看的人非常的多，有人赞同有人不赞同，很多都是最早或者说刚刚开始看我的节目，
那每个人态度也不同。
我上集节目当中讲过了，有些人就是直接骂我了，你就是卖国贼汉奸。
我早就跟大家讲过，我穿开裆裤的时候，骂刘源他爹刘少奇叫卖国贼叫汉奸。我不知道对有些朋友而言，我已经年龄高过你一代人，甚至二代人，共产党宣传爱国主义都没换过词。
高级动物它不会换词的，对不对！今天大阅兵，今天的大阅兵，表现出是习近平的权力，40年前他的爹习仲勋被骂爱国贼，所以你说可怜，真的可怜，真的可怜。
所以我刚才讲得很清楚，爱国主义高级动物污辱人，这是一条线上，这是共产党宣传的故事。但你觉得呢，你非常有力量，高级动物就会这个，对不对！人不是的，人所探讨是人正常的生活。
昨天有朋友在YouTube上给我写了帖子，说涛哥说薄熙来死定了，五毛说什么什么结果是什么？涛哥说周永康死定了，五毛说是什么结果是什么？涛哥说徐才厚死定了，贴了个帖子，挺有意思的。
那帖字现在还有呢，骂人的帖子就都被我删了。我们在YouTube，我们在所有社交媒体上，大家讨论是人的话，高级动物是没有地方的，话给你放着。
有关大阅兵的内涵，西方媒体在报导当中，其实也同样有着它非常明确的认识。
哈佛专家：习近平利用阅兵巩固政权
香港媒852媒体翻译了不同人，中国问题的专家对大阅兵的看法，第一篇文章文章题目这么说的，哈佛专家认为，习近平利用阅兵巩固了自己的政权，这是哈佛大学学者中国问题专家马若德的看法。
他认为习近平利用了对抗日本的说法，来巩固他真正内在所需要的权力，没有太多的解释。马若德中国问题专家，在今年3、4月分的时候，他写过一篇文章，引起了非常强烈的反响。
那我只是跟大家分析不同媒体的看法，英国经济学人杂志直接讲，阅兵并非为了纪念抗战胜利，只是为了证明谁在说话办事。
最新一集的经济学人杂志，谈到中国大阅兵直接提到，国家主席习近平真正的目标，就是要显示谁人话事。谁人话事就是谁来主事，谁来说话。
现实的情况除了韩国之外，所有民主国家都没有出现于阅兵典礼，而作为中共内部，也肯定有很多人正在抱怨，打贪腐对他们的利益所造成的损失，这是翻译过来的一个梗概。
那讲了大阅兵，正常的社会环境当中，只有韩国来了，正常的国家只有韩国来了。
而对中共内部来讲，今天主政的人面对的最大的冲击，是因为打贪腐造成的内部的不稳定。
经济学人杂志在它分析当中特别提到，过往中共每次阅兵，都是为了纪念共产党统治中国大陆，然而这次习近平却没有，明白的人都知道这中间的差距，大阅兵完全为他自身安全的需要而出发。
他自身的安全的威胁来自于谁？来自于中共体制本身。
有朋友也问了他为什么用左手敬礼，左手为上，男左女右，这是中国人左为阳右为阴，中国人的说法。有人还引述道德经怎么怎么样，我个人觉得，这种事他确实是用左手这样的概念，反正他做事情，行事做法，有他自己背后的原因。
就像大阅兵提出的时间是2015年1月分，同时间发生的是中纪委五中全会，所以大阅兵跟五中全会，他说出来的开弓没有回头箭是对等的。
大阅兵如果那个时候对等的，跟中纪委的会议对等在一起的。所以大阅兵完全是为了从江泽民手中夺得权力，是一种宣示，是一种宣告，是一种向全世界阐述，江泽民完蛋了，这就这么点事。
在经济学人杂志当中提到说，阅兵的真正目的，应该是习近平显示自己在党内的权威。
习近平与军队之间的关系，是原来的江泽民跟胡锦涛都不具备的，但是习近平是在砍杀了徐才厚、郭伯雄之后，进行大阅兵，又突显出他对军队的掌控，和军队本身的这种变数。
而香港的东方日报写了一篇类似社评的文章，也有着同样的概念，当然它的概念我觉得还是在，它有它自己的框框。
大阅兵展示国威，第五代君临天下
文章题目这么说的，大阅兵展示国威，第五代君临天下。
你看《蘋果日报》是这么说的，《东方日报》也是这么说的，君临天下描写的是主政的人，君临天下描写今天主政的人。
而过去20多年一直是江泽民真正实权大握，不就等于是砍了蛤蟆，煮了汤吗！
这篇文章就是比较迎合所谓中共宣传的概念，就是中国军力的加强是有利于世界和平，而唯一更好的维护本国的安全与利益。
共产党杀的都是中国人，这是我原来节目当中一再明确的，共产党杀的都是中国人。共产党用的武器，杀人的武器，他枪口对象都是本国人民。
第三个才提到说，比较具有看点的就是每个方阵都是由将军领队，这与过去截然不同。
徐才厚、郭伯雄被砍杀之后，各界对解放军各有非议，腐败的军队不能参战，将军们都是酒囊饭袋，不堪一击，这一次由将军带队，亲自喊口号，展现第五代治军的血性与杀气。
我个人觉得它就说，它是一种相互的作用。因为军队在我的眼睛里，军对将级军官、校级军官，其实都是忐忑不安的，能被选中参加这样阅兵式的将军们，对于他们自身来讲，就是一种安全的保障，它可以这么解读。
说当他认识到这可能是，对自己在这一波整肃中的安全保障的时候，他一定展现出他最强悍的那一面，不用那么多大的，很多话说太飘太渺一点用都没有。
文章紧接着提到说，手握刀把子，就是有了权力，所以这是真正实质的，最主要的看点，应该是中共第五代核心的自信。
我觉得就是香港这份报纸，它自己就把中共第几代第几代就给分了，跟国内差距比较大，这是东方日报自己的特点。
它也提到说，习近平上台三年，就展现出大国领袖的风范，在阅兵仪式上，并且宣布裁军30万，如何如何。
然后这里他提到说，最关键的是党内元老们悉数出动，营造了一个众星拱月的氛围，说明习近平在党内的地位非常稳固。
应该写武侠小说去，与第三代第四代比较，习近平上台后面临的环境更加的恶劣，这就使得它要以更强的手法掌握朝政，抓紧枪杆子、刀把子，这样一举砍杀周永康、郭伯雄、徐才厚等党政军大佬，让那些老老虎们，不敢再抱着垂帘听政的念头。
这个《东方日报》写得挺怪怪的，这一说的能够垂帘听政的，就一个老佛爷，对吧！
这里不就在说，让江泽民断了念头，不要再对习近平垂帘听政了吗！
但是在我的眼睛里呢，他呕他了。因为我刚才解释了，在前面那么长时间，都把江泽民的名字往后排，结果突然这一次上城楼的时候，让他紧跟着习近平上来，
上来却彰显了习近平的权力。
不就表明习近平主持的大阅兵，是宣告从江泽民的手里拿过了所有的权力，还用什么垂帘听政，后面真的是喝蛤蟆汤了。
这一集就到这里，谢谢大家，再见。
提要
哈佛专家：习近平利用阅兵巩固政权
大阅兵展示国威，第五代君临天下
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。过去这二、三集节目，看的人非常的多，有人赞同有人不赞同，很多都是最早或者说刚刚开始看我的节目，
那每个人态度也不同。
我上集节目当中讲过了，有些人就是直接骂我了，你就是卖国贼汉奸。
我早就跟大家讲过，我穿开裆裤的时候，骂刘源他爹刘少奇叫卖国贼叫汉奸。我不知道对有些朋友而言，我已经年龄高过你一代人，甚至二代人，共产党宣传爱国主义都没换过词。
高级动物它不会换词的，对不对！今天大阅兵，今天的大阅兵，表现出是习近平的权力，40年前他的爹习仲勋被骂爱国贼，所以你说可怜，真的可怜，真的可怜。
所以我刚才讲得很清楚，爱国主义高级动物污辱人，这是一条线上，这是共产党宣传的故事。但你觉得呢，你非常有力量，高级动物就会这个，对不对！人不是的，人所探讨是人正常的生活。
昨天有朋友在YouTube上给我写了帖子，说涛哥说薄熙来死定了，五毛说什么什么结果是什么？涛哥说周永康死定了，五毛说是什么结果是什么？涛哥说徐才厚死定了，贴了个帖子，挺有意思的。
那帖字现在还有呢，骂人的帖子就都被我删了。我们在YouTube，我们在所有社交媒体上，大家讨论是人的话，高级动物是没有地方的，话给你放着。
有关大阅兵的内涵，西方媒体在报导当中，其实也同样有着它非常明确的认识。
哈佛专家：习近平利用阅兵巩固政权
香港媒852媒体翻译了不同人，中国问题的专家对大阅兵的看法，第一篇文章文章题目这么说的，哈佛专家认为，习近平利用阅兵巩固了自己的政权，这是哈佛大学学者中国问题专家马若德的看法。
他认为习近平利用了对抗日本的说法，来巩固他真正内在所需要的权力，没有太多的解释。马若德中国问题专家，在今年3、4月分的时候，他写过一篇文章，引起了非常强烈的反响。
那我只是跟大家分析不同媒体的看法，英国经济学人杂志直接讲，阅兵并非为了纪念抗战胜利，只是为了证明谁在说话办事。
最新一集的经济学人杂志，谈到中国大阅兵直接提到，国家主席习近平真正的目标，就是要显示谁人话事。谁人话事就是谁来主事，谁来说话。
现实的情况除了韩国之外，所有民主国家都没有出现于阅兵典礼，而作为中共内部，也肯定有很多人正在抱怨，打贪腐对他们的利益所造成的损失，这是翻译过来的一个梗概。
那讲了大阅兵，正常的社会环境当中，只有韩国来了，正常的国家只有韩国来了。
而对中共内部来讲，今天主政的人面对的最大的冲击，是因为打贪腐造成的内部的不稳定。
经济学人杂志在它分析当中特别提到，过往中共每次阅兵，都是为了纪念共产党统治中国大陆，然而这次习近平却没有，明白的人都知道这中间的差距，大阅兵完全为他自身安全的需要而出发。
他自身的安全的威胁来自于谁？来自于中共体制本身。
有朋友也问了他为什么用左手敬礼，左手为上，男左女右，这是中国人左为阳右为阴，中国人的说法。有人还引述道德经怎么怎么样，我个人觉得，这种事他确实是用左手这样的概念，反正他做事情，行事做法，有他自己背后的原因。
就像大阅兵提出的时间是2015年1月分，同时间发生的是中纪委五中全会，所以大阅兵跟五中全会，他说出来的开弓没有回头箭是对等的。
大阅兵如果那个时候对等的，跟中纪委的会议对等在一起的。所以大阅兵完全是为了从江泽民手中夺得权力，是一种宣示，是一种宣告，是一种向全世界阐述，江泽民完蛋了，这就这么点事。
在经济学人杂志当中提到说，阅兵的真正目的，应该是习近平显示自己在党内的权威。
习近平与军队之间的关系，是原来的江泽民跟胡锦涛都不具备的，但是习近平是在砍杀了徐才厚、郭伯雄之后，进行大阅兵，又突显出他对军队的掌控，和军队本身的这种变数。
而香港的东方日报写了一篇类似社评的文章，也有着同样的概念，当然它的概念我觉得还是在，它有它自己的框框。
大阅兵展示国威，第五代君临天下
文章题目这么说的，大阅兵展示国威，第五代君临天下。
你看《蘋果日报》是这么说的，《东方日报》也是这么说的，君临天下描写的是主政的人，君临天下描写今天主政的人。
而过去20多年一直是江泽民真正实权大握，不就等于是砍了蛤蟆，煮了汤吗！
这篇文章就是比较迎合所谓中共宣传的概念，就是中国军力的加强是有利于世界和平，而唯一更好的维护本国的安全与利益。
共产党杀的都是中国人，这是我原来节目当中一再明确的，共产党杀的都是中国人。共产党用的武器，杀人的武器，他枪口对象都是本国人民。
第三个才提到说，比较具有看点的就是每个方阵都是由将军领队，这与过去截然不同。
徐才厚、郭伯雄被砍杀之后，各界对解放军各有非议，腐败的军队不能参战，将军们都是酒囊饭袋，不堪一击，这一次由将军带队，亲自喊口号，展现第五代治军的血性与杀气。
我个人觉得它就说，它是一种相互的作用。因为军队在我的眼睛里，军对将级军官、校级军官，其实都是忐忑不安的，能被选中参加这样阅兵式的将军们，对于他们自身来讲，就是一种安全的保障，它可以这么解读。
说当他认识到这可能是，对自己在这一波整肃中的安全保障的时候，他一定展现出他最强悍的那一面，不用那么多大的，很多话说太飘太渺一点用都没有。
文章紧接着提到说，手握刀把子，就是有了权力，所以这是真正实质的，最主要的看点，应该是中共第五代核心的自信。
我觉得就是香港这份报纸，它自己就把中共第几代第几代就给分了，跟国内差距比较大，这是东方日报自己的特点。
它也提到说，习近平上台三年，就展现出大国领袖的风范，在阅兵仪式上，并且宣布裁军30万，如何如何。
然后这里他提到说，最关键的是党内元老们悉数出动，营造了一个众星拱月的氛围，说明习近平在党内的地位非常稳固。
应该写武侠小说去，与第三代第四代比较，习近平上台后面临的环境更加的恶劣，这就使得它要以更强的手法掌握朝政，抓紧枪杆子、刀把子，这样一举砍杀周永康、郭伯雄、徐才厚等党政军大佬，让那些老老虎们，不敢再抱着垂帘听政的念头。
这个《东方日报》写得挺怪怪的，这一说的能够垂帘听政的，就一个老佛爷，对吧！
这里不就在说，让江泽民断了念头，不要再对习近平垂帘听政了吗！
但是在我的眼睛里呢，他呕他了。因为我刚才解释了，在前面那么长时间，都把江泽民的名字往后排，结果突然这一次上城楼的时候，让他紧跟着习近平上来，
上来却彰显了习近平的权力。
不就表明习近平主持的大阅兵，是宣告从江泽民的手里拿过了所有的权力，还用什么垂帘听政，后面真的是喝蛤蟆汤了。
这一集就到这里，谢谢大家，再见。
