【新唐人2015年09月25日讯】远传电信以债作股，入主台湾第二大系统台中嘉，投审会已完成第一步初审阶段，今天立法院交通委员会叫来主管机关报告，询问中嘉释股案审查状况，担心此例一开，若未来有中资比照介入，意图垄断台湾媒体，政府要如何维护国家言论自由，公众利益，及国家安全？
国民党立委罗淑蕾：“我希望金管会，当你们要核准它发行公司债，甚至说投审会，它这个七百亿买资金来源从哪里来的？”
叫来国家通讯传播委员会，公平会及投审会等主管机关，立法院关注远传入主中嘉，国民党立委秀出资金流图表，指出背后影武者，很明显是远东集团，但主管机关审查却流于形式。
国民党立委罗淑蕾VS. NCC主委石世豪：“这种利用境外债权，将来有可能传换为境内的股权的，另类一种漂白资金的模式，要吃掉我们台湾的第二系统台 中嘉，你已经看到人家的阴谋诡计了，你的法律赶不上人家的狡猾奸诈，人家投机取巧的方式，那你真的还要审吗？”
民进党立委叶宜津VS. NCC主委石世豪：“万一在这个过程里面，不是这个案子，将来你们再审的其他案子，中资在里面，照这个模式照抄就好，你们还是一问三不知，还是不知道哪里来的，就只有照这样条文，书面这样审过去，交给你们，我们真的非常的担心。”
立委要求各部会停审，全面防堵中资比照远传以债换股方式，介入垄断媒体进而妨害言论自由，尽管NCC主委石世豪说，九月底前不会排审中嘉案，但相关细节一问三不知，让立委怒吼 要建立联审制度。
民进党立委管碧玲VS. NCC主委石世豪：“怎么可以一个案，切割成三个部会各行其事，互相不知道，开甚么玩笑，台湾社会怎么会放心？我们根本还没审议所以没有黑箱不黑箱的问题，可是刚刚投审会说已经开始清查了啊，所以你不能这样讲喔。委员我不能代沈荣津次长回答投审会内部的程序，啊一问三不知，所以就让人家很不放心啦，你是目的事业主管机关啦。”
要主管机关负起责任，维护言论自由，公众利益，及国家安全。也有立委建议，比照富邦并凯擘案，召开专家学者公听会，让审查程序公开透明。
新唐人亚太电视陈辉模、张芝瑄台湾台北报导
国民党立委罗淑蕾：“我希望金管会，当你们要核准它发行公司债，甚至说投审会，它这个七百亿买资金来源从哪里来的？”
叫来国家通讯传播委员会，公平会及投审会等主管机关，立法院关注远传入主中嘉，国民党立委秀出资金流图表，指出背后影武者，很明显是远东集团，但主管机关审查却流于形式。
国民党立委罗淑蕾VS. NCC主委石世豪：“这种利用境外债权，将来有可能传换为境内的股权的，另类一种漂白资金的模式，要吃掉我们台湾的第二系统台 中嘉，你已经看到人家的阴谋诡计了，你的法律赶不上人家的狡猾奸诈，人家投机取巧的方式，那你真的还要审吗？”
民进党立委叶宜津VS. NCC主委石世豪：“万一在这个过程里面，不是这个案子，将来你们再审的其他案子，中资在里面，照这个模式照抄就好，你们还是一问三不知，还是不知道哪里来的，就只有照这样条文，书面这样审过去，交给你们，我们真的非常的担心。”
立委要求各部会停审，全面防堵中资比照远传以债换股方式，介入垄断媒体进而妨害言论自由，尽管NCC主委石世豪说，九月底前不会排审中嘉案，但相关细节一问三不知，让立委怒吼 要建立联审制度。
民进党立委管碧玲VS. NCC主委石世豪：“怎么可以一个案，切割成三个部会各行其事，互相不知道，开甚么玩笑，台湾社会怎么会放心？我们根本还没审议所以没有黑箱不黑箱的问题，可是刚刚投审会说已经开始清查了啊，所以你不能这样讲喔。委员我不能代沈荣津次长回答投审会内部的程序，啊一问三不知，所以就让人家很不放心啦，你是目的事业主管机关啦。”
要主管机关负起责任，维护言论自由，公众利益，及国家安全。也有立委建议，比照富邦并凯擘案，召开专家学者公听会，让审查程序公开透明。
新唐人亚太电视陈辉模、张芝瑄台湾台北报导
