据中共官媒新华社10月2日的消息，9月30日发生在广西柳城县的连环爆炸案，经当地公安机关的“缜密侦查”，已成功告破，认定爆炸案系广西柳城县大埔镇33岁男子韦银勇所为，他是采石场的炸药保管员，其自制定时爆炸装置，通过自己投放和谎称寄送包裹雇人运送的方式，先后在多处制造爆炸，该人已在案发现场被炸身亡。至于动机，则是“因采石生产与附近村民、相关单位产生矛盾”。
有犯罪嫌疑人、有动机、有作案手段，柳州警方以惊人的速度在三天之内告破，但这样的办案速度又有多少可信度呢？从以往中共警方的办案经历看，如此大案在短期内侦破，背后都有很多猫腻，而其主要目的就是为了给上级领导一个“满意的交代”，至于坊间百姓是否相信，这不是警方关注的要点。
然而，警方快速结案却有几点说不通：
一、韦银勇是“落网”还是“身亡”？9月30日晚，中共官媒新华社称“嫌犯”韦银勇已经落网，既然被抓，又何谈得上被炸身亡？难不成警方根据自己预设的案情安排其死亡？
二、韦银勇何时被炸身亡？警方称，经DNA鉴定，确认嫌疑人韦银勇在案发现场被炸身亡，那么，他被炸发生在9月30日还是10月1日？
之所以有这样的疑问，是因为10月1日早8点，柳城县某小区楼顶再度发生爆炸，“碎砖头从楼顶散落”。而警方认定韦银勇是在车内被炸身亡，所以应该不是死于这起楼顶爆炸案，也就是说，韦死于9月30日。既然韦银勇已死亡，1日的爆炸又是谁制造的？
三、韦银勇制造定时爆炸装置的作案现场在哪里？搞出这么大动静的他怎么可能一丝一毫都没有被人察觉？他是如何以一己之力在至少18个爆炸点引爆炸弹的？又是如何知道那么多人的联系方式的？与之相关的监控录像、证人证言在哪里？笔迹鉴定在哪里？而且既然“神勇”的警方查到了其网购电子设备、电池、微电脑定时开关等，一定应该有监控录像，为何不及时公布？（几天后若公布不排除做手脚的嫌疑）
四、警方公布的动机是“因采石生产与附近村民、相关单位产生矛盾”，但爆炸地点除了韦银勇所属的大埔镇政府之外，还包括商贸、柳城监狱、寨隆镇寨隆街、世纪联华、柳城汽车站、柳城县中医院、畜牧局宿舍、农贸市场鱼行、洛崖石狗头洞、计生局宿舍、疾控中心、百姓超市等，遍布柳城县范围和一处柳州市区，如此没有明确打击目标、“丧心病狂”，又岂是所谓的矛盾可以解释？况且矛盾产生在2013年，为何时隔两年后实施报复？
五、为何在9月30日晚警方披露韦银勇是疑凶后，有关韦银勇的消息很快被屏蔽？包括其出境情况。既然是嫌犯，公诸于众又有何妨？难道警方也发现自己无法自圆其说？
六、为何韦银勇的亲人否认警方的指控？韦银勇的家人称其车子案发当日借给了别人，警方如何解释？另有知情人称，如果是韦银勇实施爆炸，按照广西壮族的民族特点，全村的宗族、村民都会对其家人进行报复，但现在恰恰相反，这至少表明其族人、同村之人都不认为其是作案者。
七、媒体为何被噤声？为何只能用官媒的通稿？难不成怕记者挖掘出更多背后的猫腻？
无疑，当地警方在没有就上述疑点、漏洞给出更多的解释的情况下，就匆匆结案，很可能是源于来自上级的命令，而真正目的就是掩盖制造爆炸的真凶。如果这爆炸的真凶与天津大爆炸乃至以往其他的暴恐活动有关联，柳州警方的匆忙结案就不难明白了。不过，真相总有大白天下之时的。
文章来源：《大纪元》
有犯罪嫌疑人、有动机、有作案手段，柳州警方以惊人的速度在三天之内告破，但这样的办案速度又有多少可信度呢？从以往中共警方的办案经历看，如此大案在短期内侦破，背后都有很多猫腻，而其主要目的就是为了给上级领导一个“满意的交代”，至于坊间百姓是否相信，这不是警方关注的要点。
然而，警方快速结案却有几点说不通：
一、韦银勇是“落网”还是“身亡”？9月30日晚，中共官媒新华社称“嫌犯”韦银勇已经落网，既然被抓，又何谈得上被炸身亡？难不成警方根据自己预设的案情安排其死亡？
二、韦银勇何时被炸身亡？警方称，经DNA鉴定，确认嫌疑人韦银勇在案发现场被炸身亡，那么，他被炸发生在9月30日还是10月1日？
之所以有这样的疑问，是因为10月1日早8点，柳城县某小区楼顶再度发生爆炸，“碎砖头从楼顶散落”。而警方认定韦银勇是在车内被炸身亡，所以应该不是死于这起楼顶爆炸案，也就是说，韦死于9月30日。既然韦银勇已死亡，1日的爆炸又是谁制造的？
三、韦银勇制造定时爆炸装置的作案现场在哪里？搞出这么大动静的他怎么可能一丝一毫都没有被人察觉？他是如何以一己之力在至少18个爆炸点引爆炸弹的？又是如何知道那么多人的联系方式的？与之相关的监控录像、证人证言在哪里？笔迹鉴定在哪里？而且既然“神勇”的警方查到了其网购电子设备、电池、微电脑定时开关等，一定应该有监控录像，为何不及时公布？（几天后若公布不排除做手脚的嫌疑）
四、警方公布的动机是“因采石生产与附近村民、相关单位产生矛盾”，但爆炸地点除了韦银勇所属的大埔镇政府之外，还包括商贸、柳城监狱、寨隆镇寨隆街、世纪联华、柳城汽车站、柳城县中医院、畜牧局宿舍、农贸市场鱼行、洛崖石狗头洞、计生局宿舍、疾控中心、百姓超市等，遍布柳城县范围和一处柳州市区，如此没有明确打击目标、“丧心病狂”，又岂是所谓的矛盾可以解释？况且矛盾产生在2013年，为何时隔两年后实施报复？
五、为何在9月30日晚警方披露韦银勇是疑凶后，有关韦银勇的消息很快被屏蔽？包括其出境情况。既然是嫌犯，公诸于众又有何妨？难道警方也发现自己无法自圆其说？
六、为何韦银勇的亲人否认警方的指控？韦银勇的家人称其车子案发当日借给了别人，警方如何解释？另有知情人称，如果是韦银勇实施爆炸，按照广西壮族的民族特点，全村的宗族、村民都会对其家人进行报复，但现在恰恰相反，这至少表明其族人、同村之人都不认为其是作案者。
七、媒体为何被噤声？为何只能用官媒的通稿？难不成怕记者挖掘出更多背后的猫腻？
无疑，当地警方在没有就上述疑点、漏洞给出更多的解释的情况下，就匆匆结案，很可能是源于来自上级的命令，而真正目的就是掩盖制造爆炸的真凶。如果这爆炸的真凶与天津大爆炸乃至以往其他的暴恐活动有关联，柳州警方的匆忙结案就不难明白了。不过，真相总有大白天下之时的。
文章来源：《大纪元》
