【新唐人2015年10月18日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）今年是英国《大宪章》颁布800年，其手抄本正在世界巡回展出。原本定于10月13日至15日在中国人民大学的一所博物馆展览，不料这个计划在最后一刻被叫停，大宪章临时被换到了英国驻北京大使官邸展出。主办方未对此做出解释。但海外都评论称，这份被视为代表民主、自由、人权原则的手抄本，令奉行一党独裁的中共感到紧张甚至恐惧了。
英国《大宪章》800周年全球巡展中国站的展览，在最后一刻突然改换了展览地点，从中国人民大学转移到了英国驻北京大使馆。而且，展览时间也被缩短，公众售票数量亦被减少。参观者必须事先登记，在有限的参观时段内进行选择。与此同时，中国大陆微博上有关《大宪章》的内容也遭删除。
据了解，1215年由英国国王约翰签署的《大宪章》，被认为对于英格兰、不列颠、甚至整个英语世界都具有无可比拟的重要性，被公认为是英国和美国的宪政基石。这份文件主要就统治者守法义务以及公民的财产权利作了规定。
这次在中国展出的《大宪章》是英国赫利福德大教堂的馆藏，是1215年《大宪章》原件的1217年抄本，也是目前世上仅存的四份1217年抄本之一。
事实上，《大宪章》的内容在当今欧美都是再平常不过的东西，却依然被现在的中共政权视为明显的威胁，这个现象自然招致外媒的批评与感慨。
英国《泰晤士报》10月14日的报导称，《大宪章》在亚洲首次展出的第一天就遇到了麻烦，原计划在中国展出的展览地点被临时转移，显示这份古老的文件仍然会引起中共当局的不安，因为《大宪章》为中共的专制“竖起了一面镜子”。
文章评论说，任何希望树立国际政治家形象的领导人，不论其是否承诺进行全面人权改革，都会赞许《大宪章》，以表明自己的统治得到了人民的认可。
德国媒体《南德意志报》则以《对一纸文件的恐惧》为题，指出中共对拥有800年历史的英国《大宪章》抄本感到紧张，“又一次展示了其对西式民主象征物的恐惧”。
《纽约时报》也在相关报导中引述大陆异议人士胡佳说，对展览从人大校园里撤出并不感到奇怪，因为人民大学与共产党的培训学校关系密切，而大宪章代表的原则与中共的原则相悖。
报导并引用澳洲雪梨大学中国研究中心主任布朗（Kerry Brown）评论说，如果中共因为这份古老的文献而感到紧张，未免太敏感和脆弱了。
英国《大宪章》800周年全球巡展中国站的展览，在最后一刻突然改换了展览地点，从中国人民大学转移到了英国驻北京大使馆。而且，展览时间也被缩短，公众售票数量亦被减少。参观者必须事先登记，在有限的参观时段内进行选择。与此同时，中国大陆微博上有关《大宪章》的内容也遭删除。
据了解，1215年由英国国王约翰签署的《大宪章》，被认为对于英格兰、不列颠、甚至整个英语世界都具有无可比拟的重要性，被公认为是英国和美国的宪政基石。这份文件主要就统治者守法义务以及公民的财产权利作了规定。
这次在中国展出的《大宪章》是英国赫利福德大教堂的馆藏，是1215年《大宪章》原件的1217年抄本，也是目前世上仅存的四份1217年抄本之一。
事实上，《大宪章》的内容在当今欧美都是再平常不过的东西，却依然被现在的中共政权视为明显的威胁，这个现象自然招致外媒的批评与感慨。
英国《泰晤士报》10月14日的报导称，《大宪章》在亚洲首次展出的第一天就遇到了麻烦，原计划在中国展出的展览地点被临时转移，显示这份古老的文件仍然会引起中共当局的不安，因为《大宪章》为中共的专制“竖起了一面镜子”。
文章评论说，任何希望树立国际政治家形象的领导人，不论其是否承诺进行全面人权改革，都会赞许《大宪章》，以表明自己的统治得到了人民的认可。
德国媒体《南德意志报》则以《对一纸文件的恐惧》为题，指出中共对拥有800年历史的英国《大宪章》抄本感到紧张，“又一次展示了其对西式民主象征物的恐惧”。
《纽约时报》也在相关报导中引述大陆异议人士胡佳说，对展览从人大校园里撤出并不感到奇怪，因为人民大学与共产党的培训学校关系密切，而大宪章代表的原则与中共的原则相悖。
报导并引用澳洲雪梨大学中国研究中心主任布朗（Kerry Brown）评论说，如果中共因为这份古老的文献而感到紧张，未免太敏感和脆弱了。
