【新唐人2015年11月12日讯】一位20岁的江苏少年，仅仅因为转载了一张－－在三朵莲花上写有“真、善、忍”三个字的图片，就遭到了中共的非法批捕与庭审。听起来如此不可思议的事情，就发生当今的中国。
这位年轻的江苏少年，名叫王笃善。他在北京打工期间，曾在网上转载了一些图片，其中一张是三朵莲花上写有“真、善、忍”字样的图片，还有一张是有关2013年的神韵晚会图片，结果在今年7月，笃善被从北京绑架到了江苏连云港赣榆看守所。
“真、善、忍”是法轮大法的修炼原则，传遍了全球114个国家，但在中国却不能被中共所容忍。
不过与其他涉及法轮功内容案件不同的是，笃善并没有修炼法轮功。
王笃善亲属：“他不炼（法轮功）啊，下载图甚么的，惹出这个事来，（笃善）是个好孩子。”
警察指控说，笃善以网络传播法轮功，对他进行了批捕。11月5号此案在赣榆法院开庭。起诉书指控王笃善，犯有所谓的“利用邪教组织破坏国家法律实施罪”。
大陆维权律师张赞宁接受笃善家人委托，为笃善做了无罪辩护。在他的一审辩护词中，张赞宁律师从九个方面，详细指出起诉书的指控缺乏事实和法律依据，不能成立。
首先指控罪名有违罪刑法定原则。王笃善既未修炼法轮功，也未参加其它组织，何以“利用邪教组织”实施犯罪？况且法轮功本身既不违法，也非邪教。
大陆维权律师张赞宁：“指控书指控的是他是利用网络实施犯罪。法律方面没有利用网络实施犯罪这样一个定义。”
其次此案不存在有“破坏国家法律实施”的任何事实，也不存在任何社会危害性。相反侦查程序违法。
笃善在7月11号被抓，公检法在6月19号就已经给定了罪名。
张赞宁：“政法机关违反法律程序的问题，差不多每个法轮功案件都有这个问题，他们往往是先立案，再罗织罪名，它是立案在前，鉴定在后。鉴定就是要调查清楚犯罪事实，不会说鉴定都还没有进行就先把人抓起来。而且《立案登记表》也不符合规范。”
此外，张律师指出，由中共“610”办公室出具的证据，不具证明力。而在中国公开颁布的、关于邪教组织的20份文件中，没有任何一份文件点名法轮功是邪教。相反，包括“两高”司法解释、一些部门规章在内，不仅无效，而且严重违宪。
张赞宁：“（当时）‘两高’为了配合江泽民镇压法轮功的需要，它就胡乱解释，就不顾事实、不顾法轮功是否破坏了国家法律，这是‘两高’犯的错误。也是很低级的一个错误。”
张律师还重申了宗教信仰自由的普世价值、政教分离原则，以及刑罚只惩罚行为犯，思想、信仰不构成犯罪等。
《明慧网》江苏通讯员披露，在辩护过程中，审判长孙建中屡次打断律师讲话。面对律师提到的法律依据，审判长面带讥笑的说，不要说这些与本案无关的话题，这类案子他审理过很多次了。
张赞宁：“法官当庭阻止了我的发言，叫我不要讲那么多，开始就给我限制了时间，五分钟、十几分钟，而且我们两个辩护人不能超过半个小时。我说你要充份保障辩护人的发言权。”
审判长对法律的无视并非没有原由。自99年江泽民发动对法轮功学员的镇压后，下达违法的灭绝性迫害政策，使得大量的中共公检法人员“知法犯法”，亵渎法律尊严。
如今无罪的笃善还被关押在赣榆看守所。家人希望他能早日重见光明。人们也希望中国大地上违法违宪的罪行，能早日结束。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/舒灿
这位年轻的江苏少年，名叫王笃善。他在北京打工期间，曾在网上转载了一些图片，其中一张是三朵莲花上写有“真、善、忍”字样的图片，还有一张是有关2013年的神韵晚会图片，结果在今年7月，笃善被从北京绑架到了江苏连云港赣榆看守所。
“真、善、忍”是法轮大法的修炼原则，传遍了全球114个国家，但在中国却不能被中共所容忍。
不过与其他涉及法轮功内容案件不同的是，笃善并没有修炼法轮功。
王笃善亲属：“他不炼（法轮功）啊，下载图甚么的，惹出这个事来，（笃善）是个好孩子。”
警察指控说，笃善以网络传播法轮功，对他进行了批捕。11月5号此案在赣榆法院开庭。起诉书指控王笃善，犯有所谓的“利用邪教组织破坏国家法律实施罪”。
大陆维权律师张赞宁接受笃善家人委托，为笃善做了无罪辩护。在他的一审辩护词中，张赞宁律师从九个方面，详细指出起诉书的指控缺乏事实和法律依据，不能成立。
首先指控罪名有违罪刑法定原则。王笃善既未修炼法轮功，也未参加其它组织，何以“利用邪教组织”实施犯罪？况且法轮功本身既不违法，也非邪教。
大陆维权律师张赞宁：“指控书指控的是他是利用网络实施犯罪。法律方面没有利用网络实施犯罪这样一个定义。”
其次此案不存在有“破坏国家法律实施”的任何事实，也不存在任何社会危害性。相反侦查程序违法。
笃善在7月11号被抓，公检法在6月19号就已经给定了罪名。
张赞宁：“政法机关违反法律程序的问题，差不多每个法轮功案件都有这个问题，他们往往是先立案，再罗织罪名，它是立案在前，鉴定在后。鉴定就是要调查清楚犯罪事实，不会说鉴定都还没有进行就先把人抓起来。而且《立案登记表》也不符合规范。”
此外，张律师指出，由中共“610”办公室出具的证据，不具证明力。而在中国公开颁布的、关于邪教组织的20份文件中，没有任何一份文件点名法轮功是邪教。相反，包括“两高”司法解释、一些部门规章在内，不仅无效，而且严重违宪。
张赞宁：“（当时）‘两高’为了配合江泽民镇压法轮功的需要，它就胡乱解释，就不顾事实、不顾法轮功是否破坏了国家法律，这是‘两高’犯的错误。也是很低级的一个错误。”
张律师还重申了宗教信仰自由的普世价值、政教分离原则，以及刑罚只惩罚行为犯，思想、信仰不构成犯罪等。
《明慧网》江苏通讯员披露，在辩护过程中，审判长孙建中屡次打断律师讲话。面对律师提到的法律依据，审判长面带讥笑的说，不要说这些与本案无关的话题，这类案子他审理过很多次了。
张赞宁：“法官当庭阻止了我的发言，叫我不要讲那么多，开始就给我限制了时间，五分钟、十几分钟，而且我们两个辩护人不能超过半个小时。我说你要充份保障辩护人的发言权。”
审判长对法律的无视并非没有原由。自99年江泽民发动对法轮功学员的镇压后，下达违法的灭绝性迫害政策，使得大量的中共公检法人员“知法犯法”，亵渎法律尊严。
如今无罪的笃善还被关押在赣榆看守所。家人希望他能早日重见光明。人们也希望中国大地上违法违宪的罪行，能早日结束。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/舒灿
