【新唐人2015年11月18日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）法国巴黎遭遇伊斯兰国ISIS恐怖组织的袭击震惊了全世界。迄今已有158人因这次袭击而丧生，巴黎警方称死亡人数可能还会继续上升。国际社会和各主要大国，均对这一恐怖行径发出了强烈谴责，对法国表达了关切与支持。日前，有网友翻出了今年2月份《环球时报》的一篇社评，该文赫然声称ISIS是不是恐怖组织，仍很难定论。《环时》这种蓄意为ISIS恐怖组织“洗地”的行为再次引起舆论的强烈反弹。有海外中文媒体评论称，《环时》为ISIS提出的辩护无意中暴露了中共的一大秘密。
据公开的资讯，11月13日夜晚法国巴黎遭遇的恐怖袭击不同于以往，恐怖分子不带面具，不跟当局讲任何条件，也不是像上次攻击《查理周刊》那样选择特定机构，而是刻意滥杀无辜，专门选择音乐厅、体育比赛场、餐馆等人群聚集的公共场所，用冲锋枪和手榴弹，还有自杀炸弹，造成最大规模的谋杀。
巴黎音乐厅的一位幸存者说，那些恐怖分子像射鸟一样地杀人，甚至对受伤倒地者还再次开枪补射。其残忍、凶恶，野蛮，用野兽都不足以形容。
事件发生后，美国总统奥巴马、德国总理默克尔、英国首相卡梅伦、加拿大总理特鲁多、联合国秘书长潘基文、法国前总统萨科齐均第一时间致电慰问并表示对这一恐怖行径的谴责。同时，世界多地标志性建筑都亮起了象征法国国旗的红、白、蓝三色，以此表达对法国人民的支持和为法国祈福的意愿。
中国国家主席习近平14日也就法国巴黎系列恐怖袭击事件向法国总统奥朗德致慰问电，并以习个人的名义，对这一野蛮行径予以最强烈的谴责，向不幸遇难者表示深切的哀悼，向伤员和遇难者家属表示诚挚的慰问。
对此，有海外评论指出，习近平的上述表态只能代表他个人的意愿，并不能代表中共政党的意思。而中共党的喉舌《环球日报》的一篇为ISIS辩护的社评，正好印证了这一点。
今年2月，《环时》发表了一篇由供职于中国现代国际关系研究院的田文林撰写的社评，这篇文章公开指责说，“西方媒体一味渲染ISIS残杀俘虏、斩首人质的极端性一面，对该组织的其他侧面却鲜有提及。”
该社评公然辩称，ISIS组织在其占领区内“提供水电、支付工资，控制交通，并管理着面包房、银行、学校、法院和清真寺”，因此，“伊斯兰国到底是十恶不赦的恐怖组织，还是当前中东政治发展的必然产物，仍很难定论。”
《环时》这种公然为一个极端残暴、血债累累的恐怖组织“洗地”的行径，立刻招致舆论界的强烈反弹。有中国网友在网路社交平台上怒斥道，“环球时报应改名坏球屎报。”；另有网友评论说，“环球时报果然是世界上最无耻的媒体，没有之一！”
学者邓艾则特别发文分析了《环时》这种冒天下之大不韪的行为背后的原因。文章表示：中共是当今普天下能够与ISIS的残暴邪恶并肩的一个政党组织和专制政权。因此对ISIS这样的残暴伙伴自会产生“惺惺相惜之感”。《环时》作为中共的喉舌，自然要为中共发声。所以，《环时》如此大胆地公开为ISIS辩护，无意间向外界泄露了一个秘密：这世界上最大的恐怖组织其实不是ISIS，而是中共。
2012年2月4日联合国向ISIS恐怖组织出兵的决议上，只有中共和俄罗斯投了反对票。当时美国大使赖斯冲到中国代表跟前质问刘大使：“为什么要投反对票？你们对接下来将出现的流血事件不负责任吗？”
如今，面对法国巴黎发生的残暴事件，回顾赖斯当年的质问，令海外媒体感慨不已。有舆论表示，中共和IS是一丘之貉，都是极度暴力的邪教恐怖团体，只是中共的规模更大，是国家恐怖主义，这是中共喉舌一再替独裁者和恐怖组织辩护的根本原因，也是中共不敢明说的秘密。
据公开的资讯，11月13日夜晚法国巴黎遭遇的恐怖袭击不同于以往，恐怖分子不带面具，不跟当局讲任何条件，也不是像上次攻击《查理周刊》那样选择特定机构，而是刻意滥杀无辜，专门选择音乐厅、体育比赛场、餐馆等人群聚集的公共场所，用冲锋枪和手榴弹，还有自杀炸弹，造成最大规模的谋杀。
巴黎音乐厅的一位幸存者说，那些恐怖分子像射鸟一样地杀人，甚至对受伤倒地者还再次开枪补射。其残忍、凶恶，野蛮，用野兽都不足以形容。
事件发生后，美国总统奥巴马、德国总理默克尔、英国首相卡梅伦、加拿大总理特鲁多、联合国秘书长潘基文、法国前总统萨科齐均第一时间致电慰问并表示对这一恐怖行径的谴责。同时，世界多地标志性建筑都亮起了象征法国国旗的红、白、蓝三色，以此表达对法国人民的支持和为法国祈福的意愿。
中国国家主席习近平14日也就法国巴黎系列恐怖袭击事件向法国总统奥朗德致慰问电，并以习个人的名义，对这一野蛮行径予以最强烈的谴责，向不幸遇难者表示深切的哀悼，向伤员和遇难者家属表示诚挚的慰问。
对此，有海外评论指出，习近平的上述表态只能代表他个人的意愿，并不能代表中共政党的意思。而中共党的喉舌《环球日报》的一篇为ISIS辩护的社评，正好印证了这一点。
今年2月，《环时》发表了一篇由供职于中国现代国际关系研究院的田文林撰写的社评，这篇文章公开指责说，“西方媒体一味渲染ISIS残杀俘虏、斩首人质的极端性一面，对该组织的其他侧面却鲜有提及。”
该社评公然辩称，ISIS组织在其占领区内“提供水电、支付工资，控制交通，并管理着面包房、银行、学校、法院和清真寺”，因此，“伊斯兰国到底是十恶不赦的恐怖组织，还是当前中东政治发展的必然产物，仍很难定论。”
《环时》这种公然为一个极端残暴、血债累累的恐怖组织“洗地”的行径，立刻招致舆论界的强烈反弹。有中国网友在网路社交平台上怒斥道，“环球时报应改名坏球屎报。”；另有网友评论说，“环球时报果然是世界上最无耻的媒体，没有之一！”
学者邓艾则特别发文分析了《环时》这种冒天下之大不韪的行为背后的原因。文章表示：中共是当今普天下能够与ISIS的残暴邪恶并肩的一个政党组织和专制政权。因此对ISIS这样的残暴伙伴自会产生“惺惺相惜之感”。《环时》作为中共的喉舌，自然要为中共发声。所以，《环时》如此大胆地公开为ISIS辩护，无意间向外界泄露了一个秘密：这世界上最大的恐怖组织其实不是ISIS，而是中共。
2012年2月4日联合国向ISIS恐怖组织出兵的决议上，只有中共和俄罗斯投了反对票。当时美国大使赖斯冲到中国代表跟前质问刘大使：“为什么要投反对票？你们对接下来将出现的流血事件不负责任吗？”
如今，面对法国巴黎发生的残暴事件，回顾赖斯当年的质问，令海外媒体感慨不已。有舆论表示，中共和IS是一丘之貉，都是极度暴力的邪教恐怖团体，只是中共的规模更大，是国家恐怖主义，这是中共喉舌一再替独裁者和恐怖组织辩护的根本原因，也是中共不敢明说的秘密。
