【新唐人2015年11月30日讯】随着习近平当局“打虎”运动的持续升级，中国的政治局势和前途也成为外界关注的焦点。发起“反腐”运动的中国国家主席习近平，要引领中国走向何方？引发舆论诸多猜测和解读。很多人将习近平与台湾最后一位“开明独裁者”蒋经国相比较，认为习近平或将成为“大陆的蒋经国”，以专制结束专制，从而让中国走上民主化道路。
自习近平当政以来，除了誓言反腐，对中共内部的“苍蝇”、“老虎”展开全面清洗外，在社会、政治和经济等方面，他也推出了一系列改革新政。很多人认为习近平的举动，和台湾前领导人蒋经国有很多相似之处。这引发外界的好奇和关注，习近平是否会成为“大陆版的蒋经国”？
如《BBC》在今年年初，蒋经国逝世27周年忌日期间报导，很多大陆网民称赞蒋经国以专政的铁腕，结束台湾一党独裁，开放党禁和报禁，使台湾最终走向民主和自由。不少人认为蒋经国应当成为大陆的榜样；《美国之音》去年8月在“海峡论坛”栏目指出，习近平推动的改革和反腐“很有当年蒋经国的影子”。
《大纪元》11月21号刊文，盘点了诸多迹象后认为：“习近平或许要做中国的蒋经国”，如习近平会见台湾总统马英九和缅甸民运领袖翁山苏姬；掌权后外交策略变化，降低了与其他“社会主义”国家交往程度；以及脸书在中国大陆局部解禁等等。
旅美时事评论员郑浩昌指出，从习近平执政后的一系列利民举措来看，虽然他身在中共体制内，却不像体制内的人。
旅美时事评论员郑浩昌：“一个呢，大家都看到了，‘习马会’前所未有的，然后最近讲的裁军，如果他真的是按现在传闻所讲的，军队走向国家化这么一个走向，这是一个非常大的动作。其他方面会见翁山苏姬、废除劳教、户籍制度改革、另外还有在新《刑法》的修订中，他提出来要把那些‘大老虎’判终生监禁……种种这些动作，我觉得体现出他有可能会走一个跟中共这种专制不一样的道路。”
郑浩昌同时还指出，虽然习近平的一些举动和蒋经国有相似之处，但是他会不会成为第二个蒋经国，目前还不能轻易下结论。
郑浩昌：“他（习近平）在行动上，他做出的动作还不足以让我们判断他很可能就要开放党禁、报禁、言论宗教结社自由，这是最根本的，蒋经国所做的是做了这个。他能不能做出同样的这一步？以他现在的表现还不能做出一个很有力的判断说‘是’，但我们说他‘有可能’。”
中国问题独立评论员李善鉴认为，是否要走向民主之路，对习近平来说是一个艰难的选择，但是从种种迹象表现来看，这应该是习近平正在考虑的问题。因为“反腐”到了今天，他已经没有了退路。
中国问题独立评论员李善鉴：“习近平作为他个人来讲，他自己的经历，他父辈的经历和这些年来在中国发生的事情，那他应该认识到，就从自己个人得失来考虑的话，他恐怕也没有其他的选择，像中共历届的领导人最后没有一个好下场的。他在反腐，在整个执政的过程中，他所得罪的这些人，将来都可能再利用共产党这种残酷的体制再把他收拾掉，那甚么能保护他？”
李善鉴指出，习近平目前的“反腐”行动，如果不是为了保党，那么另一种可能就是为了藉此契机让中国脱离中共的专制，走向真正法治民主的社会，因为只有这样，才能在他的权力失去后还能保障他个人的安全，甚至像蒋经国那样，因为结束了独裁统治而被后人称颂。一切只在一念之差。
采访编辑/张天宇 后制/舒灿
自习近平当政以来，除了誓言反腐，对中共内部的“苍蝇”、“老虎”展开全面清洗外，在社会、政治和经济等方面，他也推出了一系列改革新政。很多人认为习近平的举动，和台湾前领导人蒋经国有很多相似之处。这引发外界的好奇和关注，习近平是否会成为“大陆版的蒋经国”？
如《BBC》在今年年初，蒋经国逝世27周年忌日期间报导，很多大陆网民称赞蒋经国以专政的铁腕，结束台湾一党独裁，开放党禁和报禁，使台湾最终走向民主和自由。不少人认为蒋经国应当成为大陆的榜样；《美国之音》去年8月在“海峡论坛”栏目指出，习近平推动的改革和反腐“很有当年蒋经国的影子”。
《大纪元》11月21号刊文，盘点了诸多迹象后认为：“习近平或许要做中国的蒋经国”，如习近平会见台湾总统马英九和缅甸民运领袖翁山苏姬；掌权后外交策略变化，降低了与其他“社会主义”国家交往程度；以及脸书在中国大陆局部解禁等等。
旅美时事评论员郑浩昌指出，从习近平执政后的一系列利民举措来看，虽然他身在中共体制内，却不像体制内的人。
旅美时事评论员郑浩昌：“一个呢，大家都看到了，‘习马会’前所未有的，然后最近讲的裁军，如果他真的是按现在传闻所讲的，军队走向国家化这么一个走向，这是一个非常大的动作。其他方面会见翁山苏姬、废除劳教、户籍制度改革、另外还有在新《刑法》的修订中，他提出来要把那些‘大老虎’判终生监禁……种种这些动作，我觉得体现出他有可能会走一个跟中共这种专制不一样的道路。”
郑浩昌同时还指出，虽然习近平的一些举动和蒋经国有相似之处，但是他会不会成为第二个蒋经国，目前还不能轻易下结论。
郑浩昌：“他（习近平）在行动上，他做出的动作还不足以让我们判断他很可能就要开放党禁、报禁、言论宗教结社自由，这是最根本的，蒋经国所做的是做了这个。他能不能做出同样的这一步？以他现在的表现还不能做出一个很有力的判断说‘是’，但我们说他‘有可能’。”
中国问题独立评论员李善鉴认为，是否要走向民主之路，对习近平来说是一个艰难的选择，但是从种种迹象表现来看，这应该是习近平正在考虑的问题。因为“反腐”到了今天，他已经没有了退路。
中国问题独立评论员李善鉴：“习近平作为他个人来讲，他自己的经历，他父辈的经历和这些年来在中国发生的事情，那他应该认识到，就从自己个人得失来考虑的话，他恐怕也没有其他的选择，像中共历届的领导人最后没有一个好下场的。他在反腐，在整个执政的过程中，他所得罪的这些人，将来都可能再利用共产党这种残酷的体制再把他收拾掉，那甚么能保护他？”
李善鉴指出，习近平目前的“反腐”行动，如果不是为了保党，那么另一种可能就是为了藉此契机让中国脱离中共的专制，走向真正法治民主的社会，因为只有这样，才能在他的权力失去后还能保障他个人的安全，甚至像蒋经国那样，因为结束了独裁统治而被后人称颂。一切只在一念之差。
采访编辑/张天宇 后制/舒灿
