【新唐人2015年12月16日讯】（新唐人记者李慧心报导）朝鲜牡丹峰乐团和功勋合唱团突然取消演出，仓促离京返国的原因，至今尚未有一个确定说法。舆论界也传出各种版本。韩媒15日透露，事件发生前，双方确有矛盾分歧，但压垮朝鲜最后一根稻草的是北京国家大剧院灯光师说的一句“金正恩已被国际法庭起诉，你们知道吗”，最终，即使中方高层出面挽留，也难以让朝鲜方面释怀。
韩国综合有线电视台MBN报导，牡丹峰乐团取消北京公演前，中朝双方就对表演内容产生分歧。
中方对朝鲜过分突出金正恩的个人崇拜，以及舞台背景常出现核武或长程飞弹发射画面，提出调整要求，朝方坚决不肯让步。
朝鲜日报12月14日透露，中方在观看牡丹峰乐团彩排时，负责监督的人士就警告朝鲜乐团，“不可以在艺术中掺杂思想”。中方不希望在演出中出现反映“即使死也不能抛弃革命精神”或者“我们不怕任何人”的曲目。
牡丹峰乐团的核心人士，团长玄松月带头反驳道，“我们的演出是最高元首（金正恩）帮助指导的作品，一个标点符号一个笔画都不能删除，删除是绝对不可以的。”当时，朝鲜驻中国大使池在龙也在场。
还有消息表示，朝鲜方面将双方就演出内容的争执反馈给平壤后，金正恩对池在龙说，“支持玄松月等乐团领导的决心。”
为此，中方降低了观演人士的级别，让朝鲜大为不满。
MBN透露，就在双方争执，僵持不下的同时，北京国家大剧院灯光师以嘲讽口吻说，“金正恩已被国际法庭起诉，你们知道吗？”，玄松月听到后，盛怒之下，下令取消演出。灯光师这句话成为了牡丹峰乐团罢演的导火线。
去年11月，联合国第三委员会第一次通过了有关朝鲜人权问题的决议案，内容为要求国际刑事法院(ICC)审判朝鲜最高领导人金正恩。
朝鲜被指侵犯基本人权的行为包括：通过杀戮、饥荒、折磨等手段大规模侵犯生命权、食物权，使用酷刑和其他残忍、不人道的拘禁和刑罚，设立集中营，任意拘留，强迫失踪包括绑架外国人，大规模侵犯自由言论等等权力。
据说，为了不令双方尴尬，新任中联部长宋涛曾出面挽留，甚至与朝鲜方面拥有多年交情的前任部长王家瑞也出动了，但结果还是未能留住牡丹峰乐团。
不过，挽留无效后，《每日北朝（Daily NK）》透露，中方高层最后也甩下一句：“要走就走呗”。
随着牡丹峰乐团取消演出，中朝关系也陷入尴尬。
14日下午，朝鲜中央电视台播放牡丹峰乐团过去的演出片段。韩联社报导称，该片段可能是今年10月北韩劳动党建党70周年纪念日前后的演出，长达8分钟20秒。据说，表演完全没有个人崇拜的内容。
据韩国东国大学北韩学系教授金榕炫分析，可能朝鲜是在做给中国看的。或许是为了说明，取消北京公演责任不在朝方，暗指中方需负责任。
韩国中央日报驻京记者芮荣俊12月14日刊文称，取消演出的原因依然不明确。报导说，某负责人12日首次向中央日报确认演出取消的事实时，就表示“原因无可奉告”。而中方表态“因工作层面间沟通衔接原因，未能如期进行”，也显得很空泛和含糊。
报导认为，这似乎是朝中双方负责人被一致下达了缄口令。
韩国综合有线电视台MBN报导，牡丹峰乐团取消北京公演前，中朝双方就对表演内容产生分歧。
中方对朝鲜过分突出金正恩的个人崇拜，以及舞台背景常出现核武或长程飞弹发射画面，提出调整要求，朝方坚决不肯让步。
朝鲜日报12月14日透露，中方在观看牡丹峰乐团彩排时，负责监督的人士就警告朝鲜乐团，“不可以在艺术中掺杂思想”。中方不希望在演出中出现反映“即使死也不能抛弃革命精神”或者“我们不怕任何人”的曲目。
牡丹峰乐团的核心人士，团长玄松月带头反驳道，“我们的演出是最高元首（金正恩）帮助指导的作品，一个标点符号一个笔画都不能删除，删除是绝对不可以的。”当时，朝鲜驻中国大使池在龙也在场。
还有消息表示，朝鲜方面将双方就演出内容的争执反馈给平壤后，金正恩对池在龙说，“支持玄松月等乐团领导的决心。”
为此，中方降低了观演人士的级别，让朝鲜大为不满。
MBN透露，就在双方争执，僵持不下的同时，北京国家大剧院灯光师以嘲讽口吻说，“金正恩已被国际法庭起诉，你们知道吗？”，玄松月听到后，盛怒之下，下令取消演出。灯光师这句话成为了牡丹峰乐团罢演的导火线。
去年11月，联合国第三委员会第一次通过了有关朝鲜人权问题的决议案，内容为要求国际刑事法院(ICC)审判朝鲜最高领导人金正恩。
朝鲜被指侵犯基本人权的行为包括：通过杀戮、饥荒、折磨等手段大规模侵犯生命权、食物权，使用酷刑和其他残忍、不人道的拘禁和刑罚，设立集中营，任意拘留，强迫失踪包括绑架外国人，大规模侵犯自由言论等等权力。
据说，为了不令双方尴尬，新任中联部长宋涛曾出面挽留，甚至与朝鲜方面拥有多年交情的前任部长王家瑞也出动了，但结果还是未能留住牡丹峰乐团。
不过，挽留无效后，《每日北朝（Daily NK）》透露，中方高层最后也甩下一句：“要走就走呗”。
随着牡丹峰乐团取消演出，中朝关系也陷入尴尬。
14日下午，朝鲜中央电视台播放牡丹峰乐团过去的演出片段。韩联社报导称，该片段可能是今年10月北韩劳动党建党70周年纪念日前后的演出，长达8分钟20秒。据说，表演完全没有个人崇拜的内容。
据韩国东国大学北韩学系教授金榕炫分析，可能朝鲜是在做给中国看的。或许是为了说明，取消北京公演责任不在朝方，暗指中方需负责任。
韩国中央日报驻京记者芮荣俊12月14日刊文称，取消演出的原因依然不明确。报导说，某负责人12日首次向中央日报确认演出取消的事实时，就表示“原因无可奉告”。而中方表态“因工作层面间沟通衔接原因，未能如期进行”，也显得很空泛和含糊。
报导认为，这似乎是朝中双方负责人被一致下达了缄口令。
