【新唐人2016年01月09日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）朝鲜1月6日宣称的“氢弹”试爆令北京当局大为恼怒。中国民众在对“金三胖”的任性妄为感到愤怒的同时，还对朝鲜核爆可能给中国东北地区带来灾难感到恐慌。于是，许多人开始期待北京当局能采取更为切实有效的措施来制裁朝鲜当局。于是有中共所谓的“智囊”出面对港媒放风称，如果制裁朝鲜，中共当局会担忧朝鲜出售核武给恐怖份子。
朝鲜核试爆令中国朝野震动
朝鲜当局1月6日高调宣布该国首次氢弹试验成功了。这个裹挟着傲慢的宣言令大陆朝野都大为震动。
中共外交部迅速发表声明，对朝鲜的第4次核试验表示“强烈反对”，还公开就北京当局会否考虑对朝鲜进行制裁的问题表示，“ 中国会履行所有应尽的国际社会义务”云云。甚至有中共外界顾问主动向韩媒披露说，金正恩这次的挑衅令习近平“非常震怒”。
与此同时，中国的普通老百姓也对朝鲜当局的反复核试验怒火中烧。位于中朝边境的吉林省延吉、珲春、长白县等地的中国民众，更对朝鲜核试验可能给该地区带来的灾难性影响大为恐慌。
长白山保护开发区管理委员会的一位工作人员，在网络社交平台上忧心忡忡地留言称：“金三胖不想活了，什么事都干得出来。想到可能被有放射线泄露，不知道应不应该离开这里。”
一名18岁的学生在微博上写道：“朝鲜拥有核武器与IS拥有核武器没什么两样。”
一时间，类似“中国应该和美国联手铲除这个厚脸皮的‘流氓政权’”，“应该完全中断对朝援助”的呼声，在中国大陆的网络上迅速蔓延。
外交人士和时政观察家们也纷纷表示，中共当局对金正恩政权的经济支持，尤其是能源供应，是让国际制裁失效的最重要的原因，如果这次北京能痛下决心制裁朝鲜政权，对金正恩的王朝来说将是致命的。
接着，被认为是中共智囊人物的北京大学国际关系学院副院长贾庆国出面了。
1月8日，贾庆国在接受香港《南华早报》的采访时放风称，如果彻底停止对朝援助和供应，可能会引发难民潮等更多问题。
贾某说：“而且如果（朝鲜）爆发内战，谁将控制（朝鲜）国家军火？如果平壤决定向恐怖份子出售核武器呢？”
朝鲜的氢弹试验被指不成功 但朝鲜核试验仍是世界难题
据中国和美国地震机构的监测，朝鲜这次的核试验引发的“人工地震”强度分别为4.9级及5.1级，国际原子能机构认为，这样级别的核试爆炸力不超过4万吨TNT当量。相比之下，中国第一颗氢弹就有3百万吨TNT当量。因此，不少科学家表示，现有数据无法表明朝鲜引爆的是一枚“货真价实”的氢弹。
曾担任过联合国武器调查员的大卫•奥尔布莱特（David Albright），日前对《美国之音》表示，他对朝鲜方面的说法表示怀疑。从当前掌握的资料和数据来看，朝鲜目前并不具备制造氢弹的能力。但目前还没有足够的依据来推断朝鲜在1月6日进行的试验到底是什么。
问题是，不论朝鲜这次引爆的是不是氢弹，或者有没有成功，估计金正恩政权都不会放弃核武器计划，类似的试验还会继续下去，这仍然是一个让国际社会很伤脑筋的严重问题。
责任编辑：唐睿
朝鲜核试爆令中国朝野震动
朝鲜当局1月6日高调宣布该国首次氢弹试验成功了。这个裹挟着傲慢的宣言令大陆朝野都大为震动。
中共外交部迅速发表声明，对朝鲜的第4次核试验表示“强烈反对”，还公开就北京当局会否考虑对朝鲜进行制裁的问题表示，“ 中国会履行所有应尽的国际社会义务”云云。甚至有中共外界顾问主动向韩媒披露说，金正恩这次的挑衅令习近平“非常震怒”。
与此同时，中国的普通老百姓也对朝鲜当局的反复核试验怒火中烧。位于中朝边境的吉林省延吉、珲春、长白县等地的中国民众，更对朝鲜核试验可能给该地区带来的灾难性影响大为恐慌。
长白山保护开发区管理委员会的一位工作人员，在网络社交平台上忧心忡忡地留言称：“金三胖不想活了，什么事都干得出来。想到可能被有放射线泄露，不知道应不应该离开这里。”
一名18岁的学生在微博上写道：“朝鲜拥有核武器与IS拥有核武器没什么两样。”
一时间，类似“中国应该和美国联手铲除这个厚脸皮的‘流氓政权’”，“应该完全中断对朝援助”的呼声，在中国大陆的网络上迅速蔓延。
外交人士和时政观察家们也纷纷表示，中共当局对金正恩政权的经济支持，尤其是能源供应，是让国际制裁失效的最重要的原因，如果这次北京能痛下决心制裁朝鲜政权，对金正恩的王朝来说将是致命的。
接着，被认为是中共智囊人物的北京大学国际关系学院副院长贾庆国出面了。
1月8日，贾庆国在接受香港《南华早报》的采访时放风称，如果彻底停止对朝援助和供应，可能会引发难民潮等更多问题。
贾某说：“而且如果（朝鲜）爆发内战，谁将控制（朝鲜）国家军火？如果平壤决定向恐怖份子出售核武器呢？”
朝鲜的氢弹试验被指不成功 但朝鲜核试验仍是世界难题
据中国和美国地震机构的监测，朝鲜这次的核试验引发的“人工地震”强度分别为4.9级及5.1级，国际原子能机构认为，这样级别的核试爆炸力不超过4万吨TNT当量。相比之下，中国第一颗氢弹就有3百万吨TNT当量。因此，不少科学家表示，现有数据无法表明朝鲜引爆的是一枚“货真价实”的氢弹。
曾担任过联合国武器调查员的大卫•奥尔布莱特（David Albright），日前对《美国之音》表示，他对朝鲜方面的说法表示怀疑。从当前掌握的资料和数据来看，朝鲜目前并不具备制造氢弹的能力。但目前还没有足够的依据来推断朝鲜在1月6日进行的试验到底是什么。
问题是，不论朝鲜这次引爆的是不是氢弹，或者有没有成功，估计金正恩政权都不会放弃核武器计划，类似的试验还会继续下去，这仍然是一个让国际社会很伤脑筋的严重问题。
责任编辑：唐睿
