【新唐人2016年01月20日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导)日前，中共国家统计局公布2015年全国国内生产总值（GDP）的核算结果，称2015年的GDP比上一年增长6.9%。有英国经济学者发文称，中共官方公布的这个GDP增长数据“充满讽刺”，并分析指，当前的中国经济实际上正面临着经济学上的所谓“终极三难”。
中共国家统计局网站1月19日发文称：经初步核算，2015年，国内全年生产总值达676708亿元，按可比价格计算，比上一年度增长6.9%，与预定的全年目标相符合。报导并称，2015年国民经济仍运行在合理区间。
20日，英国《泰晤士报》刊登英国天空新闻台（Sky News）经济主编艾德•康威的评论说，2015年中国经济接近7%的增长“充满讽刺”，就在一、两年前多数经济学家还确信中国有能力控制自身经济，而今天的实际情况却不是那么回事。
英国BBC中文网报导，艾德•康威在这篇文章中分析说，中共应该得到的“头号教训”是，没有国家能够在控制利率和币值的同时拥有资本的自由流动。
文章表示，多年来中国经济依赖信贷来推动危机后的繁荣，但历史的教训显示，“这很难有好的结局：最好的结果是日本那样的经济停滞，最差的结局是全面崩溃。”
文章认为，当前的中国经济正面临着“三难”，这个经济学上不可突破的黄金规则。也就是说，一个政府如果想要在控制国内货币政策、保持汇率稳定的同时，又保持资本的自由出入国境，这是不可能实现的。
文章具体分析称，最近6个月北京开始让人民币与美元松绑，但同时中共政府也在应付经济增长放缓，从一个货币制度转向另一个货币制度使其陷入棘手境地，除非取消为人民币松绑的计划。因为“中国不能在通过低利率支持挣扎的家庭的同时，阻止资本离开国境”—这就是终极三难的无情逻辑。
此前，中国社科院世经政所国际投资室主任张鸣曾发文谈论中国面对的“三难选择”的问题。
文章认为，中共政府除了在“固定汇率制度”、“资本自由流动”与“独立的货币政策”这三个目标中不得不放弃一个的“传统的老三难”外，在当前国内外形势下，中共央行实际上还面临着一个新的“三难选择”，即很难同时实现稳增长、国际化与控风险这三大目标。
文章分析称，目前央行在稳增长、国际化与防风险三大目标之间存在多重冲突：
第一，为了稳增长，央行既需要进一步降息降准，又需要人民币兑美元汇率适度贬值。然而，继续降息降准可能导致短期资本加剧外流，这可能影响到控风险。此外，人民币兑美元汇率贬值又可能遭致美国政府反对，从而影响国际化。
第二，为了促进人民币国际化，央行一方面需要改革汇率形成机制，另一方面需要稳定即期汇率，这两方面诉求意味着央行在当前必须持续大规模干预外汇市场，而这种逆市干预的做法既会造成人民币有效汇率的进一步升值，从而影响保增长，又会导致中国外汇储备不断缩水，从而降低防范风险的能力。
第三，为了防风险，如果央行加大对短期资本流动的监测与管理，这似乎与自己承诺的资本账户加快开放背道而驰；如果央行试图抑制人民币兑美元汇率的贬值幅度，则意味着人民币汇率形成机制改革可能再度停滞，也可能与央行保增长的职能发生冲突。
责任编辑：文谨
相关视频:【禁闻】人民币汇率暴跌 或倒逼政改
中共国家统计局网站1月19日发文称：经初步核算，2015年，国内全年生产总值达676708亿元，按可比价格计算，比上一年度增长6.9%，与预定的全年目标相符合。报导并称，2015年国民经济仍运行在合理区间。
20日，英国《泰晤士报》刊登英国天空新闻台（Sky News）经济主编艾德•康威的评论说，2015年中国经济接近7%的增长“充满讽刺”，就在一、两年前多数经济学家还确信中国有能力控制自身经济，而今天的实际情况却不是那么回事。
英国BBC中文网报导，艾德•康威在这篇文章中分析说，中共应该得到的“头号教训”是，没有国家能够在控制利率和币值的同时拥有资本的自由流动。
文章表示，多年来中国经济依赖信贷来推动危机后的繁荣，但历史的教训显示，“这很难有好的结局：最好的结果是日本那样的经济停滞，最差的结局是全面崩溃。”
文章认为，当前的中国经济正面临着“三难”，这个经济学上不可突破的黄金规则。也就是说，一个政府如果想要在控制国内货币政策、保持汇率稳定的同时，又保持资本的自由出入国境，这是不可能实现的。
文章具体分析称，最近6个月北京开始让人民币与美元松绑，但同时中共政府也在应付经济增长放缓，从一个货币制度转向另一个货币制度使其陷入棘手境地，除非取消为人民币松绑的计划。因为“中国不能在通过低利率支持挣扎的家庭的同时，阻止资本离开国境”—这就是终极三难的无情逻辑。
此前，中国社科院世经政所国际投资室主任张鸣曾发文谈论中国面对的“三难选择”的问题。
文章认为，中共政府除了在“固定汇率制度”、“资本自由流动”与“独立的货币政策”这三个目标中不得不放弃一个的“传统的老三难”外，在当前国内外形势下，中共央行实际上还面临着一个新的“三难选择”，即很难同时实现稳增长、国际化与控风险这三大目标。
文章分析称，目前央行在稳增长、国际化与防风险三大目标之间存在多重冲突：
第一，为了稳增长，央行既需要进一步降息降准，又需要人民币兑美元汇率适度贬值。然而，继续降息降准可能导致短期资本加剧外流，这可能影响到控风险。此外，人民币兑美元汇率贬值又可能遭致美国政府反对，从而影响国际化。
第二，为了促进人民币国际化，央行一方面需要改革汇率形成机制，另一方面需要稳定即期汇率，这两方面诉求意味着央行在当前必须持续大规模干预外汇市场，而这种逆市干预的做法既会造成人民币有效汇率的进一步升值，从而影响保增长，又会导致中国外汇储备不断缩水，从而降低防范风险的能力。
第三，为了防风险，如果央行加大对短期资本流动的监测与管理，这似乎与自己承诺的资本账户加快开放背道而驰；如果央行试图抑制人民币兑美元汇率的贬值幅度，则意味着人民币汇率形成机制改革可能再度停滞，也可能与央行保增长的职能发生冲突。
责任编辑：文谨
相关视频:【禁闻】人民币汇率暴跌 或倒逼政改
