【新唐人2016年01月22日讯】瑞典NGO人士彼得‧达林（Peter Dahlin），在北京失踪半个多月后，现身央视认罪。没经法院审判就让被捕人“上央视认罪”的手法，此前常被用在中国公民身上，如今连瑞典人也难逃一劫，让各界“非常不安”，担心会成为中共的惯用手法。而中共媒体指责彼得的种种说法，也受到外界质疑。
现年35岁的彼得，是“人权卫士紧急救援协会”的联合创办人，1月3号开始被中共当局拘留。19号晚，中共媒体对彼得发动舆论审判，高调宣布破获所谓的危害国家安全案。
新华社指控彼得与北京锋锐律师事务所王全璋律师等，2009年8月在香港注册设立JDI机构（Joint Development Institute Limited），接受境外资助，培训和资助了许多“代理人”，进行“危害国家安全犯罪活动”，包括帮助维权律师王宇未成年的儿子包卓轩逃离大陆。
王全璋律师的太太李文足对此说法进行了驳斥。
王全璋太太李文足：“他们这个完全是颠倒黑白，谎话连篇，2009年全璋刚到北京，14年才到锋锐律师事务所，帮助一些访民维权，告政府怎么啦？告政府就是犯罪了吗？就是不允许民告官吗？”
央视则更进一步，让彼得出镜“认罪忏悔”。
“我在中国从事了违反中国法律的活动，严重伤害了中国政府，伤害了中国人民的感情。”
彼得在镜头前称，他以月薪3千到5千元人民币，资助或付给锋锐律所的律师、义工，蒐集中国社会维权事件，然后向境外提供中国人权报告。
央视还让同案被拘的律师王秋实等人出镜，痛斥彼得的所谓“罪恶行径”。而彼得不但“认罪”，还表示自己被拘押期间“受到良好对待”。
由于中共经常在央视上让被捕人露面宣称自己“认罪”，彼得在央视的表白，是出于自愿，还是迫于压力？目前外界看法大多偏向后者。
香港支联会副主席蔡耀昌：“很可能他们就是在不自愿、受压力各种情况之下被迫进行所谓的认罪，被认罪、被自首。这样的把一个人拉到电视台，出来表达认罪，也违反任何国际标准的刑事调查程序。”
李文足：“不管甚么事，不能听一面之词啊，那你就公开啊，公开审理啊。”
“人权卫士紧急救援协会”发言人卡斯特向媒体表示，“说彼得恶意攻击或抹黑中国是荒谬的。”“将援助组与锋锐联系在一起的确是错的，因为两者之间真的没有关联。”他认为，“说彼得有参与其中……似乎是想加重对那些维权律师的指控。”
卡斯特说，援助组的重点工作是让中国公民掌握法律知识，资金来自欧盟和多家大使馆公开提供的、需要竞争来获取的多种资助。虽然援助组曾资助幸清贤在四川设立一个法律援助站，但合作关系在2014年初就结束了，援助组也没有参与包卓轩的逃离行动。
欧盟驻华大使史伟（Hans-Dietmar Schweisgut）周三在北京举行记者会时谈到，欧盟“不会保持沉默，这是一个原则问题”。
港支联会副主席蔡耀昌则认为，中共媒体“未审先判”的情况，在过去两年越来越多。如今延伸到外国人身上，这种趋势令人担忧，也不能接受。各界都应该谴责和制止。
瑞典驻华大使馆信息官员施子天在回覆《新唐人》记者查询时表示，大使馆在16号探望了彼得。他目前情况良好，并得到了所需要的药物治疗。瑞典驻华大使馆会对事件继续密切关注，但目前不愿对事件置评。
瑞典驻华大使馆信息官员施子天：“你们所说的报导我们知道了，但是我们没有甚么发言，我们还在努力的工作。”
据了解，彼得患有具有潜在生命危险的爱迪生氏疾病，需要每天服药。中共当局是否利用拒绝提供药物作为威胁，迫使彼得认罪，也受到外界质疑。
分析认为，当局最终很可能判彼得有罪，并将其驱逐出境。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/陈建铭
现年35岁的彼得，是“人权卫士紧急救援协会”的联合创办人，1月3号开始被中共当局拘留。19号晚，中共媒体对彼得发动舆论审判，高调宣布破获所谓的危害国家安全案。
新华社指控彼得与北京锋锐律师事务所王全璋律师等，2009年8月在香港注册设立JDI机构（Joint Development Institute Limited），接受境外资助，培训和资助了许多“代理人”，进行“危害国家安全犯罪活动”，包括帮助维权律师王宇未成年的儿子包卓轩逃离大陆。
王全璋律师的太太李文足对此说法进行了驳斥。
王全璋太太李文足：“他们这个完全是颠倒黑白，谎话连篇，2009年全璋刚到北京，14年才到锋锐律师事务所，帮助一些访民维权，告政府怎么啦？告政府就是犯罪了吗？就是不允许民告官吗？”
央视则更进一步，让彼得出镜“认罪忏悔”。
“我在中国从事了违反中国法律的活动，严重伤害了中国政府，伤害了中国人民的感情。”
彼得在镜头前称，他以月薪3千到5千元人民币，资助或付给锋锐律所的律师、义工，蒐集中国社会维权事件，然后向境外提供中国人权报告。
央视还让同案被拘的律师王秋实等人出镜，痛斥彼得的所谓“罪恶行径”。而彼得不但“认罪”，还表示自己被拘押期间“受到良好对待”。
由于中共经常在央视上让被捕人露面宣称自己“认罪”，彼得在央视的表白，是出于自愿，还是迫于压力？目前外界看法大多偏向后者。
香港支联会副主席蔡耀昌：“很可能他们就是在不自愿、受压力各种情况之下被迫进行所谓的认罪，被认罪、被自首。这样的把一个人拉到电视台，出来表达认罪，也违反任何国际标准的刑事调查程序。”
李文足：“不管甚么事，不能听一面之词啊，那你就公开啊，公开审理啊。”
“人权卫士紧急救援协会”发言人卡斯特向媒体表示，“说彼得恶意攻击或抹黑中国是荒谬的。”“将援助组与锋锐联系在一起的确是错的，因为两者之间真的没有关联。”他认为，“说彼得有参与其中……似乎是想加重对那些维权律师的指控。”
卡斯特说，援助组的重点工作是让中国公民掌握法律知识，资金来自欧盟和多家大使馆公开提供的、需要竞争来获取的多种资助。虽然援助组曾资助幸清贤在四川设立一个法律援助站，但合作关系在2014年初就结束了，援助组也没有参与包卓轩的逃离行动。
欧盟驻华大使史伟（Hans-Dietmar Schweisgut）周三在北京举行记者会时谈到，欧盟“不会保持沉默，这是一个原则问题”。
港支联会副主席蔡耀昌则认为，中共媒体“未审先判”的情况，在过去两年越来越多。如今延伸到外国人身上，这种趋势令人担忧，也不能接受。各界都应该谴责和制止。
瑞典驻华大使馆信息官员施子天在回覆《新唐人》记者查询时表示，大使馆在16号探望了彼得。他目前情况良好，并得到了所需要的药物治疗。瑞典驻华大使馆会对事件继续密切关注，但目前不愿对事件置评。
瑞典驻华大使馆信息官员施子天：“你们所说的报导我们知道了，但是我们没有甚么发言，我们还在努力的工作。”
据了解，彼得患有具有潜在生命危险的爱迪生氏疾病，需要每天服药。中共当局是否利用拒绝提供药物作为威胁，迫使彼得认罪，也受到外界质疑。
分析认为，当局最终很可能判彼得有罪，并将其驱逐出境。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/陈建铭
