【新唐人2016年02月01日讯】连日来，“索罗斯做空中国”、“向人民币宣战”等新闻，充斥大陆各大网站。不过有人发现，“索罗斯做空中国”之说，最早来源于一家与去年股灾中受处罚的海通证券有关联的网站。到底索罗斯有没有说过要做空中国？该网站发出的这番言论有何目的？一起来看看。
1月21号，美国着名投资家乔治•索罗斯，在瑞士达沃斯论坛上，接受美国《彭博社》采访时，对中国经济进行了评价。
索罗斯说：“世界经济正在重蹈2008年金融危机前夕的覆辙，但两次危机并无可比性，因为这次危机的根源是中国”；“中国目前主要问题是通缩与高负债率，经济硬着陆很难避免。但肯定可以继续发展两三年时间”。
索罗斯还说：“中国能管理（硬着陆）问题，因为中国在资源和政策选择空间上更为广阔”；“中国正处在一个十字路口”，“作为‘局外人’，我们一定要予以支持”。
此后一周，大陆《新华社》、《人民日报》及各大网站媒体高调批驳索罗斯的文章，爆炸似的充斥大陆网路。《新华社》发表的评论称，“严厉警告索罗斯们，做空人民币死路一条”，更显得硝烟弥漫。
中国股市也应声连连下跌，1月27号，沪指一度跌破2700点关口，最低报2638.30点，创下2014年11月以来新低。
中共央行也采取多种手段抵御和防范做空，使人民币汇率稳定了一周。是不是有人从中渔利，不得而知。
旅美时政评论员李善鉴：“是有人要通过经济手段，在经济方面搞出问题来，来达到政治目的。讲索罗斯达到了两个目的，第一个是掩护，另外一个，利用他的观点对中国经济进一步制造悲观情绪。”
那么，是谁在放出“索罗斯做空中国”的言论？
1月27号，大陆凯迪社区刊文：《是谁在编造索罗斯做空中国的谣言》，指称最早出现“索罗斯做空人民币”的说法，是1月22号出现在总部位于上海的《华尔街见闻》，该网站获得中国平安、海通证券等知名机构的风险投资。
海通证券一直被外界认为，是江泽民金融管家戴相龙的“钱袋子”，戴相龙的妻子柯用珍，曾经担任海通监事会主席。海通证券作为去年股灾中恶意做空的主力券商，受到证监会的行政处罚。
文章质问，这些中国核心骨干证券机构，股灾发生之时，出于甚么原因不能确保客户交易终端的完整性？究竟是在为甚么人毁尸灭迹？
最后该文章还称，从6个月发生三次股灾情况看，A股股灾其实是国内机构打着国际炒家旗号，或与国际炒家配合，狂炒暴砸所致。证监会在三次股灾后仍然不痛不痒的捣糨糊，对肆意做恶的国内机构姑息纵容，始终没有坚决有力的制约监管措施。
1月30号，《中国证券报》也发出“索罗斯做空中国系媒体自摆乌龙”的文章，文章指出对空头莫名的恐惧比空头更可怕，真正的敌人不是索罗斯，而是自乱阵脚。值得担心的不是空头势力，而是因噎废食地减缓市场化改革步伐。
旅美经济学家何清涟指出，索罗斯说了一句“通缩”，就往“做空中国”这个大题目上扯，实在有点“欲加之罪”的味道。
旅美时政评论员李善鉴认为，炒作所谓索罗斯要做空中国的说法，可以把去年股灾以来造成的经济后果，推到国际社会，从而制造混乱，给民众造成北京当局把去年股灾定为恶意做空，出重手抓人是错误决定的影响。
采访编辑/刘惠 后制/肖颜
1月21号，美国着名投资家乔治•索罗斯，在瑞士达沃斯论坛上，接受美国《彭博社》采访时，对中国经济进行了评价。
索罗斯说：“世界经济正在重蹈2008年金融危机前夕的覆辙，但两次危机并无可比性，因为这次危机的根源是中国”；“中国目前主要问题是通缩与高负债率，经济硬着陆很难避免。但肯定可以继续发展两三年时间”。
索罗斯还说：“中国能管理（硬着陆）问题，因为中国在资源和政策选择空间上更为广阔”；“中国正处在一个十字路口”，“作为‘局外人’，我们一定要予以支持”。
此后一周，大陆《新华社》、《人民日报》及各大网站媒体高调批驳索罗斯的文章，爆炸似的充斥大陆网路。《新华社》发表的评论称，“严厉警告索罗斯们，做空人民币死路一条”，更显得硝烟弥漫。
中国股市也应声连连下跌，1月27号，沪指一度跌破2700点关口，最低报2638.30点，创下2014年11月以来新低。
中共央行也采取多种手段抵御和防范做空，使人民币汇率稳定了一周。是不是有人从中渔利，不得而知。
旅美时政评论员李善鉴：“是有人要通过经济手段，在经济方面搞出问题来，来达到政治目的。讲索罗斯达到了两个目的，第一个是掩护，另外一个，利用他的观点对中国经济进一步制造悲观情绪。”
那么，是谁在放出“索罗斯做空中国”的言论？
1月27号，大陆凯迪社区刊文：《是谁在编造索罗斯做空中国的谣言》，指称最早出现“索罗斯做空人民币”的说法，是1月22号出现在总部位于上海的《华尔街见闻》，该网站获得中国平安、海通证券等知名机构的风险投资。
海通证券一直被外界认为，是江泽民金融管家戴相龙的“钱袋子”，戴相龙的妻子柯用珍，曾经担任海通监事会主席。海通证券作为去年股灾中恶意做空的主力券商，受到证监会的行政处罚。
文章质问，这些中国核心骨干证券机构，股灾发生之时，出于甚么原因不能确保客户交易终端的完整性？究竟是在为甚么人毁尸灭迹？
最后该文章还称，从6个月发生三次股灾情况看，A股股灾其实是国内机构打着国际炒家旗号，或与国际炒家配合，狂炒暴砸所致。证监会在三次股灾后仍然不痛不痒的捣糨糊，对肆意做恶的国内机构姑息纵容，始终没有坚决有力的制约监管措施。
1月30号，《中国证券报》也发出“索罗斯做空中国系媒体自摆乌龙”的文章，文章指出对空头莫名的恐惧比空头更可怕，真正的敌人不是索罗斯，而是自乱阵脚。值得担心的不是空头势力，而是因噎废食地减缓市场化改革步伐。
旅美经济学家何清涟指出，索罗斯说了一句“通缩”，就往“做空中国”这个大题目上扯，实在有点“欲加之罪”的味道。
旅美时政评论员李善鉴认为，炒作所谓索罗斯要做空中国的说法，可以把去年股灾以来造成的经济后果，推到国际社会，从而制造混乱，给民众造成北京当局把去年股灾定为恶意做空，出重手抓人是错误决定的影响。
采访编辑/刘惠 后制/肖颜
