【新唐人2016年02月29日讯】（新唐人记者文翰报导）几天来，任志强一条“党和人民是两阵营”的微博引发舆论风暴，并一直成为海内外关注焦点。在宣传口对其连续进行文革式“网路批斗”后，中共网信办日前关闭了任志强所有微博帐号。有接近中南海的知情人表示，宣传口大肆渲染任志强事件其实另有居心，其目的是想打击习近平第一铁杆助手王岐山。
任志强在遭到中共多家党媒连续几天的“网路批斗”后，中共网信办28日在各大官媒发布通稿，下令新浪、腾讯等网站关闭任志强微博账号，并追加要求“不许注册马甲”。
据了解，上述通稿短时间内出现在绝大多数陆媒的报导中。中共网信办发言人姜军还就此发表了讲话，一面声称“任何人不得利用网路传播违法信息”；另一面，姜军解释说，关闭任志强微博帐号是“据网民举报”。结果相关消息发出后，招来很多大陆网民发帖回应称“我们可没举报，我们不背这种黑锅”。
外界观察注意到，网信办此前于26日以“违法违规”的名义关闭了部分网路大V的帐号，其中包括@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@大鹏看天下等。
美国之音的报导认为，这显示中共相关部门正在进一步收紧对互联网上言论的管控。
此前，包括新华网、人民网、新浪、腾讯在内的各大党媒网站及门户网站，都被指令发布一篇题为《任志强是西方宪政民主的传声筒》的文章，该文章最初的出处是一家被指为由毛左主瓣的网站——“察网”。该网站自称是民间性质的所谓“爱国网民网站”，由海南察网文化传媒有限公司运营。
有民间舆论据此推测，宣传口有意将事态扩大化，主要目的之一，是想藉此树立打击“典型”，进行舆论维稳，压制民间对中共合法性此起彼伏的质疑之声。
随后，有署名“紫荆来鸿”的接近中南海消息人士在海外发文称，宣传口部分“左派网站”连篇累牍对任志强进行攻击其实另有深意。文章表示，这波攻击的关键在于《千龙网》文章标题那个“谁”字。
文章指，这是“项庄舞剑，意在沛公”的手法，他们要围攻的其实并非小小的任志强，而是他背后的那个“谁”，也就是与任志强关系颇为密切的王岐山。他们的意图，是想趁机藉此打击到王岐山，并指望如果真能断了习近平的“左膀右臂”，将出现无人愿充当反腐先锋的局面。这才是他们的目的。
2月22日，《千龙网》曾经发表题为《谁给了任志强反党的底气》的文章，猛烈攻击任志强“反党”。随后有海外评论说，该文在暗示王岐山是任志强的后台，是一种明显的文革构陷手法。
独立观察人士郑经纬分析说，任志强目前已经被强制“消声”，这种不允许继续发言的状态在客观上很难促成实体打击，中共中央党校教授蔡霞公开为任志强辩护就是一个迹象。这个迹象说明，习王可能已经看到宣传口蓄意扩大事态的居心，恐不会上刘云山们的当。
北京学者乔木则向法广表示，当年邓小平曾经有过教训：他点名开除了方（方励之）王（王若望）刘（刘宾雁），结果此三人从小众人物瞬间变成大众人物、国际人物，影响力倍增。
相关视频【今日点击】新浪网上的“任志强”
任志强在遭到中共多家党媒连续几天的“网路批斗”后，中共网信办28日在各大官媒发布通稿，下令新浪、腾讯等网站关闭任志强微博账号，并追加要求“不许注册马甲”。
据了解，上述通稿短时间内出现在绝大多数陆媒的报导中。中共网信办发言人姜军还就此发表了讲话，一面声称“任何人不得利用网路传播违法信息”；另一面，姜军解释说，关闭任志强微博帐号是“据网民举报”。结果相关消息发出后，招来很多大陆网民发帖回应称“我们可没举报，我们不背这种黑锅”。
外界观察注意到，网信办此前于26日以“违法违规”的名义关闭了部分网路大V的帐号，其中包括@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@大鹏看天下等。
美国之音的报导认为，这显示中共相关部门正在进一步收紧对互联网上言论的管控。
此前，包括新华网、人民网、新浪、腾讯在内的各大党媒网站及门户网站，都被指令发布一篇题为《任志强是西方宪政民主的传声筒》的文章，该文章最初的出处是一家被指为由毛左主瓣的网站——“察网”。该网站自称是民间性质的所谓“爱国网民网站”，由海南察网文化传媒有限公司运营。
有民间舆论据此推测，宣传口有意将事态扩大化，主要目的之一，是想藉此树立打击“典型”，进行舆论维稳，压制民间对中共合法性此起彼伏的质疑之声。
随后，有署名“紫荆来鸿”的接近中南海消息人士在海外发文称，宣传口部分“左派网站”连篇累牍对任志强进行攻击其实另有深意。文章表示，这波攻击的关键在于《千龙网》文章标题那个“谁”字。
文章指，这是“项庄舞剑，意在沛公”的手法，他们要围攻的其实并非小小的任志强，而是他背后的那个“谁”，也就是与任志强关系颇为密切的王岐山。他们的意图，是想趁机藉此打击到王岐山，并指望如果真能断了习近平的“左膀右臂”，将出现无人愿充当反腐先锋的局面。这才是他们的目的。
2月22日，《千龙网》曾经发表题为《谁给了任志强反党的底气》的文章，猛烈攻击任志强“反党”。随后有海外评论说，该文在暗示王岐山是任志强的后台，是一种明显的文革构陷手法。
独立观察人士郑经纬分析说，任志强目前已经被强制“消声”，这种不允许继续发言的状态在客观上很难促成实体打击，中共中央党校教授蔡霞公开为任志强辩护就是一个迹象。这个迹象说明，习王可能已经看到宣传口蓄意扩大事态的居心，恐不会上刘云山们的当。
北京学者乔木则向法广表示，当年邓小平曾经有过教训：他点名开除了方（方励之）王（王若望）刘（刘宾雁），结果此三人从小众人物瞬间变成大众人物、国际人物，影响力倍增。
相关视频【今日点击】新浪网上的“任志强”
