【新唐人2016年03月05日讯】（新唐人记者史轩之综合报导）周四（3月3日）晚，美国共和党4名参选人在底特律辩论会上再度短兵相接，交锋异常激烈，主题依然聚焦经济、移民等议题。美国媒体认为，此次辩论没有明显的赢家，却让选民们对参选人有了更明确的认知和选择。而川普的对手们又失去了一次击败他的机会。
此次辩论会几大重点
1.川普被对手批评立场前后不一。川普承认自己在一些议题上立场有变化，但说立场上具有弹性是他的优点。
2.鲁比奥追问川普，为何不把中国和墨西哥的成衣业带回来，将工作机会带回美国，质疑川普没有这样做是为了赚更多钱。川普则指鲁比奥谎话连篇，并称部分成衣业已经陆续迁回美国。
3.卡西奇称自己是台上的成熟的政治家，最有机会打败民主党候选人希拉里
4.科鲁兹对川普穷追猛打，指他曾向民主党捐款，部分更用于资助希拉里2008年参选总统。
5.科鲁兹要求川普公开今年1月他与《纽约时报》编辑部人员会面时未公开的录音访问。科鲁兹称，此次会面中，川普对美墨边境兴建围墙一事的立场，比他公开的立场更具弹性，暗示川普只是随便说说。但川普对此不置可否。
6.主持人克里斯‧华莱士用萤幕图片数据，质疑川普节省开支的预算能否实施
7. 3名对手说，假如川普赢得提名，他们都将支持他
谁是赢家？
评论家和学者认为，川普削弱了科鲁兹和卢比奥的两面夹击；科鲁兹的发言干净利落；卢比奥一语中的、击中对方要害；卡西奇则成熟稳健。然而，辩论结束时，很多人质疑，这场对决是否会对选情产生很大的影响。一些人认为，最终无人是赢家。
普林斯顿大学政治学教授奥马尔·索(Omar Wasow)表示：“科鲁兹、卡西奇、卢比奥都着力于具体问题，意识形态甚至对手的个人简历。而川普则是大老板本色。主导辩论的，只有一个人（指川普）。”
美国保守派媒体政治编辑盖·伊本森(Guy Benson )说：“科鲁兹是赢家。卢比奥稳固，时而活跃。和前次辩论相比，他似乎和科鲁兹对调了角色。卡稀奇则中规中矩。而川普，还是他一贯的风格。”
但纽约时报刊文分析说，目前对共和党参选人来说，是角逐提名的一个关键时刻，也是最后的机会。周四的辩论，使选民对各参选人有了迄今为止最明确的认知和选择：卡西奇，在场的唯一在任州长，注重实干，言行一致；卢比奥，秉持保守派经济学正统理念，以及共和党新保守派杂志《旗帜周刊》（Weekly Standard）的外交政策观点；科鲁兹，稍具平民色彩，是恐惧华尔街的现代保守派。
对手攻击不奏效 川普胜算大?
文章认为，共和党领导人一次又一次敦促他们更传统的旗手来与川普对决。但周四的辩论却显示，这一招为何几乎从未奏效。他没有给对手留下攻击的把柄，并拒绝承认自己立场前后不一。他一路滔滔不绝，无论是对寻根究底的主持人，还是对辩论对手。
对川普的对手们而言，的确没有好的时机或地点来击败川普。他也对罗姆尼周三的炮轰表示不屑，讥讽他曾在总统竞选中输得很惨。
CNN分析说，共和党内部姗姗来迟的反川普运动，可能只会增强川普的吸引力，因为他的支持者们已显示出对共和党建制派人物很深的反感。
就目前而言，共和党已将赌注压在未来两周。3月15日，即第二回合的超级星期二，将是各对手阻挡川普获提名的关键日子，他们寄望于进行最后一搏。
川普的对手们希望，15日能在佛州和俄州这两个党代表票众多且“赢者通吃”州击败他，但川普在这两州的民调依然领先。对卢比奥和卡西奇来说，各自失去家乡州佛州和俄州，可能导致他们面临严重的失败风险。如果川普再次大胜，接下来他必定势如破竹，或许笃定获得提名。如果他失败了，对手们至少可以挫其锐气，争取拉长战线的时间。
共和党陷入严重分裂 入主白宫堪忧?
文章说，共和党已陷入公开的“内战”。川普的两大对手科鲁兹和卢比奥彼此都公开向对方表示厌恶，就像对待川普一样。
而共和党内部也对川普发动了大规模攻势，以阻止他获得提名。
曾在2012年竞选总统的前明尼苏达州州长、共和党人蒂姆·普兰提(Tim Pawlenty)形容，目前对共和党以及今年的大选来说，是一个转折点。
“共和党已经严重分裂，这对于政党来说，是很不寻常的。”普兰提告诉CNN。“如果共和党是一架飞机，你朝窗外看，就会看到表面的一些碎片飞了起来。你会质疑，发动机或机翼会不会是下一个。”
纽约时报认为，尽管3名对手都在周四的辩论中承诺，假如川普赢得提名，他们都将支持他。但几乎无法想像，科鲁兹或卢比奥会在大选中支持川普。
CNN刊文说，内讧的政党很少能赢得总统大选。文章引述马里兰大学政党学专家大卫·卡罗尔（David Karol）的话说：“简短的回答就是，内讧的党派一般不会有好结局的。”
此次辩论会几大重点
1.川普被对手批评立场前后不一。川普承认自己在一些议题上立场有变化，但说立场上具有弹性是他的优点。
2.鲁比奥追问川普，为何不把中国和墨西哥的成衣业带回来，将工作机会带回美国，质疑川普没有这样做是为了赚更多钱。川普则指鲁比奥谎话连篇，并称部分成衣业已经陆续迁回美国。
3.卡西奇称自己是台上的成熟的政治家，最有机会打败民主党候选人希拉里
4.科鲁兹对川普穷追猛打，指他曾向民主党捐款，部分更用于资助希拉里2008年参选总统。
5.科鲁兹要求川普公开今年1月他与《纽约时报》编辑部人员会面时未公开的录音访问。科鲁兹称，此次会面中，川普对美墨边境兴建围墙一事的立场，比他公开的立场更具弹性，暗示川普只是随便说说。但川普对此不置可否。
6.主持人克里斯‧华莱士用萤幕图片数据，质疑川普节省开支的预算能否实施
7. 3名对手说，假如川普赢得提名，他们都将支持他
谁是赢家？
评论家和学者认为，川普削弱了科鲁兹和卢比奥的两面夹击；科鲁兹的发言干净利落；卢比奥一语中的、击中对方要害；卡西奇则成熟稳健。然而，辩论结束时，很多人质疑，这场对决是否会对选情产生很大的影响。一些人认为，最终无人是赢家。
普林斯顿大学政治学教授奥马尔·索(Omar Wasow)表示：“科鲁兹、卡西奇、卢比奥都着力于具体问题，意识形态甚至对手的个人简历。而川普则是大老板本色。主导辩论的，只有一个人（指川普）。”
美国保守派媒体政治编辑盖·伊本森(Guy Benson )说：“科鲁兹是赢家。卢比奥稳固，时而活跃。和前次辩论相比，他似乎和科鲁兹对调了角色。卡稀奇则中规中矩。而川普，还是他一贯的风格。”
但纽约时报刊文分析说，目前对共和党参选人来说，是角逐提名的一个关键时刻，也是最后的机会。周四的辩论，使选民对各参选人有了迄今为止最明确的认知和选择：卡西奇，在场的唯一在任州长，注重实干，言行一致；卢比奥，秉持保守派经济学正统理念，以及共和党新保守派杂志《旗帜周刊》（Weekly Standard）的外交政策观点；科鲁兹，稍具平民色彩，是恐惧华尔街的现代保守派。
对手攻击不奏效 川普胜算大?
文章认为，共和党领导人一次又一次敦促他们更传统的旗手来与川普对决。但周四的辩论却显示，这一招为何几乎从未奏效。他没有给对手留下攻击的把柄，并拒绝承认自己立场前后不一。他一路滔滔不绝，无论是对寻根究底的主持人，还是对辩论对手。
对川普的对手们而言，的确没有好的时机或地点来击败川普。他也对罗姆尼周三的炮轰表示不屑，讥讽他曾在总统竞选中输得很惨。
CNN分析说，共和党内部姗姗来迟的反川普运动，可能只会增强川普的吸引力，因为他的支持者们已显示出对共和党建制派人物很深的反感。
就目前而言，共和党已将赌注压在未来两周。3月15日，即第二回合的超级星期二，将是各对手阻挡川普获提名的关键日子，他们寄望于进行最后一搏。
川普的对手们希望，15日能在佛州和俄州这两个党代表票众多且“赢者通吃”州击败他，但川普在这两州的民调依然领先。对卢比奥和卡西奇来说，各自失去家乡州佛州和俄州，可能导致他们面临严重的失败风险。如果川普再次大胜，接下来他必定势如破竹，或许笃定获得提名。如果他失败了，对手们至少可以挫其锐气，争取拉长战线的时间。
共和党陷入严重分裂 入主白宫堪忧?
文章说，共和党已陷入公开的“内战”。川普的两大对手科鲁兹和卢比奥彼此都公开向对方表示厌恶，就像对待川普一样。
而共和党内部也对川普发动了大规模攻势，以阻止他获得提名。
曾在2012年竞选总统的前明尼苏达州州长、共和党人蒂姆·普兰提(Tim Pawlenty)形容，目前对共和党以及今年的大选来说，是一个转折点。
“共和党已经严重分裂，这对于政党来说，是很不寻常的。”普兰提告诉CNN。“如果共和党是一架飞机，你朝窗外看，就会看到表面的一些碎片飞了起来。你会质疑，发动机或机翼会不会是下一个。”
纽约时报认为，尽管3名对手都在周四的辩论中承诺，假如川普赢得提名，他们都将支持他。但几乎无法想像，科鲁兹或卢比奥会在大选中支持川普。
CNN刊文说，内讧的政党很少能赢得总统大选。文章引述马里兰大学政党学专家大卫·卡罗尔（David Karol）的话说：“简短的回答就是，内讧的党派一般不会有好结局的。”
