因质疑“媒体姓党”引发官媒“文革式”大批判，其新浪和腾讯微博随后被强行关闭，中共北京西城区委声称将对其作出“严肃处理”的任大炮，在沉默多日之后又发声了——不过这回不是在国内网路上，而是在国外社交网站Twitter上。
3月4日，他在5年没用过的Twitter上发了两条推文，一条是“哎~”，还有一条是“大意了”。
一改以往开门见山滔滔不绝的说话风格，这回任大炮变的欲言又止惜墨如金！第一条推文只有一个字，第二条不过三个字，加起来一共才四个字。不过，尽管只有区区四个字，但其中的含义却颇耐人寻味。
我想，任大炮之所以在这个敏感时分选择在Twitter上继续发声，而且一改常态只写了这么几个字，一定是经过一番思虑的。这至少说明：第一，他想发声，有话要说；第二，他还能发声，还有讲话的胆气和能量；第三，他虽然有话要说，但又不能明说，说的太多，只能点到为止，让大家去意会。
那么“哎~”也好，“大意了”也好，任大炮到底是想借此向公众传递什么资讯呢？
结合中共两会前官媒对他的炮轰戛然而止，有消息说是习近平亲自叫停了这场文革式的“大批判运动”，中共北京市西城区委洞悉风向主动停下了对他的“党纪处分讨论”，以及任大炮与王岐山的关系，特别是网上一直流传的有关中宣部长期以来之所以没法打压他，关键在于他不仅和许多权臣是知无不言的“总角之交”，更重要的是一些重要的权臣，甚至习近平本人赏识、认同他的许多观点与看法（主要是一些未公开的看法与观点）的说法——把这些因素综合起来看，莫非任大炮是在暗示人们：中共高层在意识形态问题上并非立场完全一致，他的观点不只代表了他本人，而且也代表了他背后那些当权者的意见，只是这回自己“大意了”，炮轰“党媒姓党”炮轰的不合时宜，无疑中影响了他们的政治棋局？
本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：李明心
3月4日，他在5年没用过的Twitter上发了两条推文，一条是“哎~”，还有一条是“大意了”。
一改以往开门见山滔滔不绝的说话风格，这回任大炮变的欲言又止惜墨如金！第一条推文只有一个字，第二条不过三个字，加起来一共才四个字。不过，尽管只有区区四个字，但其中的含义却颇耐人寻味。
我想，任大炮之所以在这个敏感时分选择在Twitter上继续发声，而且一改常态只写了这么几个字，一定是经过一番思虑的。这至少说明：第一，他想发声，有话要说；第二，他还能发声，还有讲话的胆气和能量；第三，他虽然有话要说，但又不能明说，说的太多，只能点到为止，让大家去意会。
那么“哎~”也好，“大意了”也好，任大炮到底是想借此向公众传递什么资讯呢？
结合中共两会前官媒对他的炮轰戛然而止，有消息说是习近平亲自叫停了这场文革式的“大批判运动”，中共北京市西城区委洞悉风向主动停下了对他的“党纪处分讨论”，以及任大炮与王岐山的关系，特别是网上一直流传的有关中宣部长期以来之所以没法打压他，关键在于他不仅和许多权臣是知无不言的“总角之交”，更重要的是一些重要的权臣，甚至习近平本人赏识、认同他的许多观点与看法（主要是一些未公开的看法与观点）的说法——把这些因素综合起来看，莫非任大炮是在暗示人们：中共高层在意识形态问题上并非立场完全一致，他的观点不只代表了他本人，而且也代表了他背后那些当权者的意见，只是这回自己“大意了”，炮轰“党媒姓党”炮轰的不合时宜，无疑中影响了他们的政治棋局？
本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：李明心
